Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Edith steinet les sens de la realite

http dx doi org - DS ISSN - Licenciado sob uma Licença Creative Commons T Edith Stein et le s sens de la réalité Edith Stein and the meaning s of reality Michel Dupuis Université catholique de Louvain Ottignies-Louvain-la-Neuve Bélgica Résumé Stein ne s ? inscrit pas simplement parmi les auteurs classiques dans le débat du réalisme et de l ? idéalisme Les enjeux méthodologiques et métaphysiques sont ailleurs Certes elle se positionne pour contrer une pente idéaliste dans la phénoménologie transcendantale mais il lui semble possible de concilier la rigueur jamais démentie de la technique phénoménologique et le goût de la réalité celle-ci étant particulièrement reconnue et célébrée dans la visée eidétique A ce point sans aucune complaisance philosophie et sagesse s ? orientent dans la même direction de l ? être Mots-clés Réalisme Idéalisme transcendantal Constitution phénoménologique Abstract Stein doesn ? t appear as one author between others in the debate around realism vs idealism Crucial issues are elsewhere than in pure historiographical questions She clearly resists to MD Ordinary professor e-mail michel dupuis uclouvain be Rev Filos Aurora Curitiba v n p - set dez C DUPUIS M a general and implicit movement or deviation towards idealism in transcendental phenomenology but she obviously considers that conciliation is possible between the rigorous phenomenological technique and the liking for reality Reality is particularly recognized and celebrated in eidetic analysis At this point without any confusion or neutralization philosophy and wisdom turn towards the same direction of Being Keywords Realism Transcendental Idealism Phenomenological Constitution Gewi? ich liebe die Realit? t ? ? L ? histoire de la philosophie nous apprend comment des problématiques semblent s ? imposer au-delà des générations de penseurs et des frontières entre les écoles ou les courants Mais c ? est précisément la dimension historique de ces problématiques qui révèle l ? évolution interne des données en question ?? parfois jusqu ? à montrer que sous une apparence formelle et terminologique qui se maintient dans le temps les concepts et les enjeux ont changé On se trouve à ce moment face à un n ?ud de problèmes qui semblent continuer à exiger une unique réponse alors que cette dernière est devenue philosophiquement impossible tant la polyphonie sémantique des termes a bouleversé les réseaux de signi ?cation C ? est le cas de la querelle ou du débat sur le réalisme opposé à l ? idéalisme Pour le dire simplement au ?l du temps les concepts de réalisme et d ? idéalisme sont devenus prodigieusement riches et plurivoques et pas forcément selon une évolution parallèle C ? est dire que l ? unité de ce débat aujourd ? hui n ? est que formelle et que si l ? on estime que le ? problème de la valeur d ? un point de vue philosophique réaliste ou idéaliste revêt quelque importance il revient à l ? historien de retrouver minutieusement les données en jeu au c ?ur des textes considérés de leur conférer une dé ?nition la