Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Hegel science de la logique

Materialisme-dialectique com Vive le PCF mlm La science de la logique de Hegel La science de la logique de Hegel ?? re partie la notion d'in ?ni Essayons de résumer dès le départ la démarche de Hegel qui est di ?cile à saisir de par son haut niveau de problématisation Cela est nécessaire pour comprendre son approche qui consiste à a ?rmer que le ?ni s'auto- transforme et par conséquent porte en lui la notion d'in ?ni C'est là la grande thèse de La science de la logique et son intérêt historique essentiel Qu'implique cette thèse Concrètement elle veut dire que poser une équivalence c'est fausser la réalité car celle-ci n'est pas statique elle porte en elle le mouvement lui-même en tant que tel Cela revient ainsi à donner une dé ?nition statique et formelle morte de quelque chose de vivant en mouvement en développement Disons par exemple qu'il soit dit que On entend par là une simple équivalence c'est-à-dire qu'on aurait pu tout aussi bien écrire Or Hegel remet en cause cette approche pour deux raisons D'abord parce que le ? n'est pas dé ?ni et qu'on applique une méthode extérieure à lui ce qui sépare le processus d'interprétation du phénomène C'est là se décaler par rapport à la vérité qui veut que le processus de transformation n'ait pas une source externe mais interne Hegel porte donc un regard critique tout à fait correct sur les mathématiques en tant que mode opératoire mode qui rate par dé ?nition la substance des choses Ensuite parce que ? n'est pas ? au sens o? il n'est pas seulement ? il est aussi - ? et même O ? car il en porte en lui sa propre ?nitude Il n'est pas de choses en e ?et qui ne soient ?nis aucune chose n'est éternelle Qui plus est cette ?nitude est aussi un dépassement car tout se transforme Les mathématiques ratent donc le principe du processus de par leur formalisme de par ce qui est un objectivisme leur démarche se focalisant sur l'accumulation ou son inverse elles se résument à une approche quantitative ratant le qualitatif C Voilà pourquoi si l'on suit le raisonnement de Hegel on devrait reprendre les gens disant car si l'on regarde bien ils ont en tête déjà le résultat ils présupposent le résultat à la base même du calcul ce qu'ils veulent dire en réalité c'est que Ils ne posent donc pas la question du processus ils ne raisonnent pas en termes de développement à partir de la nature interne des choses Ils photographient un moment de la réalité le moment o? le rien a laissé la place à quelque chose quelque chose qui lui-même a perdu sa dynamique et se pose une fois son saut qualitatif passé Les mathématiques montrent le passage entre l'être et le rien le moment du passage de la possibilité potentialité à la réalité temporaire cependant on n'est ici que dans le temporaire le ?gé Or les mathématiques font l'erreur de dé ?nir