Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La revolte contre le proces 1 les protagonistes

La révolte contre le procèsi Les protagonistes Un compte rendu contemporain de la parution de l ? ouvrage de W V O Quine Word and Object datant de o ?re l ? observation suivante De la même manière que la recherche kantienne des arcanes de l ? esprit résulta dans les catégories aristotéliciennes l ? analyse quinéenne des arcanes linguistiques résulte dans la structure objet sujet lié par une copule atemporelle à l ? attribut prédicat Quine comme Aristote propose un système atemporel orienté vers l ? objectivité système qui ignore donc les notions temporelles les verbes et les adverbes pour leur préférer les choses les attributs et les relations atemporelles Les années qui suivirent rendirent de plus en plus clair le fait que la doctrine désapprouvée par ce compte rendu n ? avait rien d ? exceptionnel mais représentait virtuellement la position standard parmi les récents auteurs en ontologie Notre présente discussion est largement motivée par l ? espoir indubitablement trop optimiste que cette tendance de la pensée dont la rationalité est extrêmement douteuse peut être neutralisée en tout cas dans une certaine mesure par un simple examen minutieux Ceci est peut-être quelque peu irréaliste car les vues de Quine sont ici purement orthodoxes et les orthodoxies ?? problématiques ou non ?? ne sont pas facilement délogeables La doctrine ontologique à laquelle on accorde trop facilement crédit s ? appuie sur plusieurs principes interconnectés le premier étant fondamental et les autres dérivés Le paradigme de toute discussion ontologique digne de ce nom est une chose ? ou plus précisément un objet physique ? qui présente des qualités ? plus précisément des qualités indépendantes du temps soit atemporelles soit temporellement déterminées i Source PP Chap C Fondements de l ? ontologie du procès Même les personnes et les agents i e les choses ? capables d ? agir sont secondaires et ontologiquement postérieurs aux choses authentiques i e inertes ou considérées telles Le changement le procès et peut-être même le temps lui-même sont en conséquence ontologiquement dégradés à un point tel que leur insigni ?ance en devient si criante que cette subordination ne demande guère d ? argumentation explicite Ils peuvent sans di ?cultés aucunes être expédiés sans ménagement ou même être omis des discussions ontologiques Cette combinaison de doctrines qui orbite autour du paradigme chose qualité ? et relègue le concept de procès dans quelque coin lointain et obscur du magasin ontologique mérite d ? être appelée la révolte contre le procès ? Manifestations de la révolte Il est facile de montrer qu ? une telle révolte est toujours à l ? ?uvre dans la philosophie contemporaine Nous l ? avons dit Word and Object de Quine adopta une position qui accepta pleinement les principes susmentionnés Dès le tout premier chapitre intitulé Commencer avec les choses ordinaires ? et consacré à la thèse selon laquelle il y a une orientation de base du langage vers les choses physiques les objets matériels quotidiens la position de Quine est très explicite