Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bonapartisme L Trotsky juillet Bonapartisme et fascisme Pour une caractérisation de la situation actuelle en Europe La Vérité août Non signé Retraduit du russe d ? après le texte du Biulleten Oppositsii n octobre Il s'agit d'un article sur une question de

L Trotsky juillet Bonapartisme et fascisme Pour une caractérisation de la situation actuelle en Europe La Vérité août Non signé Retraduit du russe d ? après le texte du Biulleten Oppositsii n octobre Il s'agit d'un article sur une question de théorie que Trotsky considérait comme capitale L'importance pratique immense d'une orientation théorique juste se manifeste de la façon la plus frappante au cours des périodes de con it social aigu de tournants politiques rapides de changements brusques dans la situation Au cours de ces périodes les conceptions et les généralisations politiques s'usent rapidement et exigent d'être soit complètement remplacées - ce qui est facile soit d'être concrétisées précisées ou partiellement recti ?ées - ce qui est plus di ?cile C'est précisément au cours de telles périodes que se manifestent nécessairement toutes sortes de situations transitoires intermédiaires et une foule de combinaisons qui bousculent les schémas habituels et exigent doublement une attention théorique soutenue En un mot si dans une époque de développement paci ?que et ordonné - avant la guerre - on pouvait encore vivre sur le revenu de quelques abstractions toutes faites à notre époque chaque événement nouveau nous enfonce dans la tête la loi la plus importante de la dialectique la vérité est toujours concrète La théorie ? stalinienne du fascisme représente sans aucun doute l'un des exemples les plus tragiques des terribles conséquences pratiques qui peuvent découler du remplacement de l ? analyse dialectique de la réalité dans toutes ses étapes concrètes dans toutes ses phases de transition c'est-à-dire aussi bien ses changements graduels que révolutionnaires ou contre-révolutionnaires par des catégories abstraites fondées sur une expérience historique partielle et insu ?sante ou sur une vision globale étroite et incomplète Les staliniens ont fait leur l'idée qu'à la période contemporaine le capital ?nancier ne peut s'accompagner de la démocratie parlementaire et se trouve contraint de recourir au fascisme De cette idée parfaitement juste dans certaines limites ils ont tiré suivant une logique formelle et purement déductive des conclusions identiques pour tous les pays et toutes les étapes du développement Pour eux Primo de Rivera Mussolini Chang Ka? -chek Masaryk Brüning Dollfuss Pilsudski le roi serbe Alexandre Severing MacDonald etc étaient des représentants du fascisme Ce faisant ils oubliaient a que dans le passé également le capitalisme ne s'est jamais accommodé de la démocratie pure ? tantôt y rajoutant quelque chose et tantôt la remplaçant par un régime de répression ouverte b que le capital ?nancier pur ? n ? existe nulle part c que même quand il occupe une position prédominante le capital ?nancier n'agit pas dans le vide mais est obligé de compter avec les autres couches de la bourgeoisie et avec la résistance des classes opprimées d en ?n que entre la démocratie parlementaire et le régime fasciste s'intercalent inévitablement toute une série de formes de transition dont l'une remplace l ? autre tantôt de façon paci ?que et tantôt par la guerre civile Trotsky estimait que les régimes de Mussolini et de Pilsudski étaient