Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Finances puliques Paradoxes de la gouvernances des ?nances publiques dans le processus de la réforme de l ? Etat Fait par Meryem Ziouani Numéro apogée Groupe D Année universitaire CLes ?nances publiques on été historiquement le moteur de changements majeu

Paradoxes de la gouvernances des ?nances publiques dans le processus de la réforme de l ? Etat Fait par Meryem Ziouani Numéro apogée Groupe D Année universitaire CLes ?nances publiques on été historiquement le moteur de changements majeurs dans la société humaine Leur objet d ? étude est marqué par l ? articulation de quatre légitimités fondamentales politique technique économique et mondiale La complexité de la décision ?nancière et du pouvoir ?nancier en général réside dans la di ?culté d'articuler ces quatre conditions et légitimités qui doivent s'ajouter aux nécessités pédagogiques et éducatives en raison de divers facteurs environnementaux politiques économiques ou juridiques et humains L'étude du pouvoir économique et ?nancier dans l'État moderne nécessite une approche sociologique qui selon P Lalumière permet d'élucider et de comprendre les relations qui s'établissent entre de nombreux acteurs A cet égard il ne s'agit pas d'insister sur l'organisation formelle qui résulte de tous les textes constitutionnels ou législatifs mais plutôt d'approfondir la ré exion sur les phénomènes d'in uence de négociation ou de résistance les relations culturelles et spirituelles qui existent entre les principaux acteurs Par conséquent les décisions ?nancières doivent être analysées en termes de structures économiques et ?nancières et techniques et de l'impact des experts nationaux ou internationaux impliqués dans ou in uençant la formulation du budget N'oubliez pas l'in uence constante des groupes d'intérêt qui peut entra? ner des changements dans la logique des décisions ?nancières S'appuyant sur ces constats historiques et épistémologiques ce chapitre passe en revue quelques-uns des paradoxes auxquels est confrontée la bonne gestion des ?nances publiques et soulève quelques questions épineuses dans le processus de mise en ?uvre et d'exécution des stratégies de développement en termes de transparence Ces paradoxes existent en quatre éléments paradoxe de la complexité normative des ?nances publiques est confrontée à deux paradoxes étroitement liés A Le paradoxe de la gouvernance de l ? état Explication Martin Chanock écrivait au début des années Le droit comme la guerre et ses généraux est trop important pour être laissé aux juristes ? Dans l ? ouvrage Les paradoxe de l ? États dans les pays arabes il est le premier à synthétiser les limites de la gouvernance dans les pays en développement en s'appuyant sur une synthèse de certains États arabes La conclusion est sérieuse Les États arabes sont appelés à repenser leur développement en surmontant sept paradoxes fondamentaux étroitement liés qui caractérisent leurs systèmes de gouvernance C ? paradoxes de la culture rentière et de l'instabilité ? paradoxes de la vision stratégique et des priorités de développement ? paradoxes de la fragilité du système productif et du chômage des jeunes ? paradoxes de la reddition des comptes et de la responsabilité sociétale ? paradoxes de la démocratie représentative et de la gouvernance locale ? paradoxes de la formation en humanités et de la culture de la gouvernance démocratique B Du paradoxe de l'Etat aux paradoxes spéci ?ques des ?nances publiques Les paradoxes des ?nances publiques sont multiples et complexes Ils résident dans les