Sevcenko i etudes sur la polemique entre theodore metochite et nicephore choumnos
CÉTUDES SUR LA POLÉMIQUE ENTRE THÉODORE MÉTOCHITE ET NICÉPHORE CHOUMNOS C CCORPUS BRUXELLENSE HISTORIAE BYZANTINAE SUBSIDIA III LA VIE INTELLECTUELLE ET POLITIQUE À BYZANCE SOUS LES PREMIERS PAL ?OLOGUES ÉTUDES SUR LA POLÉMIQUE ENTRE THÉODORE MÉTOCHITE ET NICÉPHORE CHOUMNOS PAR Ihor ?EV ENKO Professeur à Columbia University ÉDITIONS DE ? BRUXELLES RUE DU MUSÉE C CAVANT-PROPOS Sous sa forme originale ce livre fut présenté comme Thèse à l'Université de Louvain en En il fut remis sur le métier revu et augmenté et envoyé à l'éditeur en Comme le travail d'impression n'a commencé qu'en j'ai pu incorporer au texte quelques résultats des recherches que j'ai entreprises en et dans les collections de manuscrits grecs J'ai t? ché également de tenir compte de la littérature savante parue après je crains cependant que ma documentation pour le dernier lustre ne contienne quelques lacunes La thèse principale du présent travail fut annoncée dans un article paru en A cette époque nombre d'autres observations contenues dans mon livre étaient nouvelles car peu de chercheurs fréquentaient alors la prose épineuse de Métochite La dernière décade a vu para? tre plusieurs études sur ce personnage ou son milieu tels les livres de M H -G Beck sur Métochite de M J Verpeaux sur Choumnos et les articles que M H Hunger les RR PP V Laurent R -J Loenertz et M J Verpeaux ont consacrés entre et aux di ?érents aspects du problème métochitien Sur un certain nombre de points les résultats de ces études se recoupent avec les miens les exploitent ou les dépassent Si juxtaposé à ces recherches mon travail a perdu un peu de sa fra? cheur il n'a pas perdu toute son utilité en outre cette juxtaposition met en relief la rapidité avec laquelle nos études ont progressé au cours de ces dernières années Bien que substantiellement modi ?é et élargi depuis sa conception ce livre garde les traces d'un travail de jeunesse Si j'avais à l'écrire aujourd'hui j'aurais distribué les accents d'une façon di ?érente ainsi j'aurais témoigné de plus d'estime pour le savant et le penseur Métochite On a beau être irrité pas ses coups de pouce il faut bien reconna? tre non seulement son érudition mais aussi son originalité relative et même par endroits sa profondeur Quant à l'homme Métochite mon avis n'a pas changé Mais aujourd'hui j'aurais montré plus d'indulgence pour l'illustre egotiste CVI AVANT-PROPOS Je remercie M le Chanoine A Rome pour ses sages conseils d'il y a douze ans mon Ma? tre Henri Grégoire pour avoir accueilli ce livre qui a béné ?cié de ses précieuses observations dans la série des Subsidia du Corpus bruxellense historiae byzantine M P Orgels pour ses soins d'éditeur et ses excellentes corrections de style et l'imprimeur M E De Meester pour l'abnégation avec laquelle il s'est acquitté d'une t? che rendue souvent très délicate par les additions que j'ai faites sur épreuves Pour couvrir une partie des frais d'impression deux subsides m'ont été accordés l'un par la Graduate School de l'Université
Documents similaires










-
117
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Mar 26, 2021
- Catégorie Politics / Politiq...
- Langue French
- Taille du fichier 1.3MB