Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Chimie et medecine en espagne a la fin du 17eme siecle

Introduction Depuis une quarantaine d ? années l'Historiographie de la science en Espagne a défendu la thèse de l'existence d'un mouvement novateur dans le contexte des sciences biologiques et médicales dirigé par un groupe de médecins consacrés de préférence à défendre l'introduction des doctrines modernes dans la Péninsule et leur adéquation aux curriculums universitaires semblables à ce qu ? on observait dans le reste de l'Europe Cette même historiographie a établi comme modèle d'étude les oeuvres publiées dans les vingt dernières années du ème siècle à partir desquelles on a dé ?ni trois catégories de médecins - Les galénistes refusant toute innovation - Les galénistes modérés connaisseurs des nouveautés qu ? ils inséraient dans leurs postulats comme simples détails de corrections - Les novateurs défenseurs de la science moderne promoteurs de la rénovation et responsables de la prise de conscience sur le retard de la science espagnole Il y a autre une quatrième catégorie connue comme sub-culture extrascienti ?que académique composée par les alchimistes les charlatans et faux chimistes Notre intention avec ce travail est de focaliser la situation dans une autre perspective di ?érente et d'élaborer une nouvelle hypothèse en vertu des résultats obtenus Premièrement nous considérons qu'il n'a pas été nécessaire d'introduire la chimie moderne thérapeutique en Espagne car en réalité elle paraissait circuler normalement parmi les secteurs sanitaires impliqués Deuxièmement il devient nécessaire de dé ?nir quel collectif fait l'objet de notre étude Tout para? t indiquer que les questions sur la tradition ou la modernité observées dans les chauds débats á la ?n du ème siècle étaient limitées à un groupe très concret de personnages placés dans des villes spéci ?ques loin de la grande masse de médecins de chirurgiens ou de pharmaciens qui travaillaient sa profession en marge de ces questions En troisième lieu tout para? t démontrer qu'il n'y a pas une classi ?cation aussi précise que celle e ?ectuée par l'historiographie traditionnelle Si nous ampli ?ons l'objectif nous observons seulement deux positions ceux qui critiquent les nouveautés et ceux qui les défendent Si nous observons avec plus de détail nous pourrions établir multitude de positionnements car aucune personne ne défend à les mêmes idées qu'un autre même s'ils se trouvent du même côté En quatrième lieu et conséquence directe de tout ce qu ? on vient de dire on observe l'absence de conscience de groupe chez novateurs Tout moins dans les états initiaux du processus Cette conscience de groupe pourrait appara? tre dans la première décennie du ème siècle quand les principaux impliqués dans les polémiques de la ?n de ème siècle sont disparus du panorama littéraire C ? est en ce moment que l'environnement de la Royale Société de Médecine de Séville sera érigé comme étendard du mouvement de rénovation protégée par Cposition du privilège qui découle d ? être bien protégés par la couronne apparaissant ainsi une plus grande conscience de groupe Comme base d'étude nous avons pris les polémiques qui ont confronté les deux côtés partisans et détracteurs dans les