Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Jacques alain miller mercredi 17 decembre 1997

Le partenaire-symptôme Jacques-Alain Miller Cinquième séance du Cours mercredi décembre Jacques-Alain Miller - Je me réjouis qu ? à cette cinquième réunion de l ? année ce Cours prenne la forme d ? un séminaire gr? ce à Pierre-Gilles Gueguen qui m ? a proposé d ? insérer ici un exposé qui prend le thème partenairesymptôme à partir en quelque sorte de son envers à partir du partenaire-semblant Et de le faire en suivant d ? abord dans l ? enseignement de Lacan sa référence à la théorie des ?ctions dont la référence princeps est empruntée à l ? ?uvre du philosophe anglais empiriste Jeremy Bentham dont l ? ?uvre se situe à la jointure du ème et du ème siècle ?uvre qui a eu une in uence majeure au début du ème siècle en Angleterre et qui a été ensuite oubliée et négligée jusqu ? à ce qu ? elle soit remise à l ? ordre du jour par un ou les deux auteurs du livre The meaning of meaning de Ogden et Richards auxquels Lacan fait référence plusieurs fois Ogden a consacré à la théorie des ?ctions un ouvrage dans les années trente recueillant les fragments de Bentham consacrés à cette théorie des ?ctions et Lacan en a eu connaissance gr? ce au linguiste Roman Jakobson Il a eu connaissance au moins de cette partie de l ? ?uvre de Bentham au delà de ce qui en demeurait dans les manuels de philosophie Bentham en e ?et avec son utilitarisme était une station obligée de la critique de la morale y compris en France pour illustrer la régression empiriste par rapport à la morale kantienne C ? était son usage essentiel dans les manuels mais on négligeait cette partie pourtant essentielle de son ?uvre et articulée à sa promotion du calcul de la peine et du désir on négligeait la partie théorie des ?ctions Dès qu ? il en a eu connaissance Lacan a fait tourner sa lecture de Bentham et l ? a promu on peut presque dire comme un antécédent de Freud Au point qu ? en e ?et j ? ai pu à un moment mettre Bentham parmi ces conditions de la découverte freudienne au même rang que Descartes Comme si en un certain sens Descartes c ? était la découverte du sujet barré l ? a ?rmation du sujet barré tandis que Bentham c ? était le rappel de l ? instance primaire de la jouissance au moins considérée à partir de Lacan Alors c ? est ainsi avec l ? exposé de Pierre-Gilles Guegen nous allons prendre à revers le thème du symptôme-jouissance Ça n ? est pas abstrait si je puis dire et on s ? en aperçoit si on se demande simplement pourquoi vient-on en analyse Pourquoi demande-t-on une analyse À vrai dire il y a déjà un pas à faire entre ces deux questions venir en analyse et demander une analyse Il fut un temps o? venir en analyse était