Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lettre ouverte a la ministre de la sante pour le remboursement des medicaments anti alzheimer

LETTRE OUVERTE à Madame Agnès BUZYN Ministre des solidarités et de la santé Non au déremboursement des médicaments symptomatiques de la maladie d ? Alzheimer Le juin Madame la Ministre C ? est en tant que médecins spécialistes des maladies neuro-dégénératives et notamment de la maladie d ? Alzheimer de la maladie de Parkinson et des maladies apparentées telle que la maladie à corps de Lewy que nous vous écrivons a ?n de vous exprimer notre désarroi devant votre décision de procéder au déremboursement des médicaments symptomatiques de la Maladie d ? Alzheimer Nous exprimons également notre colère eu égard à la présentation médiatique de cette décision qui remet en cause des années de travail et d ? implication dans la prise en soin de ces maladies graves ainsi que le béné ?ce de plusieurs plans gouvernementaux successifs Nous sommes en premier lieu choqués par l ? argumentaire biaisé qui a conduit à cette décision Notre communauté a toujours eu conscience d ? une e ?cacité limitée quoique signi ?cative de ces médicaments notion que nous nous sommes toujours fait un devoir de communiquer aux personnes malades et à leurs familles Il faut rappeler toutefois que cette e ?cacité comme pour toute molécule mise récemment sur le marché a été démontrée par des études rigoureuses qui ont été validées selon les règles scienti ?ques en vigueur par les agences régulatrices notamment l ? Agence Nationale de Sécurité du Médicament - ANSM en France l ? European Medicine Agency-EMEA en Europe et la Food and Drug AdministrationFDA aux USA Partout par le monde et depuis des années les spécialistes ont intégré ces traitements à leur pratique et les considèrent comme pertinents en association à un ensemble de mesures thérapeutiques non médicamenteuses Ceci a permis une prescription de niveau mondial Ce contexte rend di ?cilement compréhensible que l ? argument majeur déployé pour sceller le sort de ces traitements a été l ? allégation d ? une nocivité et d ? une dangerosité telles que leur rapport béné ?ce risque ne pourrait plus être considéré comme favorable C ? est l ? argument que vous avez personnellement développé à travers divers médias à forte audience A ?rmer que des médicaments prescrits depuis ans à bon escient à des centaines de milliers de personnes malades sont dangereux devrait être fondé sur des preuves Or ni la littérature scienti ?que ni les signaux de pharmacovigilance tant nationaux qu ? européens n ? apportent de preuve convergente de cette hypothétique dangerosité lorsque ces médicaments sont utilisés dans le respect des contre-indications par exemple cardiologiques mentionnées dans le résumé des caractéristiques du produit Notre expérience de prescripteurs de longue date con ?rme également une tolérance le plus souvent excellente Nous avons été surpris et choqués par vos propos qui contrastent avec la modération et le sens des responsabilités qui ont caractérisé jusqu ? à présent votre communication En e ?et si ces médicaments étaient réellement reconnus comme nocifs et dangereux ? ou si vous disposez à