Diagnostic rapide conf Diagnostic rapide de la mammite clinique Jean-Philippe Roy Jodi-Ann Wallace Caroline Vézina Professeur adjoint Faculté de médecine vétérinaire Université de Montréal Clinique vétérinaire Ormstown et étudiante M Sc FMV Productrice Fe
Diagnostic rapide de la mammite clinique Jean-Philippe Roy Jodi-Ann Wallace Caroline Vézina Professeur adjoint Faculté de médecine vétérinaire Université de Montréal Clinique vétérinaire Ormstown et étudiante M Sc FMV Productrice Ferme Tranquillity Brownsburg- Chatham Colloque sur la santé des troupeaux laitiers décembre Québec ?? Atelier mammite CIntroduction ? La mammite clinique raison pour l ? usage des antibiotiques chez les vaches Erskine et al The Vet Clinics of N A ? En basant certaines décisions de traitement sur les résultats bactériologiques l ? utilisation d ? antibiotiques peut être signi ?cativement diminuée Silva NMC Proc ? Une réduction de l ? usage des antibiotiques aiderait à prévenir les pertes de lait réduire le risque d ? avoir des résidus dans le lait améliorer les taux de succès des traitements en raison de traitements mieux ciblés Neeser et al JAMVA CSituation actuelle ? Actuellement la bactériologie standard du lait permet peu d ? aider à la prise de décision pour le traitement des mammites cliniques délais à jours ? Il y a maintenant des outils diagnostiques rapides de la mammite disponibles ? Comment intégrer ces outils dans la gestion de la santé du pis à la ferme ou en clinique vétérinaire CLes pathogènes retrouvés sur cas de mammite clinique Catégorie de traitement n Aucune croissance Gram positif Gram négatif Autres levures algue Total G Keefe RCRMB cohorte nationale CPas de croissance ? à des échantillons ? Causes ?? Élimination spontanée des bactéries ?? Excrétion cyclique des bactéries ?? Faible nombre de colonies CFU ml ?? Bactéries phagocytées CLes agents pathogènes qui causent la mammite Gram positif Staphylococcus spp Staphylococcus aureus Streptococcus uberis Streptococcus dysgalactiae Streptococcus agalactiae Corynebacterium bovis A pyogenes Gram négatif Escherichia coli Klebsiella spp Enterobacter spp Serratia spp Pasteurella spp Proteus spp Pseudomonas spp Autres Mycoplasma spp Levures Prototheca COutils diagnostiques CMinnesota Bi-plates ? Développé par Université du Minnesota ? Milieu sélectif MacConkey et gélose au sang avec esculine ? Permet classi ?cation des bactéries en Gram ou Gram ? Parfois peut permettre ID Staph aureus CMinnesota Tri-plates ? Développé par l ? Université du Minnesota ? Permet identi ?cation Gram Gram ?? et streptocoques ? Parfois peut permettre ID Staph aureus CPetri ?lm ? Milieux de culture sélectifs de M Microbiologie ? Utilisés présentement dans le secteur alimentaire Tassinari et al Food Quality Magazine Ingham et al J Food Prot Plaques Staph Express STX ID Staph aureus - h - résultats ?naux Num Aérobie PAC ID aérobies Flore totale Streptocoques h h - résultats CPetri ?lm Num rapide des Coliformes RCC ID Coliformes Changement couleur - h h résultats ?naux Num Coliformes CC ID Coliformes h résultats ?naux CMise en garde ? La qualité de l ? échantillon de lait prélevé est primordiale ? La technique de prélèvement doit être le plus stérile possible a ?n d ? éviter la contamination de l ? échantillon et une interprétation erronée CApplication à la ferme Mammite clinique CPas de FIÈVRE appétit normal Mam Grade - prendre échantillon attendre résultats pour
Documents similaires
-
27
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Oct 30, 2021
- Catégorie Health / Santé
- Langue French
- Taille du fichier 62.7kB