Astrologie causal ou esoterique

ASTROLOGIE CAUSALE OU ESOTERIQUE CONSIDERATIONS SUR LES NOTIONS DE SYMBOLE DE SYNCHRONICITE ET D ? ARCHETYPE FACE A LA SCIENCE Par Suzel Fuzeau-Braesch RESUME Les notions de symbolisme d ? archétype de synchronicité en astrologie sont passées en revue d ? une façon critique et rationnelle il est montré qu ? elles ne correspondent à rien de scienti ?que défendable et constituent des notions à la mode ? purement littéraires qui nuisent à la réputation de l ? astrologie et alimentent les arguments de ses détracteurs Abstract In this article the concepts of symbolism synchronicity and archetype are reviewed with a rational and critical eye we show that they have no sound scienti ?c basis and rather constitute fashionable literary notions which eventually undermine astrology and strengthen its opponents ? arguments Un nombre important de notions assez nouvelles et peu dé ?nies circulent dans la littérature et le monde de l ? astrologie d ? aujourd ? hui concernant toutes à sa position vis à vis de la science un bilan et une analyse critique en son nécessaires Parmi ces notions que l ? on peut dire à la mode ? retenons principalement celles de synchronicité d ? archétype de symbolisme lesquels permettrons en même temps quelques considérations sur entre autres les notions de conscience et d ? énergie cosmique L ? Astrological Journal de Londres publie un travail de recherche historique réalisé par une étudiante du Képler Collège ? des USA pour l ? obtention d ? un MA degree Elle y analyse l ? évolution longue et complexe de deux courants astrologiques qu ? elle nomme oraculaire ? Babylone o? les étoiles et planètes sont les signes des dieux et causale ? ce dernier étant adopté par Ptolémée dans son Tétrabiblos o? il a ?rme que les éléments du ciel en question produisent des impressions ? sur la terre commençant ainsi une tendance déterministe de l ? astrologie On va voir que dans l ? analyse des di ?érents concepts annoncés on retrouve en convergence constante l ? alternative astrologie scienti ?que ou non scienti ?que consubstantielle à tout débat Alain Nègre pourtant physicien et disant avoir découvert la viabilité de l ? astrologie en interprétant son propre thème défend une position fort éloignée de la vision causale Pour cet auteur l ? astrologie n ? a rien à voir avec la science et est selon l ? une de ses expressions une écoute poétique de la nature intérieure de soi ? Reste à savoir ce qu ? est au juste cette nature intérieure ? Patrice Guinard Docteur en philosophie va très rapidement encore beaucoup plus loin en écrivant à propos de l ? astrologie le chaos auquel mène la pensée matérialiste moderne dont je prévois ?? non en tant qu ? astrologue- l ? e ?ondrement à moyen terme ? nous signi ?e que l ? objectivité matérialiste au sens philosophique du terme de la science est totalement rejetée par lui Cependant beaucoup d ? astrologues honnêtes

  • 42
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager