Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le systeme du monde histoire des doctrines cosmologiques de platon a copernic tome 4

' r ' ir' ' ' ''' a' 'i i ir iKi'V-' ' ' ' ' ' ? ''Pli' i i i ''H 'i -r'- p Hi i iia i l i j - i r' j H ln ?V Vi ?M-iUf' iw ' ' 'U ? CSCIENCE C C C C CLE SYSTÈME DU MONDE C CPierre DUHEM MEMBRE DE l'iNSTITUT PROFESSEUR A l'uNIVERSITÉ DE BORDEAUX LE SYSTÈME DU MONDE HISTOIRE DES DOCTRINES COSMOLOGIQUES DE PLATON A COPERNIC TOME IV PARIS LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE A HERMANN ET FILS LIBRAIRES DE S M LE ROI DE SUEDE RUE DE LA SORBONNE I CH Il IJ CDEUXIÈME PARTIE L'ASTRONOMIE LATINE AU MOYEN AGE Suite DCHkM ?? T IV C CCHAPITRE VIII L'ASTRONOMIE PARISIENNE AU XIV- SIÈCLE I ?? LES ASTRONOMES L ECOLE DE PARIS ET LE SYSTEME DE PTOLEMEE ASTRONOMES ET PHYSICIENS Les traducteurs par lesquels la Science arabe était venue à la connaissance de la Chrétienté occidentale avaient tout d'abord consacré la plus grande part de leur activité à mettre en latin des traités d'Astronomie qu'inspiraient les doctrines de Ptolémée ainsi ces doctrines purent j endant quelque temps se faire admettre sans conteste par les Latins Mais vers avec les écrits physiques d'Aristote Michel Scot répandit la connaissance des commentaires d'Averroès et de la Théorie des planètes d'Al Bitrogi l'étude de ces écrits vint singulièrement ébranler la con ?ance qui jusqu'alors avait favorisé le système de Ptolémée Les principes les plus essentiels de la Physique aristotélicienne exigeaient impérieusement que la substance céleste ne connût pas d'autre mouvement que la rotation uniforme de sphères homocentriques Les arguments d'Averroès mettaient en évidence ce qu'il y avait de contradictoire au gré du Péripatétisme dans l'Astronomie des épicycles et des excentriques La théorie d'Al Bitrogi se faisait fort de sauver les apparences aussi bien que les sauvait le système de Ptolémée sans invoquer ni excentriques ni épicycles Toutes ces in uences concourantes portaient les philosophes C I AMHONOMIi I ATINK AU MOVK N AGI- à rejeter les doctrines de V Alnuiijesle coiiuiie iuc in atibles avec la saine Physique Et l'autre part les astronomes de profession ceux jtii étu- diaient le ciel Ml visant les 'toiles à l'aide d'insti'unicnts et non pas en coninientant les livres d'Aristote ne pouvaient rien trouver qui les satis ?t dans les écrits d'Averroès et d Al Bitrogi leur fallait des tljt'ories déterniini'es jusque dans le détail adaptées à la construction de tables et à la rédaction de canons qui leurpcr- niissent de prévoir et de réduire leurs observations dans les tentatives des physiciens ils ne trouvaient que des ébauches voire des promesses de théories très raisonnablement ils se refusaient à l? cher la proie ju'ils tenaient pour l'ombre qu'on leur faisait entrevoir Entre les exigences de la Pliysique périiiatéticienne et les besoins de l'Astronomie d'observation les plus grands esprits de la Scolastique latine se trouvaient en balance ne sachant de quel côté le plus fort poids les devait faire j encher Hobert jrosse- Teste saint l? onaventurc saint Thomas