Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Antrop anar 1 Un anarchiste chez les anthropologues PAR VALÉRY RASPLUS SOCIOLOGUE Quel est le rapport entre l'anarchisme et l'anthropologie Pour David Graeber anthropologue anarchiste qui a enseigné à l'Université de Yale puis à l'Université de Londres il

Un anarchiste chez les anthropologues PAR VALÉRY RASPLUS SOCIOLOGUE Quel est le rapport entre l'anarchisme et l'anthropologie Pour David Graeber anthropologue anarchiste qui a enseigné à l'Université de Yale puis à l'Université de Londres il existe une forte a ?nité entre ce courant politique et cette discipline scienti ?que à tel point qu'il envisage de les rassembler pour composer une nouvelle discipline universitaire l'anthropologie anarchiste L'auteur semble aussi envisager la création d'une sociologie anarchiste d'une économie anarchiste d'une théorie littéraire anarchiste d'une science politique anarchiste etc Telle est la volonté principale de cette série de pensées et d'ébauche de théories potentielles ? présentée dans ce court essai Une éthique de la pratique ? David Graeber souligne avec justesse que les fondateurs de l'anarchisme du XIXe siècle ne considéraient pas avoir inventé quoi que ce soit de particulièrement nouveau Les principes de bases de l'anarchisme renvoyaient à des formes de comportements humains qu'ils présumaient être aussi vieilles que l'humanité ? Si ce n'était pas une nouvelle doctrine étonnante puisque l' on trouve des écrits avançant des idées semblables tout au long de l'histoire ? elle fut parfois détonante dans l'action directe et dans tous les cas elle fut plurielle Les écoles marxistes sont reconnaissables par l'utilisation de noms transformés en adjectifs marxisme léninisme trotskiste mao? sme gramsciens althussérien badiousien etc personnalisant une théorie Les écoles anarchistes et les courants proches sont rarement des adorateurs d'idoles et elles sont le plus souvent reconnaissables par l'utilisation de noms de praxis mutualisme collectivisme individualisme anarcho-communisme anarcho-syndicalisme anarcho-sioniste Cconseillisme autonomisme situationnisme etc indiquant une vaste collectivisation des idées L'anarchisme est considéré par David Graeber comme une éthique de la pratique ? Fondamentalement l'anarchisme est un ensemble de pensées et surtout de conduites philosophiques et politiques qui privilégient l'autonomie des individus et des groupes sociaux l'association volontaire l'autogestion et l'auto-organisation les communautés autonomes l'entraide la démocratie directe les processus de consensus et de médiation le combat contre les inégalités et les dominations le rejet de tout autoritarisme et hiérarchie le sectarisme l'avant-gardisme et milite pour la disparition de l'État cet appareil administratif qui impose sa volonté aux autres ? Un autre regard sur l'anarchisme David Graeber donne à voir un autre regard de l'anarchisme Il refuse de faire table rase de notre société d'une manière violente et nihiliste pour b? tir une nouvelle collectivité sur des cendres encore chaudes Si le projet de construire une nouvelle sociabilité reste à l'ordre du jour du projet anarchiste la manière de faire rompt avec la violence directe de la terre brûlée Pour David Graeber la violence a toujours été le recours préféré des personnes stupides ? Il envisage par la mobilisation de l'analyse et la compréhension intellectuelle de commencer à créer les institutions d'une nouvelle société au sein de l'ancienne a ?n de révéler de subvertir et fragiliser les structures de domination mais en procédant toujours ce faisant de façon démocratique démontrant ainsi que ces structures ne sont pas nécessaires ? L'auteur préfère faire appel à l'intellect et à