Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rousseau Devoir Dissertation Diderot Rousseau L'homme na? t bon la société le corrompt ? Expliquez et discutez cette opinion de Jean-Jacques Rousseau en vous appuyant sur votre lecture du Supplément au voyage de Bougainville de Diderot et vos connaissance

Devoir Dissertation Diderot Rousseau L'homme na? t bon la société le corrompt ? Expliquez et discutez cette opinion de Jean-Jacques Rousseau en vous appuyant sur votre lecture du Supplément au voyage de Bougainville de Diderot et vos connaissances du mythe du bon sauvage tel que nous l'avons traité en cours -Recherche dé ?nition Homme ? Ici Rousseau nous parle de l'homme occidental européen Du moins on le suppose Société ? Milieu humain dans lequel quelqu'un vit caractérisé par ses institutions ses lois ses règles Corrompre ? Altérer ce qui est considéré comme juste sain correct Pervertir quelqu'un un groupe altérer ce qu'il y a de sain et d'honnête en eux Bon ? ou bonté ? Qui a de la générosité de la bienveillance est porté à faire le bien qui témoigne de ces qualités Être bon pour les animaux De bons sentiments Familier Qui est d'une simplicité plus ou moins na? ve C'est un bon garçon sans malice -Thème La société européenne ou toute société organisée moderne ses règles ses institutions et ses lois -Prédicats Propos La société ses lois ses institutions corrompt l'homme -Reformuler la citation nécessaire dans le cas d'une citation courte Selon le philosophe genevois Jean-Jacques Rousseau l'homme na? t bon la société le corrompt ? Par cette assertion le penseur a ?rme que par essence l'homme na? t avec des qualités morales supérieures et que celles-ci se dégradent au contact des lois institutions et coutumes de la société civilisée Par l'homme qui na? t ? Rousseau veut aussi parler de l'homme originel l'homme premier sortit de la civilisation Nous comprenons donc que Jean-Jacques Rousseau questionne la société européenne du XVIIIème siècle Le philosophe genevois s'inscrit comme le feront par la suite un Diderot ou un Voltaire dans la lignée des philosophes des Lumières qui questionnent le bien-fondé de la civilisation européenne par rapport à l'état de nature C-Problématiques --- PROBLÉMATIQUE -L'homme na? t-il nécessairement bon ? La malice et ou la per ?die existent-elles à l'état de nature -Quelles sont les qualités morales de l'homme primitif ? à l'état de nature -En quoi la société moderne corrompt-elle l'homme -Qu'est-ce qui corrompt l'homme dans la société moderne Ses lois Sa hiérarchie Ses coutumes -Dans quelle mesure Jean-Jacques Rousseau a-t-il raison d'a ?rmer que la société corrompt l'homme ATTENTION Prendre en compte la consigne pour formuler votre problématique - Ici je demande de questionner les écrits de Diderot Dans quelle mesure l'assertion de Jean-Jacques Rousseau peut-elle se véri ?er à travers la conception de l'homme à l'état de nature que Diderot nous donne dans son Supplément au Voyage de Bougainville ?? En quoi Diderot rejoint-il Rousseau sur le pouvoir corrupteur de la société moderne ?? En quoi s'en distancie-t-il ?? Pour Diderot qu'est-ce qui corrompt l'homme dans la société moderne Ses lois Sa hiérarchie Ses coutumes ?? Pour Diderot l'homme na? t-il nécessairement bon ?? Chez Diderot qu'est-ce qu'il y a de bon dans l'homme à l'état de nature ?? En revanche chez Diderot qu'est-ce qu'il y de