Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bucheler francois precis de la declinaison latine traduit de l x27 allemand par l havet enrichi d x27 additions communiquees par l x27 auteur avec une preface de l x27 auteur 1875

PRECIS DÉCLINAISON LATINE Digitized by the Internet Archive in with funding from University of Ottawa http www archive org details bibliothquedel ecol BIBLIOTHEQUE DE L'ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES PUBLIÉE SOUS LES AUSPICES DU MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE SCIENCES PHILOLOGIQUES ET HISTORIQUES VlNGT-QUATRIÊME FASCICULE PRÉCIS DE LA DÉCLINAISON LATINE PAR F BLCHELER PARIS F VIEWECt LIBRAIRE-ÉDITEUR LIBRAIRIE A FRANCK RUE RICHELIEU liai ?? VII ?? composition équivaut à des cas très-divers tantôt à l'accusatif tantôt à l'instrumental tantôt à l'aLIatif tantôt aussi à l'accord Dans ixeuT? XYTjÇ qui harponne le poisson t Ou a la valeur que prendrait dans une phrase rédigée en deux mots distincts v Dans x o r? Oç mangé par les poissons r Ou vaut j-o tûv t Oûwv Dans v ?oxsv -f ç vso est un adjectif indéclinable virtuellement accordé avec un substantif qui bien que neutre quand il est isolé ? évôiç prend ici tous les genres aussi bien que tous les cas et nombres On peut dire avec exactitude que r Bu ou vso est le cas omnibus du substantif i Ouç ou de l'adjectif véo et que quiconque dit cas de composition peut tout aussi légitimement dire cas général Entre le thème considéré comme cas général et les cas parti- culiers il y a en indien en grec et en latin et il y avait déjà dans la langue unique d'o? ces trois langues sont sorties cette profonde différence que les cas particuliers sont des mots indépen- dants et que le cas général est un élément de mot indissoluble- ment lié à l'autre élément qui le suit toujours Mais bien qu'elle puisse dater de plus de trente ou de quarante siècles cette diffé- rence n'a pas toujours existé Il y a en effet une forme dans laquelle on ne peut méconna? tre un second aspect du thème et qui non-seulement dans la langue-mère arioeuropéenne mais encore dans le sanskrit classique dans le grec classique dans le latin classique était toujours traitée comme un mot indépendant Cette forme est le vocatif A l'origine la grammah-e comparée ne permet pas d'en dou- ter ce que nous appelons vocatif n'était autre chose que le cas général En grec encore t z et TreXr u sont à la fois des cas de composition et des vocatifs A la vérité dans cette langue vés est différent de vso- mais en indien une forme unique nava réunit les deux fonctions Les vocatifs indiens sont toujours pareils aux cas de composition correspondants quand la dernière lettre est une consonne L'accentuation fournit une autre ressem- blance digne de remarque En grec et en indien l'accent du voca- tif est indépendant de celui des autres cas -ar jp TcxTsp avant de faire porter l'accent sur une syllabe qui aux autres cas est atone le vocatif la perdait purement et simplement règle qui subsiste encore en indien Or quand deux mots entrent en com- Eu règle générale les vocatifs indiens sont entièrement atones Placés au commencement d'un hémistiche ils prennent un accent mais