Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Hypotheses Moyens de verification Indicateurs Objectifs -Financement insuffisan

Hypotheses Moyens de verification Indicateurs Objectifs -Financement insuffisant -Pas de volonté politique pour la réalisation du projet - Carnet de suivi de l’effort municipal en matière de propreté. (دفتر لمتابعة مجهود البلدية في مجال النظافة) - Le coût du carburant utilisé La diminution du nombre des tournées de collecte en moyenne de 50%/semaine (la substitution de la collecte journalière par une collecte de 3 fois/semaine) L’augmentation des taux de la collecte avec un objectif atteignant 100 % Optimisation du système de collecte des déchets Finalité 1.1 Rapport d’expertise trimestriel du ministère des affaires locales 1.2 - Le nombre des agents 1.3 - Rapport d’expertise annuel du ministère de la santé 2.1 Questionnaire destiné aux habitants en collaboration avec la société civile locale. 3.1 Rapport de contrôle de l’entreprise privée de recyclage/ ANGED 1.1-le pourcentage de la diminution de la pollution olfactive et visuelle 100% 1.2-Réduire le cout de nettoyage pour les déchets non collecté à 90%. 1.3-Réduire l’impact néfaste sur la santé: ND 2.1-Nombre de foyers impliqués dans le projet : 300 foyers 3.1-Le taux d’optimisation de recyclage des produits valorisables à 90%. 1.La propreté et l’hygiène 2.Implication du citoyen dans le projet 3.Valorisation des déchets Réalisations Pénurie de marché -Insuffisance de stock de devis -Malgré toute la compagne de sensibilisation Pas de réponse de la part des citoyens 1.1.1 1.2 l’inventaire des équipements et matériels municipales en matière de proprété. 1.3 Les données du systéme informatique : ce dernier permet de retraçer toutes les operations de collecte des déchets 1.4rapport expertise 2.1.1 Le taux des produits valorisés et recyclés : rapport annuel de la part du centre de trietl'ANGED 1.1.1- • Nombres:2 conteneurs • Contenance :15m₃ • Conformité aux normes : Matière, PVC 1.2.1- Capacité: 3000kg 1.3.1-un système performant à 95% 1.4.1-consultation d'un bureau d'études 2.1.1-Valoriser et recycler 90% des produits valorisables en collaboration avec les centres de tri (micro entreprises) et avec l’ANGed 1.1-L'aquisition des conteneurs 1.2- L'aquisition des bennes et des supports adéquats 1.3- Mise en place d'un système informatique pour la gestion des déchets 1.4-Adaptation du Plan de gestion des déchets communal (PGDC) 2.1-Création d'un circuit de valorisation des déchets Produits -Pas de respect des procédures d'appel d'offre -Des complications inattendues avec les services douaniers 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 Cahier de charge et le calendrier du projet 1.2.1:prix: 1800 euro 1.2.2 1.2.3 1.2.4 Cahier de charge et le calendrier du projet coût: 150dt Les factures de paiement. 1.1.1-délais raisonnables: 120j 1.1.2-délais raisonnables: 15j 1.1.3-délais raisonnables:16j 1.1.4- délais raisonnales : 7j 1.2.1-délais raisonnables: 120j 1.2.2-délais raisonnables: 15j 1.2.3-délais raisonnables: 16j 1.2.4- délais raisonnables: 15j 1.1.1-AO des conteneurs 1.1.2- L'élaboration d'un dossier logistique 1.1.3-Transport et réception des conteneurs 1.1.4-Travaux d'installation des conteneurs 1.2.1-AO des Bennes mono opérateur 1.2.2-L'élaboration d'un dossier logistique 1.2.3-Transport et réception des bennes 1.2.4-Travaux d'installation des Bennes 1.3.1-L'achat des capteurs Activités uploads/s1/ hypotheses-moyens-de-verification-indicateurs-objectifs-optimisation-du-systeme-de-collecte-des-dechets.pdf