Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

et que avec les autres journalistes comme Marie Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bu

et que avec les autres journalistes comme Marie Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bul té, Yves Desmet, Anne De Graaf ? tous ont volontairement ou non manipulé l'opinion p ublique dans les renseignements qu'ils ont écrit sur les témoignages ? dans quelle s ense ou dans quelles renseignements ils ont manipulé? et quant à DDC....mensonger : concernant ce qu'il écrivait à propos la réunion ?....et a ussi dans tout ce qu'il à écrit sur les témoignages anonymes comme X1 ? PS: Il y beaucoup de vrai dans p.e. le témoignage de X1 ,et sur beaucoup de ces choses (par exemple des pistes qui mènent à Nihoul) on n'a jamais enquêté. Parce que Connerotte avait confiance de/dans ses qualités je pense; et peut-être à cau se des autres raisons , des raisons de pragmatisme. et depuis quand un magistrat décide....? A cette époque et dans les circumstances de ce moment ....ce n'était pas incropéhensible; et il est bien imaginable que Connero tte a consulté Bourrlet. Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Ruf Nachtergaele Réponses: 964 Vus: 11546 Rechercher dans: Autres grandes affaires criminelles Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Jeu 5 Nov - 21:27 Citation: Postulat 2.: De Baets n'était pas par hasard dans le bureau de Connerotte lors de l'appel de Tania V. C'est une certitude. Officiellement tania V. a répondu pour Regina Louf à l'appel lancé par Connerotte et à téléphoné au numéro vert.... qui n'était même pas encore en place au moment où ça s'est passé. Non, ça arrive chez Connerotte au moment ou De BAets se trouve dans le bureau. Tiens au fait, Connerotte voulait faire une perqui à la GD de Bxl, perqui refusée par la GD. Nihoul était indic. de la GD de Bxl. on peut alors déduire du postulat .....que Tania (et Regina Louf ) et De Baets sav aient précédemment à quel moment De Baets serait au bureau De Connerotte. Il y avait a lors un rendez-vous entre De Baets et Tania (et ou avec Regina Louf) avant le mo ment que De Baets était ce jour chez Connerotte. Jusqu'aujourdhui il l n'y rien de preuve pour cela. (Tot op heden is hiervoor -dus dat De Baets voorafgaandelijk contact heeft gehad met Tania of Regina Louf geen enkel bewijs en absoluut ook g een zekerheid ). Zeker is alleen dat er journalisten (en ik voeg eraan toe , ook politici ) zijn die beweerd hebben dat Tania naar de groene lijn zou gebeld en dat het in feite niet zo was, maar dat ze direct naar Connerotte belde ; voor mij is dat een laps us, een vergissing, of een gebrek aan acute kennis van het dossier...méér niet. Dat ze direct naar, met, Connerotte belde is in de sfeer van toen en Connerot's werk wijze kennende geen ongewoon iets. ps: tot op heden wordt ook geen rekening gehouden met verklaringen van een tweed e persoon die ook aanwezig was op het bureau van Connerotte op het moment dat Ta nia belde met Connerotte (en De Baets); ik ga daar verder nu niet op in. Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Ruf Nachtergaele Réponses: 964 Vus: 11546 Rechercher dans: Autres grandes affaires criminelles Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Mer 4 Nov - 16:08 et quel est la position des deux avocats de X1 ? qui a payé ces avocats? et quel est la position de moi-même ? des victimes et moi victime d'un grand compl ot de décrédibilisation orchestré par DDC et De Baets, et Reisinger? ps: Les parents de Christine Van Hees n'ont jamais lu l'integralité du dossier X1; ils ont des doutes sur les déclarations de X1, et je peux les comprendre vu 'leur ' connaissance du dossier et leur propres convictions. à lire: De Morgen 07 01 1998: http://www.scribd.com/doc/22026579/de-morgen-07-01-1998-ouders-van-hees ps: je me base sur beaucoup de mes explications pas sur une 'foi' mais sur des d onnées du dossier X1; je connais le dossier en détail; ps: constatations et deductions et hypotheses etcetera ne sont pas la même chose; très souvent on ne voit pas ou ne signale pas sur ce forum la différence. Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Ruf Nachtergaele Réponses: 964 Vus: 11546 Rechercher dans: Autres grandes affaires criminelles Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Mer 4 Nov - 14:56 Marc Toussaint a écrit: Ruf Nachtergaele a écrit: je constate qu'on oublie totalement le rôle des disbelievers parmi les enquêteurs (D uterme, De Pauw, Dernicourt -et encore des autres-) dans la décrédibilisation des X; décrédibilisation qui se situe dans la cellule de neufchateau dèjà dès le début de l'enquê et qui se manifestait dans des contacts avec des journalistes e.a. Brewaeys,Lel iège, et avec des journalistes de 'Au Nom de la loi' et les renseignements lesquel s ces journalistes ont donné à l'opinion publique... La décrédibilisation des X ne se si tue , selon moi , dans aucun sens chez DDC, De Baets et Bille et cons. FAUX Ruf ! Les "disbelievers" comme tu le dis avaient besoin de relais dans l'autre camp, a vaient besoin d'alimenter leur argumentation... Et là le rôle des DDC, De Baets, & consort est important. Pourquoi avoir misé toute leur campagne de communication sur la présence de X1 à la Ch ampignonnière, alors que c'est la partie la plus fragile du témoignage de X1 et de l 'ensemble des X d'ailleurs ? Vous conviendrez avec moi, que X1 n'était pas à la champignonnière... Par contre, toute la campagne des "believers" s'est faite autour de cette partie du témoignage de X1... Pourquoi ? Parce c'était la brèche dans laquelle les "unbelievers" allaient pouvoir s'engouffre r avec les conséquences que l'on connait... Et le rôle de Reisinger (en allant cherchez les parents de Christine et en leur "o ffrant sur un plateau" l'avocate Maître Hirsh, qui confirmera que X1 n'était pas à la Champignonnière) est également significatif dans les faits... Regardez les conséquences. Ne trouvez-vous pas ça dommage Ruf ? Je suis d'accord avec vous, X1 n'a pas menti sur tout, elle a sûrement été victime... Mas aujourd'hui, à cause de ces "erreurs", on ne connaitra jamais la vérité... Vous ne vous êtes jamais posé ces questions ? Citation: ........... alors que c'est la partie la plus fragile du témoignage de X1 et de l'ensemble des X d'ailleurs ? c'est très discutable ce que tu écrit ici. Citation: Regardez les conséquences les consequences se trouvaient déjà comme des graines dans la cellule de Neufchâteau, et ne sont pas les consequences que les protanogistes dans ton récit ont voulu exp rès, volontairement. Citation: Vous ne vous êtes jamais posé ces questions ? je comprends ces questions, mais mes réponses et hypothèses sont simples,pas trop re cherché, et pas si conspiratoires. PS: quel est le rôle du livre "Les Dossiers X" dans ton récit Marc? décrédibiliser les témoignages des X's? Pourquoi ont les trois auteurs écrit ce livre ? Et quel était le rôle de X1 elle-même dans tout ce complot de décrédibilisation des X's pa r DDC, Reisinger De Baets et consorts? Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Ruf Nachtergaele Réponses: 964 Vus: 11546 Rechercher dans: Autres grandes affaires criminelles Sujet: on oublie Mer 4 Nov - 10:32 je constate qu'on oublie totalement le rôle des disbelievers parmi les enquêteurs (D uterme, De Pauw, Dernicourt -et encore des autres-) dans la décrédibilisation des X; décrédibilisation qui se situe dans la cellule de neufchateau dèjà dès le début de l'enquê et qui se manifestait dans des contacts avec des journalistes e.a. Brewaeys,Lel iège, et avec des journalistes de 'Au Nom de la loi' et les renseignements lesquel s ces journalistes ont donné à l'opinion publique... La décrédibilisation des X ne se si tue , selon moi , dans aucun sens chez DDC, De Baets et Bille et cons. Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Ruf Nachtergaele Réponses: 964 Vus: 11546 Rechercher dans: Autres grandes affaires criminelles Sujet: le DOSSIER X1 et consorts Mer 4 Nov - 8:40 AC30 a écrit: Vous avez raison, et idem pour DDC. Il a écrit des super trucs. Par contre là ils so nt tous les deux entrés dans une spirale, et ont tous deux volontairement ou non m anipulé totalement l'opinion publique. En ce qui concerne DDC il est évident qu'à part ir d'un moment c'était volontaire, notamment lorsque la réunion du 23/12/97 s'est su e. Ses articles pour justifier ça étaient totalement mensongers. et que avec les autres journalistes comme Marie Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bul té, Yves Desmet, Anne De Graaf ? tous ont volontairement ou non manipulé l'opinion p ublique dans les renseignements qu'ils ont écrit sur les témoignages ? dans quelle s ense ou dans quelles renseignements ils ont manipulé? et quant à DDC....mensonger : concernant ce qu'il écrivait à propos la réunion ?....et a ussi dans tout ce qu'il à écrit sur les témoignages anonymes comme X1 ? PS: Il y beaucoup de vrai dans p.e. le témoignage de X1 ,et sur beaucoup de ces choses (par exemple des pistes qui mènent à Nihoul) on uploads/s1/ interventions-diverses-tbw 1 .pdf