Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ambition Négawatt Mesure & Vérification Guide Sommaire du Plan de Mesure et de

Ambition Négawatt Mesure & Vérification Guide Sommaire du Plan de Mesure et de Vérification des économies d’énergies basé sur le Protocole International de Mesure et de Vérification de la Performance énergétique Version1 - Avril 2011 2 / 37 I. INTRODUCTION 3 II. RAPPEL DES FONDAMENTAUX 5 II. BONNES PRATIQUES DE MISE EN ŒUVRE DES OPTIONS A ET B 14 III. BONNES PRATIQUES DE MISE EN ŒUVRE DE L’OPTION C 24 IV. BONNES PRATIQUES DE MISE EN ŒUVRE DE L’OPTION D 28 V. GLOSSAIRE 36 VI. ANNEXES 37 3 / 37 GUIDE SOMMAIRE du Plan de Mesure et de Vérification des économies d’énergies Obtenir, au moindre coût, la meilleure précision dans l’expression des économies. I. Introduction éco21 est un programme initié par les Services industriels de Genève (SIG), qui vise à contribuer à la stabilisation de la consommation genevoise d’électricité, sans sacrifier ni confort, ni compétitivité. Son objectif, à l’horizon 2013, consiste à réduire cette consommation électrique de 150 GWh/an. La Mesure et la Vérification, au travers de l’application de protocoles tels que l’IPMVP, vont constituer un pilier de ce programme, en particulier dans le cadre de la mise en place d’Actions d’amélioration de la Performance Energétique (APE) par de grands consommateurs d’énergie. L’IMPVP, Protocole International de Mesure et de Vérification, repose sur 4 Options. Sa méthode est structurée suivant 13 points que décrit le Chapitre 5. Pour la mise en œuvre du Programme NégaWatt et dans le cadre des APE, il est fondamental que les participants en possèdent une vision claire et homogène. Ainsi, le présent Guide s’adresse prioritairement à un public averti qui dispose d’une bonne connaissance de l’IPMVP et souhaite bénéficier d’une aide pour la rédaction de Plans de M&V conformes à ce protocole, mais aussi d’un condensé de ses points essentiels, rappel pouvant être mis à profit dans toute communication avec des personnes appelées à lire un Plan de M&V, sans connaître l’IPMVP. Pour simplifier la rédaction, l’interprétation et la vérification des Plans de M&V dans le cadre du Programme NégaWatt, il a été décidé d’imposer l’usage de fomulaires de Plans-types de M&V, structurés selon les 13 points évoqués au Chapitre 5 de l’IPMVP F 2010. Dans ce même souci de simplification, il a été adopté, concernant ces Formulaires types, une approche « graduée » des aspects complexes que constituent l’analyse des données énergétiques, d’une part ; le calcul de l’incertitude dans l’expression des résultats d’économies, d’autre part. Cette « gradation » dans la difficulté correspond bien à l’esprit de l’IPMVP, lequel offre, au travers de ses différentes Options, des chemins qui permettent d’obtenir une garantie de l’effectivité d’une Action d’amélioration de la Performance Energétique, à des coûts et avec des ressources variables selon la complexité des mesures et le niveau de précision souhaité (de 1 à 2% des gains, jusqu’à 10% environ pour les plus complexes et les plus exigeantes, en termes de précision). De cette manière, les APE entreprises dans le cadre du Programme NégaWatt pourront être analysées et traitées différemment les unes des autres, exprimant la mesure des gains avec une précision différenciée. 4 / 37 Toutefois, elles auront en commun, à de rares exceptions près (Celles dont le gain sera inférieur à un seuil minimal ne permettant pas la mise en œuvre de mesurages formels), un formalisme rigoureux dans le calcul et l’expression des économies réalisées, en termes d’énergie et d’émissions de GES. Ainsi, ce Guide Sommaire — résume les points essentiels de l’application du Protocole IPMVP et de ses quatre Options : A, B, C et D, pour les projets mis en œuvre au sein du Programme NégaWatt. — illustre des cas concrets d’utilisation de ce même Protocole et de ses Options spécifiques de M&V : systèmes isolés (Options A et B, Industrie et Bâtiment) ; un bâtiment dans son ensemble (Option C) ; un système, dans son ensemble ou de manière isolée, par simulation calibrée (Option D, Industrie et Bâtiment). Il a été préparé par un Groupe de Travail éco21, à partir de — la version française 2010 du Protocole IPMVP, — travaux préliminaires publiés, en France, par le CS2E (Club des Services d’Efficacité Energétique), la FEDENE (Fédération des Services Energie Environnement), — travaux du Groupe « Research Into Action », dans le cadre d’un projet de Guide : « Verification by Equipment or End-Use Metering Protocol », commandité par BONNEVILLE POWER ADMINISTRATION (USA). Il est structuré comme suit : I. Rappel des fondamentaux du Plan de Mesure & Vérification, selon le Protocole IPMVP. II. Bonnes Pratiques de mise en œuvre des Options d’isolement A et B o Mise en œuvre guidée des M&V pour l’isolement des systèmes, groupes d’équipements ou équipements individuels, et la détermination des algorithmes appropriés à l’expression des résultats d’économies. o Indications de bonnes pratiques pour l’application des Options A et B. III. Bonnes Pratiques de mise en œuvre de l’Option C o Mise en œuvre simplifiée de l’Option C, avec analyse des données, guidée sous une forme polynomiale paramétrable. o Indications de bonnes pratiques pour l’application de l’Option C. IV. Bonnes Pratiques de mise en œuvre de l’Option D o Indications de bonnes pratiques pour l’application de l’Option D. V. Annexes o Méthode BPA simplifiée pour les Options A et B. o Méthode 3 variables pour l’Option C. o Comment remplir les Formulaires A, B, C & D. o Exemples concrets de réalisation d’un Plan de M&V. Ce Guide, ainsi que les Formulaires concernés, peuvent être téléchargés à partir de l’adresse : www.eco21.ch Enfin, tout lecteur du présent document, qui ne connaîtrait pas le Protocole IPMVP, peut obtenir un résumé succinct téléchargeable à l’adresse : www.evo-world.org 5 / 37 II. Rappel des fondamentaux  Qu’est-ce que l’IPMVP ? L’IPMVP est le Protocole de Mesure et de Vérification (M&V) de l’efficacité énergétique le plus diffusé sur la planète. Il reprend les éléments importants de son alter ego : ASHRAE 14 2002, tout en en simplifiant la pratique.  Qui recommande l’IPMVP ? Cité dans l’annexe IV de la Directive Européenne 2006/32/CE sur l’utilisation finale des énergies et des services, l’IPMVP est recommandé comme cadre méthodologique par de nombreuses administrations, dans la plupart des pays industrialisés.  Que sont les Mesure & Vérification de l’efficacité énergétique ? Un moyen de garantir les gains réels que peuvent engendrer des Actions d’amélioration de la Performance Energétique (APE).  Quelle méthode ? ― Mesure de l’énergie consommée pendant une période de référence (Base), puis analyse de cette consommation pour y découvrir les variables qui l’ont influencée et en déduire l’équation « d’ajustement ». ― Mesure de l’énergie consommée pendant une période contractuelle, après APE, appelée période de suivi. ― Calcul, au moyen de l’équation établie en période de référence, de ce qu’aurait été la consommation en période de suivi, si les APE n’avaient pas été effectuées. ― Soustraction de la consommation réelle en période de suivi de celle qu’elle aurait été sans les Actions d’amélioration de la Performance Energétique. Période de référence 250 000 500 000 750 000 1 000 000 Énergie Période de base Période de suivi 250 000 500 000 750 000 1 000 000 Énergie Période de base Période de suivi Mesures Calcul +/-Ajustements ACTIONS D’AMELIORATION DE LA PERFORMANCE ENERGETIQUE Période de référence 6 / 37 Comment ? En déroulant un processus méthodologique décrit par un Plan de Mesure et de Vérification : le PMV, conforme aux spécifications de l’IPMVP. ► Le PMV devient ainsi une annexe majeure de tout engagement d’amélioration de la Performance Energétique, puisqu’il spécifie, de manière formelle, ― le mode de calcul du gain garanti, ― le niveau de précision attendu dans l’expression du résultat. Comment l’IPMVP s’applique-t-il à mon projet ? L’IPMVP s’adapte bien aux situations rencontrées sur le terrain. 4 Options de mise en œuvre répondent à la diversité des projets d’amélioration de la performance énergétique :  Les Options A & B, utilisées pour évaluer le gain d’une APE dont la mesure peut se faire localement, de manière isolée du reste du bâtiment. ― L’Option A permet de ne mesurer que les variables clés – de performance –, les conditions d’usage étant estimées. ― L’Option B, plus précise mais aussi plus coûteuse dans sa mise en œuvre, impose la mesure de l’ensemble des variables.  L’Option C représente la méthode qui englobe le bâtiment ou le complexe bâti, dans son ensemble.  L’Option D peut être choisie pour les mêmes périmètres que les trois options précédentes, lorsque des données de référence manquent ou qu’elles ne sont pas fiables. Périmètre de mesurage du site entier Centrales Traitement d’Air Périmètre isolé Options : A,B 7 / 37 Comment choisir l’Option qui convient à mon projet ? Les premières questions vont porter sur le périmètre touché par les Actions d’amélioration de la Performance Energétique : ― Le périmètre des APE, peut-il être isolé ? ― Est-il possible d’en mesurer, de manière isolée, la consommation énergétique et les variables pilotant cette consommation ? ― Peut-on négliger l’influence des améliorations du système ainsi isolé sur les consommations d’énergie, au-delà du périmètre de mesurage ? • Si uploads/s3/ 1-guidesommairemv.pdf