Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La beauté... une simple question de mathématiques ? Un marque anglaise de cosmé

La beauté... une simple question de mathématiques ? Un marque anglaise de cosmétiques a mis en place un concours destiné à trouver le "plus joli visage de Grande-Bretagne" grâce à des données scientifiques. Par Aude Lasjaunias Publié le 14 mai 2012 à 15h21 - Mis à jour le 14 mai 2012 à 15h21 Temps de Lecture 3 min.  Partager sur Facebook  Partager sur Twitter  Envoyer par e-mail Florence Colgate est la lauréate du concours "Britain's Most Beautiful Face ?" DR Il est communément admis que la notion de "beauté" est relative et que ses canons évoluent dans le temps et varient selon les sociétés – comme le montre le travail de l'artiste italienne Anna Utopia Giordano sur des célèbres représentations de Vénus. Est-il néanmoins possible d'en définir une "règle d'or" objective ? C'est une des questions que se sont longtemps posée de nombreux artistes et philosophes et à laquelle l'émission Lorraine sur ITV a décidé de répondre en organisant le concours : Britain's Most Beautiful Face ("le plus joli visage de Grande-Bretagne"). Le concept est simple : comparer les visages des quelque 8 000 participantes – sans maquillage et n'ayant pas eu recours à la chirurgie esthétique – à un algorithme mathématique représentant la beauté. Ce dernier se base sur une série d'études publiées en décembre 2009, souligne le magazine Time. Le minois "parfait" se définit par une distance entre les pupilles égale à 46 % de la largeur du visage ; l'écart entre les yeux et la bouche doit être légèrement supérieur à un tiers de celui entre la naissance des cheveux et le menton. La lauréate du concours est une étudiante anglaise de 18 ans, Florence Colgate. Ses ratios sont respectivement de 44 % et 32,8 %, et elle bénéficie d'une symétrie presque parfaite entre les deux hémisphères de son visage. "La symétrie semble être un repère très important pour l'attractivité, a expliqué au KentOnline Carmen Lefèvre, doctorante en psychologie à l'université de St Andrews et travaillant sur la perception. Nous ne le réalisons pas dans nos interactions quotidiennes, mais dans les visages la plupart des gens la moitié droite et gauche du visage sont souvent très différentes. Par exemple, la taille des yeux varie ou le nez est légèrement incliné sur le côté." Notons que Florence Colgate a été choisie par le "vote du public" après avoir accédé au trio final sur la base de données scientifiques. "PARFAIT" ET "JOLI" NE SONT PAS SYNONYMES Pour Carmen Lefèvre, "Florence [Colgate] a tous les signes classiques de la beauté. Elle a de grands yeux, des pommettes saillantes, des lèvres pulpeuses et le teint clair." Une dernière caractéristique pointée du doigt par le site Sociological Images, qui dénonce un "colorisme manifeste". Le site met en perspective les résultats du concours avec une expérience réalisée sur le blog canadien Work That Matters autour de l'application pour smartphones "Ugly Meter". Censée "mesurer" l'attractivité, cette dernière réagit aux clichés scannés et leur attribue une note de 0 à 10 (10 étant synonyme de laideur). Sociological Images dénonce un amalgame entre "clair et beau et sombre et vilain", notamment en raison de ce commentaire : "Tu es beau et ténébreux. Quand il fait sombre, tu es beau" ("You're dark and handsome. Whan it's dark you're handsome"). Comme le résume Time, la marque de cosmétiques s'est trompée de terme lorsqu'elle a mis en place son concours. "Les organisateurs recherchaient un 'visage parfait' et non pas 'le plus joli visage'. Les deux expressions ne sont pas synonymes", insiste l'hebdomadaire. La question des schémas de beauté continue néanmoins de se poser. Si aux Etats-Unis, le titre de plus belle femme de l'année a été décerné par le magazine People à la chanteuse afro- américaine Beyoncé, de l'autre côté de l'Atlantique un concours de beauté destiné aux jeunes femmes de couleur a été organisé. "Ce n'est pas du communautarisme, mais c'est la société qui provoque ce genre d'initiative", expliquait alors Geneviève de Fontenay, la marraine de cette première édition de Miss Black France. Lire aussi : "Miss Black France, un concours de 'beautés noires' qui fait polémique" Quant à l'application Ugly Meter, si elle est supposée se baser sur l'analyse de la structure faciale des utilisateurs, elle reste avant tout destinée à divertir... Plus qu'à servir de référence objective à la beauté. Aude Lasjaunias Un visage parfaitement symétrique est-il nécessairement le plus beau ? Morgan 17 Feb 2014, 10:00 17 Navigation des articles La nature regorge d'exemples nous prouvant allégrement que la symétrie est gage de beauté. On parle aussi souvent de beauté dans la symétrie. Cela se vérifie-t-il aussi sur nos visages ? Un photographe tente de répondre à cette délicate question au travers une série de clichés. Alex John Beck a joué avec l’idée d’un visage parfaitement symétrique en recréant des portraits composites à partir de portraits, eux, bien réels, dans sa série « Both Sides Of » (« Les Deux Côtés De »). Ces diptyques présent deux visages, celui de gauche est composé avec la véritable moitié gauche, la droite n’est qu’un miroir. Le visage de droite utilise la même technique inversée, la moitié droite sert de référence. Et le résultat est impressionnant. Si ces clichés font ressortir, selon les portraits, certains traits de caractère, ils ne sont en règle général pas « beaux ». Si vous souhaitez voir davantage de portraits, allez faire un tour sur le site d’Alex John Beck. 7 critères pour une beauté universelle. 2. Les critères physiques : Symétrie, harmonie et contraste dans la norme 4 juin 2012 La symétrie a toujours été mise en avant comme critère principal de la définition du beau. Dès, l’antiquité, les Grecs affirment que l’essence du beau réside dans l’équilibre, la symétrie, l’harmonie des formes et des proportions. Des études récentes ont permis de vérifier ce point : les visages davantage symétriques sont jugés plus attrayants que les autres. La principale raison explicative est que les individus symétriques présenteraient des caractéristiques recherchées par leurs partenaires sexuels, la symétrie étant signe de bonne santé, de croissance, de survie, et de fécondité. La symétrie étant la preuve d’un système immunitaire solide et donc de « bons gènes » (Gangestad et Simpson. 2000). L’éthologue et neuropsychiatre Boris Cyrulnik montre comment même chez les animaux la symétrie est un critère de « séduction ». Il commente une étude menée sur des oiseaux où, lorsque l’on coupe l’extrémité des plumes de certains mâles pour les rendre asymétriques, les femelles sont moins attirées par eux que par les autres. La symétrie n’est pas seulement un critère validant la bonne santé ou l’indice de fécondité entre partenaires sexuels, puisqu’il est cité par des femmes à propos d’autres femmes. Même si ces origines sont biologiques, c’est un critère global partagé par toutes et spontanément cité. Si aucune des femmes rencontrées n’évoque la symétrie en tant que telle, leurs mots pour décrire la beauté féminine s’en rapprochent très fortement. « J’aime les figures de poupées. Très équilibrées. J’aime la paix que leur visage inspire. Leur visage produit un sentiment de tranquillité. » – Blanca, 30 ans, Argentine – « J’adore comment tous les éléments de sa figure sont assemblés. Un petit nez fin, des lèvres fines, tout va bien sur son visage. Rien ne va mal. Les proportions, tout est dans l’ordre. C’est la composition de son visage qui la rend extraordinaire. » – Chelsey, 37 ans, USA- La symétrie et l’harmonie ne semblent pourtant pas toujours suffire. Pour que le visage se distingue de la norme, qu’il attire le regard, il faut que quelque chose surprenne dans l’harmonie, accroche l’oeil. La dissymétrie étant la norme on aurait pu penser que l’incroyable rareté de la symétrie pouvait suffire, mais les femmes disent le contraire, l’harmonie peut passer inaperçue, se fondre dans la masse. Ce qui ajoute encore à la beauté, est la présence, en plus de traits équilibrés, d’un élément particulier qui retienne l’attention. « Ce qui est magnifique chez Margaret, en plus de son visage parfait, de sa peau incroyable qui a l’air vivante, c’est le contraste entre sa peau et ses cheveux. On dirait blanche neige. Elle a la peau si blanche et les cheveux si noirs, des yeux très bleus. Du coup elle n’est pas du tout commune, et c’est ça qui la rend belle. » – Kathryn, 53 ans, USA – « Sofia Loren est vraiment belle. Elle ne ressemble à personne, ce n’est pas comme Drew Barrymore avec ses yeux bleus et ses cheveux blonds, ses petits traits. Drew Barrymore, si j’essaie de reconstituer son visage dans ma tête je n’y arrive pas. Alors que Sofia Loren, on la reconnaît en une seconde. Ses traits sont réguliers, mais c’est comme si ses yeux, sa bouche étaient plus grands, plus présents. Cela ressort. » – Suzanne, 52 ans, USA – « Pour moi une belle femme, c’est une femme qui a confiance en elle, c’est la première chose. Et qui a quelque chose de différent dans le visage, les yeux, la forme du visage, ou des uploads/s3/ visage-parfait.pdf