Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

167 bIbLIoGRAPhy Ancel, J.-P., “L’arbitrage comme juridiction internationale au

167 bIbLIoGRAPhy Ancel, J.-P., “L’arbitrage comme juridiction internationale autonome”, Revue juridique de droit des affaires, 2007, p. 883. Aquinas, Th., Summa Theologica, 1.2, 9.96, a1. Archives de philosophie du droit. No. 7, Qu’est-ce que la philosophie du droit?, Paris, Sirey, 1962. Arfazadeh, H., Ordre public et arbitrage international à l’épreuve de la mondialisation, Geneva, Schulthess, 2nd ed., 2006. Atias, Ch., Philosophie du droit, Paris, PUF, 2nd ed., 2004. Bachand, F., L’intervention du juge canadien avant et durant un arbitrage commercial international, Paris, LGDJ, 2005. Baechler, J., Qu’est-ce que l’idéologie?, Paris, NRF coll. Idées, Gal- limard, 1976. Baizeau, D., “Modification de l’article 186 de la LDIP suisse: procédures parallèles et litispendance, clarification du législateur après la jurisprudence Fomento”, Les Cahiers de l’Arbitrage, vol. IV, Paris, Pedone, 2008, p. 226. Barrington, L., “Hubco v. WAPDA: Pakistan Top Court Rejects Modern Arbitration”, The American Review of International Arbitration, 2000, p. 385. Batiffol, H., Aspects philosophiques du droit international privé, Paris, Dalloz, 1956. Baum, A., “International Arbitration: The Path toward Uniform Procedures”, Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Resolution. Liber Amicorum in honour of Robert Briner (G. Aksen, K.-H. Böckstiegel, M. J. Mustill, P. M. Patocchi, A. M. Whitesell eds.), Paris, ICC Publishing, 2005, p. 51. Berger, K.P., The Creeping Codification of the New Lex Mercatoria, The Hague, Kluwer Law International, 2nd ed., 2010. — (ed.), The Practice of Transnational Law, The Hague, Kluwer Law International, 2001. Blessing, M., Introduction to Arbitration – Swiss and International Perspectives, Basel, Helbing & Lichtenhahn, 1999. E. Gaillard - 9789004187153 Downloaded from Brill.com11/07/2019 04:06:08PM via free access 168 Emmanuel Gaillard Boisséson (de), M., Le droit français de l’arbitrage interne et international, Paris, GLN Joly, 2nd ed., 1990. Bollée, S., Les méthodes du droit international privé à l’épreuve des sentences arbitrales, Paris, Economica, 2004. Bucher, A., Le nouvel arbitrage international en Suisse, Basel and Francfort-sur-le-Main, Helbing & Lichtenhahn, 1988. —, “L’examen de la compétence internationale par le juge suisse”, La semaine judiciaire, 2007, p. 153. Carbonneau, Th., The Law and Practice of Arbitration, Huntington, Juris Publishing, 2nd ed., 2007. —, “At the Crossroads of Legitimacy and Arbitral Autonomy”, The American Review of International Arbitration, 2005, p. 213. Cassese, A., International Law and Politics in a Divided World, Oxford, Oxford University Press, 1986. Chedly, L., Arbitrage commercial international & ordre public trans- national, Tunis, Centre de Publication Universitaire, 2002. Chevallier, J., “L’ordre juridique”, Le droit en procès, Paris, PUF, Publications du CURAPP, 1983, p. 7. Chitty on Contracts, volume I, London, Sweet & Maxwell, 30th ed., 2008. Clay, Th., L’arbitre, Paris, Dalloz, 2001. Coe, J., International Commercial Arbitration: American Principles and Practice in a Global Context, Irvington-on-Hudson, Transnational Publishers, 1997. Cohen, D., Arbitrage et société, Paris, LGDJ, 1993. Combacau, J., “Le droit international: bric-à-brac ou système?”, Archives de philosophie du droit. No. 31, Le système juridique, 1986, p. 85. Court de Fontmichel, A., L’arbitre, le juge et les pratiques illicites du commerce international, Paris, Editions Panthéon-Assas, 2004. Craig, L.W., Park, W., Paulsson, J., International Chamber of Commerce Arbitration, Paris and New York, Oceana Publications, Inc., 3rd ed., 2000. Crivellaro, A., “International Arbitrators and Courts of the Seat – Who Defers to Whom?”, ASA Bull., 2003, p. 60. E. Gaillard - 9789004187153 Downloaded from Brill.com11/07/2019 04:06:08PM via free access Legal Theory of International Arbitration 169 Dalhuisen, J.H., “Legal Orders and Their Manifestation: The Operation of the International Commercial and Financial Legal Order and Its Lex Mercatoria”, Berkeley Journal of International Law, 2006, p. 129. David, R., “Droit naturel et arbitrage”, Natural Law and World Law. Essays to Commemorate the Sixtieth Birthday of Kotaro Tanaka, Tokyo, Yuhikaku, 1954, p. 19. —, Arbitration in International Trade, Deventer, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1985. De Ly, F., International Business Law and Lex Mercatoria, Amsterdam, North-Holland, 1992. Derains, Y., “L’obligation de minimiser le dommage dans la jurisprudence arbitrale”, IBLJ, 1987, p. 375. —, “La pratique de l’administration de la preuve dans l’arbitrage com- mercial international”, Rev. arb., 2004, p. 781. Deumier, P., Le droit spontané, Paris, Economica, 2002. Dezalay, Y., Garth, B.G., Dealing in Virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order, Chicago and London, The University of Chicago Press, 1996 (foreword by P. Bourdieu). Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws (L. Collins, A. Briggs, J. Harris, J.D. McClean, C. McLachlan, C.G.J. Morse eds.), London, Sweet & Maxwell, 14th ed., 2006. Eisemann, F., “La lex fori de l’arbitrage commercial international”, Travaux du comité français de droit international privé, 1973-1975, Paris, Dalloz, 1977, p. 189. Fadlallah, I., “L’ordre public dans les sentences arbitrales”, Collected Courses, volume 249 (1994), p. 369. Fassò, G., Histoire de la philosophie du droit. XIXe et XXe siècles, Paris, LGDJ, 1976, translated from the third edition, Storia della filosofia del diritto. Volume III, Ottocento e Novecento, Bologna, Società editrice il Mulino, 1974. Fischer-Zernin, V., Junker, A., “Between Scylla and Charybdis: Fact Gathering in German Arbitration”, Journal of International Arbitra- tion, 1987, no. 2, p. 9. Fouchard, Ph., L’arbitrage commercial international, Paris, Dalloz, 1965. E. Gaillard - 9789004187153 Downloaded from Brill.com11/07/2019 04:06:08PM via free access 170 Emmanuel Gaillard —, “L’autonomie de l’arbitrage commercial international”, Rev. arb., 1965, p. 99. —, “La loi-type de la CNUDCI sur l’arbitrage commercial international”, JDI, 1987, p. 861. —, “La portée internationale de l’annulation de la sentence arbitrale dans son pays d’origine”, Rev. arb., 1997, p. 329. —, “Anti-Suit Injunctions in International Arbitration – What Remedies?”, IAI Series on International Arbitration No. 2. Anti-Suit Injunctions in International Arbitration (E. Gaillard ed.), Huntington, Juris Publishing, 2005, p. 153. —, Ecrits. Droit de l’arbitrage. Droit du commerce international, Paris, Comité français de l’arbitrage, 2007. Fouchard, Ph., Gaillard, E., Goldman, B., Traité de l’arbitrage commercial international, Paris, Litec, 1996. Fragistas, Ch. N., “Arbitrage étranger et arbitrage international en droit privé”, Rev. crit. DIP, 1960, p. 1. Francescakis, Ph., “Droit naturel et Droit international privé”, Mélanges offerts à Jacques Maury. Volume I, Droit international privé et public, Paris, Dalloz, 1960, p. 113. Gaillard, E., “The Use of Comparative Law in International Commercial Arbitration”, ICCA Congress Series No. 4. Arbitration in Settlement of International Commercial Disputes Involving the Far East and Arbitration in Combined Transportation (P. Sanders ed.), Deventer, Kluwer, 1989, p. 283. —, “La distinction des principes généraux du droit et des usages du commerce international”, Etudes offertes à Pierre Bellet, Paris, Litec, 1991, p. 203. — (ed.), Transnational Rules in International Commercial Arbitration, Dossiers of the ICC Institute of International Business Law and Practice, Paris, ICC Publishing, 1993. —, “Thirty Years of Lex Mercatoria: Towards the Selective Application of Transnational Rules”, ICSID Rev., 1995, p. 208. —, “L’exécution des sentences annulées dans leur pays d’origine”, JDI, 1998, p. 645. E. Gaillard - 9789004187153 Downloaded from Brill.com11/07/2019 04:06:08PM via free access Legal Theory of International Arbitration 171 —, “Transnational Law: A Legal System or a Method of Decision Mak- ing?”, Arbitration International, 2001, p. 59. —, “General Principles of Law – More Predictable After All?”, New York Law Journal, December 6, 2001. —, “L’interférence des juridictions du siège dans le déroulement de l’arbitrage”, Liber Amicorum Claude Reymond. Autour de l’arbitrage, Paris, Litec, 2004, p. 83. —, “Il est interdit d’interdire: Réflexions sur l’utilisation des anti-suit injunctions dans l’arbitrage commercial international”, Rev. arb., 2004, p. 47. —, La Jurisprudence du CIRDI, Volume I, Paris, Pedone, 2004. —, “Du bon usage du droit comparé dans l’arbitrage international”, Rev. arb., 2005, p. 375. —, “La reconnaissance, en droit suisse, de la seconde moitié du principe d’effet négatif de la compétence-compétence”, Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Resolution. Liber Amicorum in honour of Robert Briner (G. Aksen, K.-H. Böckstiegel, M. J. Mustill, P. M. Patocchi, A. M. Whitesell eds.), Paris, ICC Publishing, 2005, p. 311. — (ed.), IAI Series on International Arbitration No. 2. Anti-Suit Injunc- tions in International Arbitration, Huntington, Juris Publishing, 2005. —, “Reflections on the Use of Anti-Suit Injunctions in International Arbitration”, Pervasive Problems in International Arbitration (L. Mistelis & J. Lew eds.), Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2006, p. 201. —, “Switzerland Says Lis Pendens Not Applicable to Arbitration”, New York Law Journal, August 7, 2006. —, “Souveraineté et autonomie: réflexions sur les représentations de l’arbitrage international”, JDI, 2007, p. 1163. —, “Anti-suit Injunctions Issued by Arbitrators”, ICCA Congress Series No. 13. International Arbitration 2006: Back to Basics? (A. J. van den Berg ed.), Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2007, p. 235. —, “L’ordre juridique arbitral: réalité, utilité et spécificité”, McGill Law Journal, 2010, vol. 55. E. Gaillard - 9789004187153 Downloaded from Brill.com11/07/2019 04:06:08PM via free access 172 Emmanuel Gaillard —, “Three Philosophies of International Arbitration”, Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation (A. Rovine ed.), Juris Publishing, 2010, p. 305. —, (ed.), IAI Series on International Arbitration No. 6. The Review of Arbitral Awards, Huntington, Juris Publishing, 2010. Gaillard, E., Savage, J. (eds.), Fouchard Gaillard Goldman On Inter- national Commercial Arbitration, The Hague, Kluwer, 1999. Gaillard, E., Banifatemi, Y., “Negative Effect of Competence-Competence: The Rule of Priority in Favour of the Arbitrators”, Enforcement of Arbitration Agreements uploads/S4/ 9789004187153-legal-theory-of-international-arbitration-bibliography.pdf