Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

0:02 / 10:16 Collon et Chouard sur Asselineau et Ruffin (propos à bien garder e

0:02 / 10:16 Collon et Chouard sur Asselineau et Ruffin (propos à bien garder en tête) 26,937 views 946 41 Share Save Le Frexit Published on Jan 1, 2019 Retrouvez l' échange Collon-Chouard intégralement ici: https://www.youtube.com/watch?v=Qrixg... Pour rejoindre la résistance c'est ici: https://www.upr.fr/ Page youtube de l UPR: https://www.youtube.com/UPRdiffusion/... Pour m' aider dans mon travail de réinformation c'est ici: https://fr.tipeee.com/frexit Category News & Politics ======================================================================== 350 Comments Frenzy Délirium 4 days ago normalement y a même pas a voter pour la sortie de l'UE,c'est déjà fait en 2005 est le choix des français a été non à la constitution de l'ue,après 15 ans de trahison,il faut même refuser le référendum sur la sortie,et sortir de l'UE,la vraie justice c'est ça,en réclamant tout l'argent volé pendant ces 15 années 114 Mouton Noir Mouton Noir 3 days ago On s'est fait avoir en 2005 c'est trop tard.Comme si d'un coup le gouvernement allait dire: ah oui désolé on annule tout... On est pas dans Alice au pays des merveilles. 3 dan mel dan mel 1 day ago Bien parlé on a pas a revoter on a dit non en 2005 et en 2008 on a renfloué les banques pour pas qu'elles fassent faillites donc la dette est épongée de facto . 11 marie cathelineau marie cathelineau 1 day ago Frenzy Delirium : C'est aussi une manière de se libérer de l'UE !! mais je crains que ce ne soit pas la meilleure ! Skaven Skaven 1 day ago Et un argument de plus a leur jeter a la gueule quand on claquera la porte tiens! 3 fr3d On Bass fr3d On Bass 1 day ago (edited) pas d'un point de vue juridique et constitutionnel, non. La question en 2005 ne portait pas sur quitter l'UE mais accepter une "constitution européenne". En gros, cela nous placerait, au mieux, dans la position des textes de Maastricht que nous avons acceptés (eux) en 92 par referendum. Nous ne serions donc pas sortis du tout de l'UE, nous serions juste revenu une case en arrière, il y a encore du chemin jusqu'au traité de Rome ;) Par ailleurs, la constitution à été modifiée en 2008, elle était déjà bancale avant au niveau de l'UE, revenir en arrière est constitutionnellement compliqué pour ne pas dire impossible (pas au niveau de la faisabilité, au niveau de l'orchestration, je peux argumenter au besoin). Pour quitter l'UE c'est : 1 : modification (suppression) du titre XV de la constitution donc referendum ou procédure du congrès pour toucher à la constitution, ainsi "la question" à poser pour un éventuel RIC serait : pour ou contre la suppression du titre XV de la constitution, cela déclencherait en cascade la sortie de l'UE 2 : article 50 du TUE conséquence directe du résultat référendaire autour de la suppression du titre XV, si on le supprime, on ne peut pas rester dans l'UE, notre constitution ne serait alors plus "compatible" pour les textes européens, nous serions contraints de déclencher l'article 50 ou sommés par l'UE de rétablir le titre XV à grands coups de menaces en vertue de l'article 49 du TUE qui précise les conditions d'admission constitutionnelle d'un état à l'union. Il est évident que si le peuple souhaite sortir, le déclenchement de l'article 50 n'est qu'une formalité. 3 : sortie de l'UE au bout de 2 ans délais légal spécifié dans l'article 50 sauf si accord entre les partis (donc si il n'y pas d'accords, c'est deux ans). Il n'y a pas d'autres façons de faire du point de vue du droit et vous encourage à douter FORTEMENT des solutions "alternatives" type celles proposées par FI (ou FN d'ailleurs) qui est un ramassis de conneries parfois illégales ou anticonstitutionnelles, et je pèse mes mots. Je vous encourage également à vérifier ce qu'on vous raconte (juridiquement et constitutionnellement), à commencer par cette analyse. Mettez la à l'épreuve, vérifiez. Cela vous évitera (peut être) de voter pour une mule aux prochaines élections en sachant discerner le vrai du faux. 5 marc Chateau marc Chateau 15 hours ago oui, d’après les sondages,les français ont voté à plus de 55% non,à la constitution européenne,et donc je te rejoint sur ce sujet,mais l'oligarchie en place en France,ne veut pas de nos votes,alors les gilets jaune vont faire le boulot pour les votants de ce référendum,puisque le peuple n'est plus écouté�� 2 Patricia R Patricia R 5 hours ago Je suis bien d'accord avec vous !! Jacques CATHELINEAU Jacques CATHELINEAU 4 hours ago @Mouton Noir ,c'est plutot Esther au pays des gentils mougeons depuis que le juif SARKOZY a niqué tous ces gentils français en 2007. Jacques CATHELINEAU Jacques CATHELINEAU 4 hours ago (edited) @fr3d On Bass bla bla bla en 2005 on a dit NON à la constitution européenne proposée, il n'y a donc pas à discuter sur comment en sortir! Art 50 ou n'importe lequel de cette constitution , ces enfoirés peuvent s'assoir dessus! On revient à avant le référedum de 2005! C'est comme pour l'élection du juif SARKOZY, vu comment sa secte infâme a triché pour l'installer à la présidence via les urnes pourries de la gueuse, on doit tout annuler ce qui a été fait depuis sauf ce qui convient encore à notre peuple. 1 fr3d On Bass fr3d On Bass 4 hours ago (edited) @Jacques CATHELINEAU si tu prends la peine de lire, c'est exactement ce que je dis. Revenir "avant" 2005, c'est revenir à Maastricht et Maastricht, c'est déjà constitutionnel donc on ne sors pas de l'UE en annulant 2005. Pour cela il faudrait annuler aussi celui de 92 qu'on a accepté à 51,04% et là se pose une question de légitimité, personne n'a voté à notre place, on s'est fait baiser. Je comprends ta colère mais je n'y suis pour rien, je ne fais qu'apporter un éclairage constitutionnel à la question posée. Si tu veux progresser pour avoir une constitution compatible avec tes/nos valeurs, je te suggère de maitriser l'actuelle. On ne nique jamais mieux l’ennemi qu'en utilisant ses propres armes, c'est comme cela qu'ils font contre nous, oserais-je te rappeler (lisbonne, 2008 et la procédure du congrès). A moins bien sûr de chercher à se faire niquer de nouveau. Tu n'as pas l'air d'avoir conscience que notre appartenance à l'UE tiens à notre constitution ET au traité de l'union européenne, la "constitution européenne" c'est le traité de l'union européenne, le TUE. Ce sont le deux réunis qui font qu'on y appartient, l'un permet l'autre. L'article 50 permet "juste" de sortir du second, annuler 2005 ne règle pas le problème de notre propre constitution car anterieur ! Jacques CATHELINEAU Jacques CATHELINEAU 3 hours ago @Mouton Noir c'est pas mouton noir, c'est plutôt mouton jaune...jaune comme un briseur de grève... Jacques CATHELINEAU Jacques CATHELINEAU 3 hours ago @fr3d On Bass est rusé....Pour faire court et aller à l'essentiel , est ce que fr3d On Bass soutient la larve pondue par l'ENA ASSELINEAU sur ce qu'elle propose? Arnaud L Arnaud L 4 days ago Merci pour la vidéo ; belle et heureuse année 2019 ! Le FREXIT �� commence son envol cette année :-) 50 bil bil bil bil 4 days ago L'UE est irrèformable. Jamais les 28 états tomberont d'accord. On arrive déjà pas a être d'accord à l'intérieur d'un pays. Oui à l'Europe non à l'UE non à l'euro! 51 L B L B 1 day ago et non à l'OTAN . 5 marie cathelineau marie cathelineau 1 day ago et non à l'OTAN ... 4 Ɠιηgєя Ɓσу Ɠιηgєя Ɓσу 1 day ago Bien évidemment que l'UE est irreformable c'est pour ça qu'il faut la quitter, avec le plus de pays possible, même si on connaît déjà à peu près les pays qui nous suivraient, l'Europe risque de se couper en deux dans ma prochaine décennie entre l'Europe du Nord avec l'Allemagne en tête, et le sud avec la France en tête 4 Prop Ofil Prop Ofil 18 hours ago Dans mes jours d'optimisme, je me dis que si ceux qui defendent l'Europe à tout prix avaient le choix entre faire des concessions (reformer) et la perdre definitivement, peut etre qu'ils choisirraient la 1ere solution. Soir la menace d'un Frexit imminent (dont l'UE ne se releverait probablement pas), soit des revoltes facon GJ disséminées dans l'Europe (qui fremit seulement pour l'instant) pourrait sans doute avoir un impact. Perso, je prefererai garder une Europe, mais dont les regles du jeu sont changées ; il me sembel que ca pourrait etre posible mais je sais qu'on en est arrivé à de tels points de dysfonctionnement, que je comprends que certains vuelent la briser et que je suis prete à y renoncer si elle reste tele quelle. Donc je suppose que des gens comme moi, refractaires au Frexit et à la destruction de l'UE, pourraient s'y ranger ou en tout cas accepter de menacer d'en sortir si pas de changements immediats et massifs, car on en est arrivé à un point d’asservissement des populations qui n'est plus tolérables. 2 Freecracking Freecracking 6 hours ago uploads/S4/ collon-et-chouard-sur-asselineau-et-ruffin-propos-a-bien-garder-en-tete-youtube.pdf