Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

AFRICA INGENIERIE Données Appareil d'appui Nombre du travées du pont ntravées 3

AFRICA INGENIERIE Données Appareil d'appui Nombre du travées du pont ntravées 3  Nombre d'appareils par file napp 8  Nombre totale des appareils par travée ntot_app 2 napp   ntot_app 16  Pente de l'ouvrage P 0.5%  Direction de circulation ts ti e T b b 250 mm   a 200 mm   Enrobage de l'élastomère célas 4 mm   Enrobage extèrieur eext 2.5 mm   Nombre de couche d'élastomère ni 4  Epaisseur d'une couche d'élastomère ti 10 mm   Epaisseur d'une frette ts 3 mm   Module de cisaillement de l'élastomère Gelas 1.20 MPa   Module d'élasticité de l'élastomère Eb 2000 MPa   Limite d'élasticité des frettes fy 235 MPa   Nombre des frettes nr ni 1   nr 5  Largeure effective aeff a 2 célas    aeff 192 mm   Longueur effective beff b 2 célas    beff 242 mm   Epaisseur totale d'élastomère Te ni ti  2 eext    Te 45 mm   Epaisseur totale de l'appareil d'appui Tq Te nr ts    Tq 60 mm   Réactions Réaction verticale minimale sous charges permanente Fz_Gmin 157.37 kN   Réaction verticale maximale sous charges permanente Fz_Gmax 194.45 kN   Réaction verticale maximale à ELU Fz_max 717.25 kN   Réaction horizontale sous charge permanente selon x Fx_G 1.35P Fz_Gmax   Réaction horizontal sous charge permanente selon y Fy_G 0 kN   Réaction horizontale sous surcharge d'exploitation selon x Fx_q 480 kN   Réaction horizontale sous surcharge d'exploitation selon y Fy_q 0 kN   AFRICA INGENIERIE Rotations et déplacements Déplacement selon x Vx 16 mm   Sous l'effet thermique majoré sans l'effet de freinage Déplacement selon y Vy 12.50 mm   Rotation autour de y (selon a) αa 0.003 rad   Rotation autour de x (selon b) αb 0.002 rad   Vérifications Rigidité horizontale kh Gelas a  b  Te  kh 1.333 kN mm   Déplacement horizontal sous charge permanente selon x Vx_G Fx_G kh  Vx_G 0.984 mm   Déplacement horizontal sous charge permanente selon y Vy_G Fy_G kh  Vy_G 0  Déplacement horizontal sous surcharges d'exploitation selon x Vx_q Fx_q ntot_app kh   Vx_q 22.5 mm   Déplacement horizontal sous surcharges d'exploitation selon y Vy_q Fy_q ntot_app kh   Vy_q 0  Déplacement total selon x Vx_d Vx Vx_G  Vx_q   Vx_d 39.484 mm   Déplacement total selon y Vy_d Vy Vy_G  Vy_q   Vy_d 12.5 mm   Section effective Aeff aeff beff   Aeff 4.646 104  mm2   Coefficient de forme Sfo Aeff 2 aeff beff   ti   Sfo 5.353  Section réduite Ar Aeff 1 Vx_d aeff  Vy_d beff          Ar 3.451 104  mm2   Vérification de la distorsion εc 1.5 Fz_max  Gelas Ar  Sfo   Distorsion sous la charge verticale εc 4.853  Distorsion sous déplacements horizontaux εq Vx_d 2 Vy_d 2  Te  εq 0.92  Distortion_déplacements_horizontaux if εq 1  "vérifiée"  "non vérifiée"     Distortion_déplacements_horizontaux "vérifiée"  AFRICA INGENIERIE Distorsion sous rotation du tablier εα aeff 2 αa  beff 2 αb      ti  2 ni  ti 3   εα 0.285  Distorsion totale εt εc εq  εα   εt 6.058  Limite_distorsion if εt 7  "vérifiée"  "non vérifiée"     Limite_distorsion "vérifiée"  Vérification de la traction dans les frettes ts_min 2.6 Fz_max  ti  Ar fy   ts_min 2.3 mm   Epaisseur_minimale_frette if ts_min ts  "vérifiée"  "non vérifiée"     Epaisseur_minimale_frette "vérifiée"  Vérification de la limite en rotation kr 3  Vz ni Fz_max  ti  Aeff 1 5 Gelas  Sfo 2  1 Eb            Vz 3.9 mm   Vc aeff αa  beff αb     kr  Vc 0.353 mm   Limite_rotation if Vz Vc  "vérifiée"  "non vérifiée"     Limite_rotation "vérifiée"  Vérification de la stabilité au flambement Flamb1 Fz_max Aeff  Flamb1 15.437 MPa   Flamb2 2 Gelas  aeff  Sfo  3 Te   Flamb2 18.272 MPa   Stabilité_flambement if Flamb1 Flamb2  "vérifiée"  "non vérifiée"     Stabilité_flambement "vérifiée"  AFRICA INGENIERIE Vérification du non glissement Surface de contacte Kf 0.6  Contrainte minimale σm Fz_Gmin Ar  σm 4.56 MPa   Contrainte_minimale if σm 3MPa  "vérifiée"  "non vérifiée"     Contrainte_minimale "vérifiée"  Coefficient de frottement entre l'appareil d'appui et la structure μe 0.1 1.5 Kf  σm MPa   μe 0.297  Ffrot_1 μe Fz_max   Ffrot_1 213.279 kN   Ffrot_2 kh Vx_d 2 Vy_d 2    Ffrot_2 55.221 kN   Non_glissement if Ffrot_2 Ffrot_1  "vérifiée"  "non vérifiée_prévoir dispositif anti-cheminement"     Non_glissement "vérifiée"  uploads/Finance/ appareil-d-x27-appuis-250x200-rev-0.pdf