Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Histoire du capitalisme Histoire sociale du capitalisme du 19éme au 21éme S. Le

Histoire du capitalisme Histoire sociale du capitalisme du 19éme au 21éme S. Le capitalisme se développe déjà à la fin du 15éme S. Partiel: une question sur 10 et 2 questions sur 5. La première question: question transversale d'un segment vu en cours. La deuxieme question porte plus sur un concept ou une notion ou un phénomène vu en cours. La dernière question est sur une notion précise qui renvoi plutôt sur le contenu d'un texte qui accompagne le développement. Il ne va pas nous demander de réviser l'intégrale du cours. Introduction: Une reponse proposé par un sociologue de C.W.Mills résume assez bien cette perspective historique necessaire pour les sociologues en disant: "il est impossible de poser convenablement les problèmes de notre temps si l'on perd de vue que l'histoire est le nerf de la science sociale. Si il n'aborde pas les phénomènes sociaux avec un esprit historique, le sociologue n'est pas en mesure de poser convenablement les problèmes qui doivent orienter ses recherches". Ex: N.Elias a une approche historique de la sociologie (société de cour) Autre: "Celui qui cherche à comprendre le présent sans se pencher sur le passer ne comprendra jamais le present". P.Bourdieu envisagé également l'histoire dans ses travaux, la perspective historique permet de saisir une question sous un nouvel angle. P.Bourdieu le deterministe dans un article qui s'appel "la mort saisi le vif", montre que le passe est essentiel pour saisir le présent car la grande majorités de nos comportement sont determinés par le long terme de nos sociétés. Il m'ettais donc en jeu ce qu'il nommé le "determinisme" historique. "On imagine souvent que nos actions quotidienne que nos manières de faire sont naturelles mais que ces manières d'être sont modelées ... Et donc pour remettre en cause ceci, il faut faire un retour sur l'histoire. La chute du mur de berlin va modifier les rapports de force entre le grandes ideologies (communismes, capitalisme). Avant, elles se neutralisées et après 1989 le capitalisme devient un système hegemonique à tel point que l'ex URSS après son implosion, les anciens communiste du bloc sont caractérisés comme une des formes les plus pur du capitalisme. La situation de la Chine nous montre que nous sommes dans un système capitaliste hégémonique, elle s'est engouffré dans un système capitaliste. Maintenant, le nouvel eldorado du capitalisme c'est la Chine. En resume, maintenant le capitalisme apparait comme le seul système capable de se reproduire à l'echelle de la planète, il n'y a pas d'alternative et pas de contre modèle réel. Historiquement, les modèles hegemonique sont sans aucune resistance, et c'est parce qu'il n'en ont pas justement, or ça oblige un système à se réfléchir. Ce modèle peut se transformer en modèle sans aucunes nuances, c'est à dire un système "totalitaire" (car totalisant et que aucune société ne peut faire autrement). On voit bien d'ailleurs que nos société, occidentale nt des reponse qui nous font penser qu'on est passe à des democraties soit securitaire soit autoritaire. Ex: les attentats du 11 septembre, engage la dimension quasi religieuse et la dimension imperisaliste des etat-unis. Ce qui est touché est le coeur du capitalisme mondial (WTC) et le capitalisme financier. Les repercution sur l'ordre mondial, bcps de personne se sont rendu compte de se que signifié reellement le mot "imperialisme americain" (c'est devenu à ce moment partagé par tous car tous les regards se sont porté sur les E-U). Mais le choc eco et sociale suite à cela a fait que nous avons envisagé l'empire americain pas comme l'empire romain car contrairement à l'empire romain l'empire americain qui est le centre nevralgique du capitalisme comtemporain est un empire global qui s'impose à toutes les sociétés de la planète. Sont modèle éco, le modèle societale et culturel. ex: les elections au E-U sont très suivit. Autre élément: les propos tenue par G.Bush car a envoyé les E-U dans une veritable croisade en declarant qu'il represente les pays de l'axe du bien contre les pays de l'axe du mal. Les fondement du capitalisme sont en parti fondé sur le parti des protestants or l'ideologie capitaliste repose en parti sur des normes religieuses. Quand on poursuit son interet individuel on va dans le sens de l'interet collectif. (un des fondement du captalisme). 3éme evenement: la crise financière, cela fait 5 ans que c'est bientôt finit. Ce qui a permit de rompre avec la crise de 29 est la 2nd GM. L'aspect le plus novateur de cette crise financiere, eco et sociale, est que les systèmes financiers s'attquent directement aux etats. Cete crise fait vassiller les fondements du capitalisme, et plus surement les noyaux du capitalisme historique (E-u et Europe). Introduction aux approches théoriques du capitalisme: Theoriciens du capitalisme: On a eu du mal à le penser car ses origine et ses formes sont très diversifiées et aussi car ce système existait avant que les penseurs du 18 et 19 émé S est conscience de son existence. Pour signifier un moment important dans l'approche qu'on peut avoir du capitalisme le terme du capitalisme apparait en 1842 alors que ça date au moins du début du 16éme S avec la decouverte du nouveau monde. Ces trois dimensions suivante (A,B,C) sont interdépendante même si elles seront dans le cours traités de façon isolé. A] Le capitalisme en tant que système économique (Wallerstein.I) Elements fondamentaux: -sur le plan eco le capitalisme c'est la propriété de principaux moyen de production et privé. -la plupart des objets produit ont un statu des marchandises (c'est à dire bien produit pour être vendu) -la finalité de la production est l'échange et non la conso direct, on produit pour vendre sur un marché. -une fraction importante de la pop vend la force de travail conre une rémuneration. -idée que la finalité essentielle de la production capitaliste c'est la realisation d'un profit optimal. Ex: rapport entre offre et demande. Tout système marchand n'est pas capitaliste. Ex: quand on va chez le boulanger on va chch une baguette à 90cts et à la fin de la journée quand le boulange a plus que 10 baguettes à vendre ça sera le premier arrivé le premier servi mais pas au plus offrant (pas de maximalisation du profit). Une des études importante c'est d'Imannuel wallerstein qui est un des principaux penseur du capitalisme. Il nous dit pour lui ke terme de capitalisme est tiré du terme capital et donc il est légitime de penser que le capital fait partit du capitalisme. Le capitalisme est une richesse apporté par le travail. Et c'est une richesse du capital tant qu'elle n'est pas encore consommé. Il dit qu'il a bien conscience que sur cette base là tous les systèmes eco historique depuis la grêce antique, pourrait être consideré ou qualifier de système capitalistes. Mais ce qui fait selon lui la specificité du capitalisme c'est que le capital a finit par être utilisé d'une manière particulière: “le capital a finit par être employé dans le but premier est délibéré de son auto-expension”. C'est le premier objectif du capitalisme, trouver le moyen de son auto- expension. Cependant ce n'est pas l'objectif exclusif. Le capitalisme doit recourir necessairement à une force de travail ce qui signifie qu'il doit exister des gens attirer par un tel travail ou contraint de l'effectuer. Une fois que les travailleurs sont rassemblés, une fois qu'ils ont participé à la production de bien, il faut écouler ces biens. Pour faciliter l'écoulement il y a un réseau de distribution et d'acheteur qui ont un pouvoir d'achat suffisant (soit issue de leur rémunération de leur travail, soit par des empreints et crédits.). Ce sont les bases de ce qui constitue un marché avec une spécificité à ce marché c'est qu'on y vend des produits à un prix qui excède les coûts de production. Et de ce fait on en dégage un profit. Ce produit, on doit nécessairement le réinvestir pour permettre au processus de s'auto-reproduire. La grande particularité du capitalisme c'est que c'est devenu une forme naturelle des formes d'échanges capitalistiques. Ce système à partir du moment ou il a été pensé ça n'est qu'une utopie concrétisée avec un mode de fonctionnement qui est naturalisé. D'après Imannuel, si le capitalisme nes s'est pas imposé avant le 16/17éme siécle c'est que dans différente sociétés on trouvait les élément qui constitué le capitalisme mais incomplé. Jusqu'au 18 éme les représentatons de l'autorité politique et religieuse ont lgtps considéré que le comportement capitaliste été un comportement irrationnel et immoral. Dans l'histoire à chaque fois que l'accumulation du capital l'a emporté dans le temps sur d'autre objectif alternatif ont peut dire qui'l y a eu un capitalisme restreint, embryonnaire. B] Le capitalisme en tant que système sociale (Marx.K) Michel.Beaud “histoire du capitalisme de 1500 à nos jours”, dans l'intro de cet ouvrage il cite voltaire pour essayer de visualiser la dimension sociale du capitalisme. Il dit “ le capitalisme c'est le secret d'obliger tous les riches à faire travailler les pauvres”. Ca préfigure une forme de conscience d'antagonisme (opposition) entre pop qui vont progressivement se constituer en forme de classes sociales. uploads/Finance/ cm-histoire-du-capitalisme-jeudi-apra-s-midi 1 .pdf