Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Est ce que l’état doit réduire les impôts pour augmenter la croissance eco? -le

Est ce que l’état doit réduire les impôts pour augmenter la croissance eco? -le science eco ne la traite pas de la mm façon dans le 1 cas / décision individuelle INTRO Section 1. Déﬁnition de l’économie Section 2. Quelque grand principe de l’économie Section 3. Méthodes et approches méthodologiques Partie 1. Microéconomie (études des comportements individuels) Section 1. Le marché: l’offre, la demande et l’équilibre Section 2. La détermination de la demande: le choix du consommateur Section 3. La détermination de l’offre: le comportement Partie 2. Macroéconomie (étude de l économie dans son ensemble) Section 1. Présentation de l’approche macroéconomique Section 2. Macroéconomie de long terme Section 3. Fluctuation économique Ouvrage de base/ -Principe de l’économie, GregoryN. Mankiw et Mark P.Taylor, de boeck Microéconomie/ -Microéconomie, Robert Pindyck et David Rubinfeld, Pearson -Intro de la microéconomie, Hal R.Varian, de boeck Macroéconomie/ -Macroéconomie, Paul Krugman et Robin Wells, de boeck Steve Billon s.billon@unistra.fr Page "1 Introduction Économie: Interaction entre individu (l’offre et la demande) Etymologie: racine latine: oeconomia, et grecque, oîkonomia, formée de oîkos (maison) et nomia (règles, loi) -> littéralement la gestion de la maison 2 notions essentielles: la rareté et les choix Rareté: caractéristique des ressources économique qui existent en quantités limitées Ex: les ressources naturelles (pétrole, minerai), le temps (24 h dans une journée) Paradoxe de la valeur: l’eau et or ressources rares Différents point de vue: - du point de vue de la production : les ressources dispo dans une éco ne sont pas sufﬁsants pour tt les usages productifs —> dans quel secteur doit-on affecter les ressources dispo-> il faut faire un choix - du point de vue de la consommation: le budget des agents qui limitent leur choix de consommation La rareté est un caractéristique si universelle que l’analyse économique s’est étendue hors de ses frontières naturelles: économie de la santé, économie du sport, économie de l’environnement on va pas juste s’intéresser a la consommation des ménages a l’investissement Les choix ne vont pas être aléatoire Rareté implique que nous devons faire des choix, des arbitrages Arbitrage: choix du meilleur compromis entre des objectifs contradictoires, réalisé en comparant les coûts et les bénéﬁces liés à une action Ex: arbitrage consommation/épargne, analyse (néoclassique) du chômage à travers l’arbitrage travail/loisir, efﬁcacité/équité (politiques publiques, exemple du salaire minimum) -> protéger le salarié en leur permettant d’avoir un salaire minimum Arbitrage amène a une privatisation Déﬁnition générale de l’économie Economie est la science qui étudie la production, la répartition et la circulation des richesses. Elle s’intéresse à l’allocation de ressources rares. En ce sens , l’économie décrit un problème d’efﬁcacité d’allocation de ressources limitées devant couvrir des besoins illimités. Différentes modalités d’allocation des ressources: - par le marché (la rencontre libre de l’offre et de la demande sur différents marchés (travail, biens et services, etc) = c’est le système des prix qui coordonnent les actions des agents (les décisions sont décentralisés) -> approche libérale - par la planiﬁcation (un planiﬁcateur décide les quantités à produire, à distribuer, etc) -> qui va ﬁxer les prix, a qui il va distribuer Etats qui intervient sur un marché ex: subventions ou à l’inverse des taxes Page "2 Un des objectifs de l’économie est de caractériser l’efﬁcacité des différentes modalités d’allocation des ressources (quelles est la meilleures manière d’allouer des ressources rares, de façon à ce que la société soit dans la meilleure situation possible) -> approche marxiste Section 2. Quelques grands principes de l’économie 1. Les agents font des choix 2. L’importance du coût d’opportunité dans la prise de décision 3. Le raisonnement « marginal » (maximisation ou minimisation) 4. Le principe d’optimisation 5. L’importance des incitations 6. Le marché est généralement efﬁcace (mais exceptions) 7. L’état peut intervenir dans certaines situations Page "3 Principe 1. Les agents font des choix, arbitrages - implication du concept de la rareté = on ne peut pas tout avoir, tout faire - « there is no such a thing as a free lunch » (Newton) « Il n’y a pas de repas gratuit » -> pour obtenir qqlq chose il faut abandonner autre chose (cf. coût d’opportunité principe 2.) Analyse (néoclassique) du chômage à travers l’arbitrage travail/loisir -> inspiration libérale • Le temps est un ressource rare, que l’on alloue à différentes activités: travail et loisir Pour faire l’arbitrage il faut regarder les coûts et bénéﬁces • Les agents sont caractérisés par une certaines préférence pour le loisir, pour le fait de ne pas travailler • Le travail entraîne une désutilité (= un mécontentement, une insatisfaction) • Il y a un coût à ne pas travailler= le salaire • Choix de travailler-> arbitrage entre désutilité du travail et la perte de salaire • Travail si la désutilité du travail est inférieur à la perte de salaire • Chômage si la désutilité de travail est supérieur à la perte de salaire • Pour les néoclassiques, le chômage est volontaire, le résultat d’un choix rationnel Autres exemples d’arbitrages Les consommateurs: ils ont un budget limité, a eux de choisir dans quel catégorie de biens utiliser son argent, ils peuvent dépenser dans une grande variété de biens et services (paniers de consommation), ou épargner pour le futur Les entreprises: elles doivent décider quel type de bien produire, dans quelles quantités, avec quelle technologies de production Un gouvernement: il fait également face à un budget limité (ﬁscalité et endettement) et doit ﬁnancer différentes politiques publiques Principe 2. Le coût d’un bien mesure ce à quoi on renonce pour l’obtenir • Pour réaliser des choix (rationnels) on a besoin d’une mesure de ce à quoi on renonce, le coût d’opportunité, pas seulement le prix ou le coût du bien que l’on acquière Coût d’opportunité: ce à quoi il faut renoncer pour obtenir quelque chose ex: travailler plus implique une perte de loisir, plus de loisir implique une perte de salaire • Critère permettant de réaliser des arbitrages de façon rationnelle; Pourquoi? Parce que le choix est réalisé en ayant considérer les meilleurs alternatives disponibles • Attention: le coût d’opportunité n’est pas forcément une mesure monétaire Notion de frontière de possibilité de production -> L’ensemble des combinaisons de biens qu’un économie est capable de produire (ordi, voiture, portable) sur la base d’une quantité de facteur de production disponible dans l’économie. L’économie produit que deux sortes de biens; les armes et les médicaments Facteurs de productions: - travail L - capital K - technologie F - Y= biens et services Y(b et s)= F(K,L) -> Fonction Copp Douglas Armes: y(A)= Fa(kA, lA) Medocs: y(M)= Fm(kM, lM) L(A) + L(M) < L Page "4 pour quel quantité de medoc faut produire pour savoir savoir quel quantité d’arme on peut produire Quantité armes y(A) C médicament ou arme inatteignable D insatisfs (soit on doit produire plus de medoc soit plus d’armes) Quantité medocs y(B) Le point au dessus de la courbe exprime un niveau de production dans l’économie non atteignable (la notion de rareté) Tout les points en dessous la courbe sont des combinaisons de productions (points inefﬁcace) Principe 3. Point efﬁcace/optimal, c’est- à-dire qu’on a utiliser la totalité de medoc et d’armes arbitrage= si je veux produire plus de medoc elle va devoir renoncer à la production des armes Pour que l’arbitrage soir efﬁcace, il faut que la production suit le long de la frontière de production. L’arbitrage s’opère par le transfert de capital et de travail de l’industrie de l’armement vers l’industrie pharmaceutique Le cout d’opportunité des 100 boites de medocs supplémentaires, ce a quoi je renonce de produire c’est 200 armes—> donc le cout d’opportunité L’arbitrage auquel fait face l’économie est un arbitrage entre une société plus sécurisé ou en meilleur santé. L’arbitrage va se faire en fonction du cout d’opportunité Le cout d’opportunité de produire plus de medoc ou d’armes dépend de la production relatifs des 2 biens. Le coût d’opportunité augmente au fur et à mesure que la production de médicaments augmente, son coût en terme de production d’arme est plus important. Au fur à mesure qu’on ramène du capital et du travail dans une industrie, la productivité serai insatisfaisant Avec une quantité de travail donné on peut produire plus Innovation dans l’industrie de l’armement —> avec la même quantité de capital on va produire plus, donc la courbe de frontière des possibilité de production va changé mais pas de façon parallèle (courbe jaune) La baisse de productivité dans l’industrie pharmaceutique amène à un autre déplacement (courbe violet) Avec la baisse de cette industrie pharmaceutique, l’arbitrage est modiﬁé, renoncer a 200 armes ne permet plus de produire 100 produits de medocs supplémentaires mais seulement 50. Si l’on veux produire 100 boites de medocs supplémentaire, je devrai renoncer à encore plus d’armes. Principe 3. Les individus rationnels raisonnent à la marge Une décision est rarement du type « tout ou rien » ex: travailler/ ne pas travailler, consommer tout son revenu/ tout épargner. Il est plus rationnel de s’intéresser à des ajustements « à la marge », des variations marginales. Variations marginales: ajustements de faible ampleur concernant un plan d’action uploads/Finance/ cours-e-conomie-politique.pdf