Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

J. MARCUS DE VÈZE La Transmutation des métaux L'OR ALCHIMIQUE, L'ARGENTAURUM Di

J. MARCUS DE VÈZE La Transmutation des métaux L'OR ALCHIMIQUE, L'ARGENTAURUM Divers procédés de fabrication avec lettres et documents à l’appui PARIS LIBRAIRIE DORBON AINÉ 45, Quai des Grands-Augustins 1902 AU LECTEUR Depuis des siècles et des siècles, les vulgaires humains se demandent, s'il est possible de faire de l'or par transmutation ; si par exemple, on peut changer du cuivre en argent et de l'argent en or. Par suite, ils se demandent également, si la Pierre Philosophale a existé, ainsi que l'Or Potable ou Elixir de vie. Dans le présent opuscule, nous allons étudier la question et démontrer que la Pierre Philosophale ou Poudre de Projection, l'Or Potable ou Elixir de vie, enfin la, Transmutation ont existé, il y a déjà des milliers et des milliers d'années. Les Egyptiens par exemple, connaissaient dès une Antiquité très reculée, le moyen de faire de l'Or alchimique, et jamais les modes d'opérer la transmutation n'ont été perdus; ils ont même été utilisés chez un grand nombre de peuples. Nous ajouterons, comme nous le disons du reste dans le courant de cette étude, que le métal est un animal véritable, ayant sa vie propre, ce qui aide à sa transformation et, par suite à sa transmutation ; seulement ce que la Nature ne peut accomplir qu'à l'aide de nombreux siècles, l'homme lient l'effectuer en bien moins de temps : en quelques mois à peine, et même aujourd'hui secondé par l'Électricité; par de puissantes Dynamo, l'homme peut réaliser en quelques jours des transmutations. Ajoutons que bien des Alchimistes ont cru que la limite du progrès des métaux s'arrête lorsque le métal est arrivé à l'état, d'or et même d'argent car il a atteint alors à l'état de métal noble, et il y reste à perpétuité. D'autres écrivains hermétistes croient au contraire que la modification des métaux est continue, qu'elle se poursuit sans cesse de telle sorte qu'un métal, après avoir atteint le terme de sa perfection, revient à un état imparfait, de façon que le processus de ses transformations moléculaires se poursuit incessamment à travers les siècles. C'est Emile Rudolphe Glauber qui a le premier émis cet aperçu qui a été adopté par bien des alchimistes. Paracelse allait plus loin encore, il affirmait que sous l'influence des astres et du sol, non seulement tous les métaux vils se changeaient en or ou en argent, mais qu'ils pouvaient se transformer en pierre et les minéraux se développer à la manière des plantes par une sorte de graine ; (les ferments de Tiffereau) ; on voit par là, qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Paracelse mentionne le principe du dissolvant Universel, de l'Alcaest l'idéal des menstrues, de l'argent enfin, qui peut amener tous les corps à l'état liquide ; mais il ne parle de ce dissolvant pal' excellence, que dans un seul passage de ses ouvrages et d'une manière assez vague encore ; c'est dans son Traité de viribus membrorum, voici le passage en question que noms traduisons : « il y a aussi la liqueur Alcaest qui agit d'une manière très efficace sur le foie. Elle le soutient, le fortifie et le préserve des maladies qui peuvent l'atteindre. Tous ceux qui s'appliquent à la médecine, doivent savoir préparer l'Alcaest ». Donc d'après Paracelse le grand dissolvant. « L'alcaest » peut amener des transformations radicales et par suite tout transmuer. Cette constatation du grand Alchimiste est pour nous des plus précieuses et peut faire préjuger que la transmutation n'est pas une utopie, mais une chose très réelle, tout à fait objective. C'est ce que pourront constater les lecteurs qui voudront bien lire la présente étude. - Nous sommes convaincu, qu'après avoir parcouru cet opuscule, ils ne pourront plus mettre en doute l'existence de la Pierre philosophale ; et ce sera lit la seule récompense que nous ambitionnions pour notre travail. J. X. de V. L A TRANSMUTATION DES MÉTAUX I Sommes-nous arrivés au temps prédit par le docteur Girtanner de Gœtingue (1). La transmutation des métaux sera généralement connue au XIXe siècle, car tous les Chimistes sauront faire de l'or (2). C'est-à-dire que l'homme ne rechercherait plus l'or natif dans les entrailles de la terre, puisqu'il aurait à sa disposition l'or alchimique. Qu'est-ce que l'Or Alchimique ? C'est l'or créé par la science humaine ; c'est-à-dire par l'art de la transmutation des métaux ; autrement dit, par le changement d'un métal vil, en un métal précieux, le plomb et l'argent par exemple, en or. Le fait est-il possible ? C'est ce que nous allons étudier ici, avec pièces et documents à l'appui, et nous espérons bien que le lecteur, après nous avoir lu, partagera entièrement notre opinion à savoir que la transmutation des métaux a été connue et pratiquée dès la plus haute antiquité, que c'est là un fait incontestable, appuyé sur trop de preuves certaines pour pouvoir être mis en doute un seul instant par les hommes de science qui ont étudié sérieusement et de bonne foi la question. Que des esprits superficiels aient dénié le fait, rien d'étonnant à cela; il en a toujours été ainsi, mais qu'on puisse le dénier aujourd'hui, au XXe siècle, cela paraît assez surprenant avec les moyens d'investigation que nous possédons et avec ce que l'un sait en chimie, bien que cette science soit relativement peu avancée encore, à côté de ce qu'elle sera le jour prochain où elle proclamera l'Unité de la matière ; ce jour-là ce ne sera pas seulement la transmutation des métaux qu'elle opérera, mais la, transformation de tout, elle pourra faire des substances alimentaires avec toute sorte de matières : on voit donc par là, quel changement s'opéra dans la situation économique de l'humanité ; ce que quelques écrivains ont déjà voulu étudier en supposant vraie la transmutation des métaux ; ils ont prévu, bien à tort, des transformations radicales dans notre organisation sociale ; ce qui est faux, absolument faux, car l'or serait-il, demain, aussi commun que le fer, que ce fait ne dérangerait pas beaucoup notre situation économique. Mais là n'est pas la question que nous voulons étudier ; nous plaçant il un point de vue plus élevé, nous ne voulons examiner la question de la transmutation, qu'au point de vue de la démonstration de l'Unité de la matière. II Dans ces derniers temps, on a fait grand bruit autour d'une découverte américaine ; nous voulons parler de l'Or alchimique, dénommé aussitôt : Argentaurum, car ce nouveau métal renferme beaucoup d'argent sur 125 grammes, il aurait fourni après sa fusion 33 0/0 d'or et 26 0/0 d'argent, autrement dit, de l'argent transmuté en or, n'aurait plus contenu que 26 0/0 de l'ancien métal et aurait fourni 33 0/0 d'or, de sorte qu'en poursuivant les opérations, on arriverait finalement à ne posséder que de l'or, d'une quantité donnée d'argent puisqu'une fuis l'or extrait de l'argent, on peut toujours transformer celui-ci en or. Par quel procédé obtient-on ce résultat, c'est encore un secret de l'inventeur, du Dr Emmens Nous devons ajouter que, comme toujours, les procédés de laboratoire sont longs et très coûteux, mais là n'est pas la question : que cette transmutation coûte plus ou moins, peu nous importe. Nous nous plaçons, nous le répétons, à, un point de vue plus élevé, au point de vue philosophique, et nous disons : la transmutation des métaux est-elle un fait réel ? Et si ce fait est réel, comme il y a lieu de le croire, après avoir étudié toutes les pièces du procès, l'Unité de la matière serait absolument prouvée. Or, la chimie officielle se refuse aujourd'hui encore à accepter, même à l'état d'hypothèse, cette Unité. Cependant des découvertes modernes tendent à démontrer cette unité, et cela par des faits positifs, et non par simple théorie ; notre grand chimiste Berthelot, bien qu'un savant des plus officiels, n'est pas éloigné d'admettre cette Unité. D'après la théorie de l'Unité de la matière, tous les corps ne sont que des composés atomiques homogènes empruntés à l'Aether (3) et soumis à des forces qui peuvent les influencer par des combinaisons diverses, d'où la diversité des corps formés par la matière Unique. Dans une lettre de M. Fittica, Directeur de l'Université de Marbourg à M. Tiffereau (4), nous lisons : «Que les métaux soient des composés, n'est plus pour moi une hypothèse, mais une théorie que j'espère confirmer par mes recherches futures. Chaque corps puise donc son autonomie spéciale, son autonomie caractéristique, si l'on peut dire, dans ses agrégats atomiques ; les corps sont différenciés par des forces diverses, sous la dépendance desquelles est placée la matière unique. - C'est même de l'étude de ces forces que devra s'occuper notre science moderne, pour arriver à la transmutation des métaux d'abord et à d'autres produits organiques ensuite. C'est du reste la transmutation, ne l'oublions pas, qui a créé notre chimie moderne ; nous l’avons dit bien souvent, et on ne saurait trop le redire; elle a donc rendu à l'humanité un très grand service Comment expliquer maintenant la théorie de la transmutation; c'est ben difficile dans uploads/Finance/ deveze.pdf