Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Vous expliquerez comment l'investissement est source de croissance économique D

Vous expliquerez comment l'investissement est source de croissance économique Document 1 L'investissement a deux visages. L'entreprise qui investit fait travailler d'autres entreprises, elle stimule la demande et l'activité économique. En même temps, elle développe les capacités de production installées et l'offre de biens possible. Voyons d'abord le côté de la demande. Que se passe-t-il lorsque les chefs d'entreprise décident d'accroître leurs projets d'investissement ? Les entreprises qui investissent s'adressent aux fabricants de machines. Le chiffre d'affaires (1) des fournisseurs d'équipement augmente, ainsi que les salaires qu'ils distribuent, les impôts qu'ils paient et les profits qu'ils réalisent. Leurs salariés, éventuellement en nombre accru, consomment plus. Les producteurs de produits alimentaires, de vêtements, de télévision, d'automobiles voient leurs ventes et leurs recettes augmenter. Ils accroissent leur production, leur embauche, leurs salaires, leurs commandes à leurs fournisseurs. Tournons-nous maintenant du côté de l'offre. L'investissement apporte une nouvelle capacité de production. L'entreprise investit tout à la fois pour répondre à la demande, pour conserver ou accroître sa part de marché, pour réduire les délais de fabrication, pour améliorer la qualité des produits et en lancer de nouveaux et pour réduire ses coûts unitaires en utilisant, pour une même production, moins de facteurs : moins de salariés, moins de matières ou moins d'énergie. Source : M. Didier, Économie : Les règles du jeu, Économica, 1992. (1) Le chiffre d'affaires correspond aux recettes de l'entreprise. Il est calculé ainsi : prix de vente unitaire x quantités vendues. Document 2 Ce sont surtout les débats autour de l'émergence de la «nouvelle économie», l'apparition de nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC), qui ont relancé l'intérêt porté à l'analyse de l'investissement, au moins sous son aspect de vecteur par lequel les innovations technologiques se diffusent dans l'économie. La vigueur de la croissance américaine, au cours de la décennie 1990, a ainsi été mise en relation avec le haut niveau d'investissement en NTIC observé dans ce pays. (...) Il ressort que la croissance plus forte observée aux États-Unis comparée à la croissance européenne et française a été la résultante de deux phénomènes concomitants : une plus forte mobilisation du facteur travail, et une augmentation sensible, à partir de 1995, des gains de productivité. Ce second facteur de croissance économique, à savoir la croissance de la productivité, entretient des liens étroits avec l'investissement. (...) L'investissement permet d'accroître le stock de capital par travailleur, et donc la productivité du travail. Une fois pris en compte l'apport du facteur travail, et celui du facteur capital, une part de la croissance reste inexpliquée. Cette part de croissance inexpliquée est attribuée à un résidu, la productivité globale des facteurs, qui mesure l'apport du progrès technique. L'investissement est un moyen d'élever la productivité globale des facteurs, en ce qu'il permet d'incorporer le progrès technique à l'appareil de production. Source : Joseph Kergueris, Rapport d'information sur les déterminants de l'investissement, Sénat, session ordinaire 2002-2003, annexe au procès-verbal de la séance du 29 octobre 2002. Document 3 Comparaison États-Unis/France : Effet de l'effort d'investissement dans les technologies de l'information et de la communication (TIC) sur la croissance économique Pourcentage des dépenses en TIC dans les dépenses d'investissement hors bâtiment (1) Rapport entre le taux de croissance annuel moyen du PIB (à prix constants en $ de 1995) des États-Unis et celui de la France (2) Année États-Unis France Période 1970 16,9 12,2 1980 21,5 13,1 1970-80 0,98 1990 31,8 15,9 1980-90 1,28 1998 36,1 23,6 1990-98 2,08 (1) Champ : ensemble de l'économie pour la France, secteur privé pour les États-Unis. (2) Clé de lecture : au cours de la période 1990-98, la croissance du PIB, à prix constant ($ de 1995) par an et en moyenne, est 2,08 fois plus forte aux États-Unis qu'en France. Sources : G. Cette, J. Mairesse et Y. Kocoglu, "La diffusion des TIC en France : mesure et contribution à la croissance", in : Conseil d'analyse économique, La nouvelle économie, Rapport du CAE n° 28, 2000 ; statistiques de l'OCDE. Document 4 Au-delà des effets à court terme de l'investissement dans la conjoncture économique, celui-ci exerce une influence déterminante sur le niveau de croissance durable d'un pays. [L'investissement] a en effet un rôle spécifique dans la diffusion de l'innovation. Les nouveaux équipements, intégrant des procédés plus modernes, permettent dans la plupart des cas de réaliser des gains de productivité. Ils sont ainsi source de gains de parts de marché. De la même manière, l'investissement immatériel, c'est-à-dire les dépenses de recherche - développement, de formation, de logiciels, ou de prospection commerciale (marketing), contribuent également à une amélioration de la compétitivité des entreprises par plusieurs canaux : - les innovations dans les processus de production permises par la recherche et l'utilisation de nouveaux logiciels abaissent le coût de fabrication et améliorent la compétitivité-prix des produits et favorisent l'apparition de nouveaux produits ; - les dépenses commerciales accentuent leur différenciation et permettent leur diffusion, ce qui constitue un élément de la compétitivité hors prix de l'offre nationale. Le poids décisif de l'innovation et du progrès technique dans la croissance a été souligné par Schumpeter : [pour lui], l'innovation est liée au montant des investissements consentis par l'économie. Le cycle de croissance actuel lié à l'essor des technologies de l'information en est une illustration. Source : E. Barel, C. Beaux, E. Kesler, O. Sichel, Économie politique contemporaine, Armand Colin, 2002. Document 5 Évolution de la part de la FBCF des Administrations Publiques dans la FBCF total de la France Source : Avis et Rapports du Conseil Économique et Social, n° 2002-17, L 'investissement public en France : bilan et perspectives, Éditions des Journaux Officiels, 2002. Note : Les Administrations publiques produisent des services non marchands. Elles sont composées de l'État, des collectivités territoriales et des organismes de sécurité sociale. Document 6 Les relations entre l’investissement et la demande Source : d’après un schéma de J-M. Albertini, L’économie en 200 schémas, Les éditions de l’atelier, mai 1994. uploads/Finance/ dissertation-2004.pdf