Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Miloudi Soufiane 1 Chapitre 1 : Les théories du commerce international •les mer

Miloudi Soufiane 1 Chapitre 1 : Les théories du commerce international •les mercantilistes du 15eme au 17eme siecle •les avantages absolus 18eme siecle •les avantages comparatifs 19eme siecle •le modele HOS 1941 20eme siecle •les nouvelles theories 21eme siecle Les théories traditionnelles du Commerce international Les mercantilistes : un état gagne et l’autre perd » ✓ Pour les mercantilistes la richesse d’un pays dépend des métaux précieux qu’il détient. ✓ Alors, ils considèrent « le commerce extérieur comme un jeu à somme nulle » ✓ Lors d’un échange un pays s’enrichit et l’autre s’appauvrit Les libéraux La théorie des avantages absolus Adam Smith 18eme siècle (1723- 1790) (Richesse des nations) La spécialisation : Chaque pays doit se spécialiser dans la production des biens qui coutent moins chers (cout de travail) par rapports aux autres pays (avantage absolu) A.Smith préconise une Division Internationale du Travail (DIT).C-à-D (Le partage rationnel des activités de production à l’échelle mondiale aboutissant une spécialisation de chaque pays dans les domaines qu’il est le plus efficace.) Pour A.Smith« le commerce extérieur comme un jeu à somme positive» Selon A.Smith les pays qui produisent de moins cout peuvent dominer le CI, et les pays qui ont aucuns avantages absolus doivent quitter le Ci ➢ Limites : Un pays pauvre qui ne peut jamais se spécialiser dans la fabrication d’un bien avec le minimum des coûts ne peut donc faire le commerce extérieur ➢ Solution : Avantage comparatif Mercantilistes Théories Traditionnelles Théorie des avantages absolus (Smith) Libéraux Présentation générale Théorie des avantages comparatifs (Ricardo) Théories modernes L'approche néo-factorielle et néo-technologique Théorie de dotation factorielle (HOS) Le modèle de la concurrence imparfaite Miloudi Soufiane 2 1 Commerce intra-branche : le fait d’exporter et d’importer un même bien(identique) qui appartient à une même branche d’activité (l’exportation des voitures américaines vers le japon et l’inverse) C.-à-d. les échanges des produits identiques 2Commerce interbranche : la vision traditionnelle du commerce extérieur basé sur la spécialisation dans la production d’un seul bien, alors on exporte et importe des biens différents par rapport aux autres pays (vin/drap). c.-à-d. les échanges des produits différents La théorie des avantages Comparatifs (Relatifs) David Ricardo (1772- 1823) 19eme siècle (Principes de l'économie politique et de l'impôt) Selon Ricardo : chaque pays à intérêt à se spécialiser dans la production du bien pour lequel il y’a un avantage (comparatif /relatif), C-à-D qui coutent moins chers (cout de travail par rapports à lui-même (en interne)) ❖ Le pays se spécialise dans la production des biens qui présentent un coût d’opportunité inferieur par rapport aux autres pays ❖ Le cout d’opportunité du bien X est la quantité du bien Y que l’état doit abandonner pour produire une unité supplémentaire du bien X ➢ Les effets de la théorie de Ricardo ✓ Intégration des pays n’ont pas un avantage un avantage absolu au CI ✓ Augmentation de production mondiale ➢ Limites ➢ Cette théorie il était subjectif n’est pas objectif, car il pense qu’à l’intérêt Grande bretagne son pays ➢ Ignorance d’un commerce intra-branche1 des produits identiques, il a parlé seulement sur le commerce interbranche2 (des produits différent) La théorie de dotation factorielle La théorie H-O-S ou 2x2x2 -Eli Heckcher en 1919 -Bertil Ohlin en 1933 -Paul Samuelson 1942 - Ce modelé est basé sur la différence en dotation des facteurs de production des pays. ➢ Postulat de base : Chaque pays doit se spécialiser dans la production des biens qui nécessite le facteur de production le plus abondant (Travail, capital, ressources naturelle, terre) dont le pays dispose. Les principes de bases des théories libérales traditionnelles •La spécialisation des pays •La Division internationale du Travail •Les échanges interbranche (importation et exportation de produits appartenant à des branches différentes) Miloudi Soufiane 3 B- Le modèle de la concurrence imparfaite Selon ce modèle, fondé par KRUGMAN, LINDER et autres, les théories traditionnelles ne sont plus valables alors qu’il existe d’autres déterminants de l’échange mondial actuel qui reposent principalement sur les comportements de la demande. 3 Commerce intra firmes : l’exportation et l’importation des pièces détachées de la même firme partout dans le monde. Les limites des théories libérales traditionnelles La théorie traditionnelle prend en considération les échanges réalisées uniquement entre les pays et les nations alors elle néglige le rôle des firmes multinationales et le commerce intra firme3 (1/3 du commerce mondial) Ignorance de la DIPP (Division internationale du Processus Productif) Ignorance de Rôle des nouvelles technologies d’information et de communication (NTIC) Les nouvelles théories du commerce international Après la deuxième guerre mondiale, plusieurs économistes ont essayé d’intégrer des nouveaux facteurs qui déterminent les échanges internationaux alors qu’on avait l’apparition de deux approches principales : A- L’approche néo-factorielle B- Modèle de la concurrence imparfaite Cette approche repose sur le dépassement et le prolongement des théories traditionnelles en se basant sur des vérifications empiriques. Les fondateurs de cette approche rejettent les idées traditionnelles et intègrent des nouveaux facteurs qui expliquent les échanges au niveau international A- L’approche néo-factorielle Selon cette approche la technologie et l’innovation sont les facteurs déterminant de l’échange international ✓ Paradoxe de Leontief : Approche néo-factorielle En 1953, WASSILY LEONTIEF a essayé de vérifier empiriquement la théorie HOS sur le commerce extérieur des Etats-Unis. ➢ Leontief a constaté qu’il existe une situation inverse ; d’où la notion du Paradoxe de Leontief Selon la Théorie HOS Vérification et constats de Leontief Les Etats Unis se caractérise parcapital alors que théoriquement, ses exports doivent être en produit qui exige de ressources financières Paradoxalement, les Etats Unis exporte des produits qui exigent plus de qualifiée (Facteur travail). Ce qui est dû à la technologie.  Selon cette théorie Il doit avoir des importations fortement composées des produits qui nécessitent plus (Facteur Travail).  Leurs importations étaient intensives en produits qui exigent (Toujours une contradiction avec la théorie HOS). ✓ Autres explications :  Intègre l'écart technologique entre les pays considérés comme un élément déterminant du commerce international.  VERNON : La dynamique des échanges internationaux peut correspondre à l'évolution de la nature du produit tout au long de son cycle de vie à l’amélioration du commerce international (Innovation, Expansion, Maturité et Déclin) Miloudi Soufiane 4 Principes de modèle : Les échanges intra- branches : (Importation et exportation de produits appartenant à une même branche). On parle aussi de la DIPP La spécialisation intra-branche Verticale Un échange dans le cadre d’un même processus de fabrication (DIPP) Les pièces aérospatiales américaines importées et utilisées au Canada pour produire des avions qui sont exportés Les composantes de BlackBerry exportées aux É.U. pour assemblage et qui reviennent au Canada à l’intérieur d’un produit fini destiné à la vente au détail La spécialisation intra branche Horizontale Un échange de produits comparables faisant appel à la théorie de la concurrence oligopolistique On dit que les produits sont différenciés s’ils sont à la fois semblables et différents, La différenciation est l'ensemble des procédés par lesquels une entreprise va obtenir que son produit soit différent de ceux fabriqués par les entreprises concurrentes. Semblables, parce qu'ils rendent le même service Différentiation des firmes oligopolistiques Sur ces marchés oligopolistiques, les firmes cherchent à différencier leurs produits pour bénéficier d’une situation de monopole. Exemple Renault, Dacia, Ford, BMW. L’unification croissante du marché mondial : La standardisation et la normalisation. Economie d’échelle et commerce international : Augmenter le volume de production afin de réduire les coûts Economie d’échelle interne Les économies d'échelle internes proviennent de la diminution du coût de production unitaire à mesure que la production d’une entreprise augmente. Economie d’échelle externe Les économies d’échelle externes profitent à toutes les entreprises opérant dans le même secteur dès lors que la production augmente : ➢ Plus cette production globale progresse et plus les infrastructures liées à cette production s’améliorent. ➢ La production de la branche fait alors baisser le coût moyen de production global, par exemple parce que les fournisseurs acceptent de faire des ristournes du fait de l’augmentation des volumes. ➢ Par effet induit, la qualification du personnel croît (économie d'apprentissage), ce qui a un effet positif sur la productivité de l’ensemble du secteur. Récapitulatif Théories traditionnelles Nouvelles théories Déterminants Avantages absolus et comparatifs H&O Néo-factorielles et néo- technologiques Economie d’échelle et différenciation des produits des FMN Nature du commerce Commerce interbranche Commerce intrabranche La spécialisation Selon les avantages comparatifs et les dotations factorielles Une spécialisation intrabranche verticale ou horizontale Spécialisation, rendement d’échelle constant Différenciation, rendement d’échelle croissant uploads/Finance/ resume-chap-1-rei.pdf