Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

 suite page 2 Belgique, Luxembourg : 3,75 e Canada : . . . . . . . . 6,52 $ CA

 suite page 2 Belgique, Luxembourg : 3,75 e Canada : . . . . . . . . 6,52 $ CAN Suisse : . . . . . . . . . . . . 5,80 FS Port. Cont. : . . . . . . . . . . 4,00 e DOM avion. : . . . . . . . . 4,00 e TOM avion. : . . . . . . . 480 XPF Afrique avion : . . . . . 2500 CFA RIVAROL. RIVA R O L “Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir” N° 2892 13/2/2009 HEBDOMADAIRE DE L’OPPOSITION NATIONALE ET EUROPÉENNE N° 2892 du 13 FÉVRIER 2009 www.rivarol.com France 2 et à l’Assemblée nationale), il s’est contenté de prosopopées sur « son honneur » bafoué, et d’une dénonciation platonique du livre de Péan — contre lequel il “pense” porter plainte —, simple tissu d’attaques “nauséabondes”, « dʼamalgames et dʼinsinuations », sur lesquels il serait indigne de lui de s’expliquer plus avant. Et passez muscade ! D ROITE et gauche ayant depuis cinquante ans pataugé à l’envi dans le marigot de la “Françafric”, Kouchner n’est sans doute pas plus coupable que le socialiste Christian Nucci (scandale du Carrefour du Déve- loppement, sous Mitterrand), Jean- François Mitterrand lui-même, les Pas- qua père et fils ou l’ex-préfet Jean- Charles Marchiani, embringués dans l’Angolagate. A ceci près que ces per- sonnages n’ont jamais joué les Grandes Consciences et les bienfai- teurs de l’humanité souffrante, spécia- lité du bon docteur (qui n’aurait jamais passé le concours de l’internat et ne serait donc pas docteur) et ne posent pas au « chevalier blanc avec le socle de la morale », ainsi que le note Pierre Péan. Lequel dit avoir trouvé « dès le début des années 90 un certain nombre de choses qui ne sont pas en accord avec cette image » — il aurait d’ailleurs pu remonter plus haut, quand le com- muniste Kouchner militait frénétiquement pour la « paix au Vietnam », paix que devaient fuir éperdu- ment les boat-people qu’il s’empressa d’instru- mentaliser pour sa plus grande gloire, de même qu’il devait ensuite surfer sur l’enfer somalien, sac de riz sur le dos et meutes de journalistes à ses trousses ou encore à la pétition que le « un tiers-mondiste deux-tiers mondain » avait signée le 26 janvier 1977 (ainsi que le couple Sartre- Beauvoir, Louis Aragon et Jack Lang) pour l’ac- quittement de trois pédo- maniaques récidivistes mais bien connus du Tout-Pourri. Il y a cependant plus grave que cette médiomanie. Tout comme son pote et alter ego Bernard-Henri Lévy, pourfen- deur autoproclamé de l’“idéologie fran- çaise”, Kouchner serait mû, estime Péan, par sa “haine” de l’héritage poli- tique français, dont l’« indépendance nationale honnie au nom dʼun cosmo- politisme anglo-saxon, droit-de-lʼhom- miste et néolibéral, fondements de lʼidéologie néo-conservatrice (améri- caine) que nos “nouveaux philo- sophes” ont fini par rallier ». C ’EST sur cette remarque que repose toute la défense du dif- famé. « Le cosmopolitisme, en ces temps difficiles, ça ne vous rappelle rien ? », déclame-t-il sur un ton drama- tique avant d’ajouter : « Certains réseaux me détestent. Lesquels ? Cer- tainement les nostalgiques des années L’extrême droite majoritaire… en Israël ! Le “péché” de Mgr Williamson” : un coup monté médiatique EDF au service non du public mais de l’idéologie Un “chevalier blanc” dans le pot-au-noir Ç A MARCHE à tous les coups comme le montre l’actualité, y compris reli- gieuse : pour neutraliser et discréditer un adver- saire, rien de plus effi- cace que de le taxer d’“antisémitisme” et de “révisionnisme”? C’est ce que n’a pas manqué de faire Bernard Kouch- ner pour toute réponse à Pierre Péan dont le der- nier livre, Le Monde selon K (éd. Fayard) effrite sérieusement la statue du Commandeur de l’Humaniterre. Lequel, alors même qu’il avait été nommé par Jacques Chirac et Jean- Pierre Raffarin président d’Esther, groupement d’intérêt public consacré à la coopération interna- tionale hospitalière, poursuivit en Afrique de juteuses activités de “consultant” que les deux sociétés privées qui l’employaient, Africa Steps et Iméda, auraient facturées 4,6 millions d’euros au Gabon du président Omar Bongo Odimba et au Congo de Denis Sassou Nguesso. Le premier n’ayant pas fini de régler la note, Kouchner promu le 18 mai 2007 ministre des Affaires étrangères par la grâce de Nicolas Sarkozy, serait — toujours selon Péan — intervenu auprès de Bongo pour accélérer les choses. Ainsi que l’ami Eric Danon, gérant d’Iméda et opportunément nommé sur proposition de Kouchner ambassadeur de France à Monaco le 8 août 2007 avant d’être propulsé le 26 mars 2008 représentant de la France à la Conférence du désar- mement à Genève, étrange itinéraire pour un gérant de société. Il est vrai que son ministre de tutelle serait, « en dehors de toute légalité constitution- nelle, toujours patron de sa boîte de conseils, BK consultants » — cf. le site Bakchich. Ces faits, s’ils étaient avérés, seraient évidemment constitutifs d’un grave conflit d’intérêts et devraient donc conduire à la démission le titulaire du Quai d’Orsay, déjà mis dans une situa- tion délicate par la nomination le 20 février 2008 de son épouse Chris- tine Ockrent à la direction générale de la holding France Monde regroupant l’audiovisuel public extérieur, soit TV5 Monde, France 24 et RFI. On attendait de Bernard Kouchner le démontage circonstancié des accusa- tions portées contre lui. Or, dans son tir groupé du 4 février (interview com- plaisante du Monde, interventions sur (Dessin de CHARD.) Imprimé en France/Printed in France N° 2892 — 13 FÉVRIER 2009 — RIVAROL 2 fendables — non pas indéfendables en soi, mais indéfendables compte tenu des rapports de force actuels. Infirmer un certain nombre de mythes aux- quels tous doivent faire allégeance pour pré- tendre à quoi que ce soit en ce monde, c’est dénoncer en réalité l’instrument d’une tyrannie. C’est une bonne nouvelle, voici un évêque chrétien, c’est-à-dire un baptisé qui a rompu avec l’esclavage dans lequel Satan, le père du mensonge, nous tenait. Il connaît la parole du Christ : « La Vérité vous rendra libre » et il applique le 8e commandement : « Faux témoignage ne diras, ni mentiras aucunement » quand on l’interroge. ●De Pierre Le M. (Versailles) : D’ABORD LE CREDO Un hebdomadaire comme RIVAROL peut faire cohabiter divers courants de la droite nationale. Mais ce qui peut être vrai sur le plan politique n’est pas pour autant transpo- sable sur le plan de la Foi catholique : celle- ci se définit par les articles du Credo et ceux-ci ne sont en aucune façon optionnels ; il faut réciter le Credo jusqu’au bout, en entier — je crois en l’Eglise, Une, Sainte, Catholique et Aspostolique —, le Pape en est la pierre angulaire. On ne peut pas se dire catholique, soumis à l’Eglise et à son chef, en critiquant à longueur de colonnes les actes du magistère. ●De Jacques P. (Paris) : DÉSINFORMATION « Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’ante-Christ » (message de Notre Dame de La Salette, n° 28). Ah, on est bien loin de ces paroles de la Reine du Clergé ! Quand on lit l’incroyable supercherie qui s’étale à la Une du n° du 29 janvier, le piège tendu pour rallier à l’apostasie ambiante les derniers prêtres toujours fidèles à leur voca- tion, par la touchante bonté d’un Benoît XVI, heureux de redonner un sang nouveau à une église en plein trouble ! Comment pouvez-vous participer à une telle entreprise de désinformation ? ●De Didier F. (courriel) : LA QUESTION Dans le n° 2890, excellent édito « Joie et vigilance » à propos de Rome/Ecône. Seule- ment deux points à mentionner : 1) Si les mots du propos incriminé ont un sens (en première lecture), il semble que la “négation” de l’Eminence de la FSSPX n’est pas celle qu’on veut nous faire croire. Soit dit en passant, j’ai été interloqué par la réaction bizarre de B. Antony en dépit de la sympa- thie que, par ailleurs, son fantastique travail m’inspire. 2) Comme les “condamnations” des ver- tueux officiels sont lassantes, répétitives et surtout ruineuses, ne devrait-on pas éviter tout discours dont les pensées sous-jacentes sont “abjectes” selon certains et donc déjà condamnées ? Il ne s’agit pas tant de « se soumettre » que de retourner des affirmations dangereuses en interrogations potentiellement gênantes. Ne devrait-on pas s’en tenir exclusivement, mais avec ténacité, à LA question (si elle est encore possible ?) et la répéter dans de mul- tiples variantes : Pourquoi les lois qui appa- remment régissent l’univers ne semblent plus pouvoir s’appliquer à un événement particu- lier de l’histoire de l’humanité ? ●De Julie T. (courriel) : SOUTIEN AU PAPE A signaler, le site <soutienabenoitxvi.org> qui propose d’écrire au pape pour lui mani- fester soutien et sympathie. J’en profite pour vous signaler une Mai- son de la presse qui vend votre hebdoma- daire. Cela pourrait intéresser certains futurs vacanciers. Ce magasin est situé dans la galerie uploads/Finance/ rivarol-2892.pdf