1 Notes sur le cours de Microéconomie 2ème année. Ph. Darreau. Université de Li

1 Notes sur le cours de Microéconomie 2ème année. Ph. Darreau. Université de Limoges Chapitre 4 Les défaillances du marché Nous avons vu que l’ECG est OP. Ce théorème est montré sous toutes les hypothèses que nous avons posées pour l’ECG. Mais dans la réalité ces hypothèses ne sont pas toutes satisfaites. Si on relâche ces hypothèses nous allons voir maintenant que l’équilibre n’est plus optimal. Il existe donc par définition des ASP possibles. Ces ASP sont les fondements de la politique économique. Les défaillances du marché sont regroupées par les économistes en 5 catégories. Les externalités, les biens publics, les équilibres de concurrence imparfaite, les défauts d’information. Nous regrouperons dans une cinquième catégorie divers autres défaillances qui apparaissent quand on relâche d’autres petites hypothèses. Section I : Les externalités et les biens publics §1- Définitions §2- Externalités §3- Biens publics §1) Définitions Les biens dont on a parlé jusqu’à présent avaient 2 caractéristiques : ils étaient rivaux et excluables, c’étaient des biens privés. A) rivalité et excluabilité La Rivalité : signifie que l'usage d'un bien par un agent en empêche l'usage (pour la consommation ou la production) par les autres. Si une pomme est consommée par Alice elle ne peut l’être par Blaise. Si le producteur 1 utilise le travail d’Alice, le producteur 2 ne peut l’utiliser. Les biens qui ont cette propriété sont des biens rivaux. Mais il existe des biens n’ont pas cette propriété, qui sont non rivaux. Si Alice se baigne dans la piscine municipale, cela n’empêche pas Blaise de s’y baigner également. Si le producteur 1 utilise Internet cela n’empêche pas les autres d’utiliser ce même bien. La rivalité est un attribut purement physique du bien. L’Excluabilité : signifie qu’il physiquement et légalement possible d’exclure certains agents de l'usage d'un bien. Alice peut physiquement mettre une pomme dans sa poche et légalement elle peut faire valoir son droit de propriété pour empêcher que Blaise ne la mange. Les biens qui ont cette propriété sont des biens excluables. Mais il existe des biens n’ont pas cette propriété, qui sont non excluables. Alice ne peut pas physiquement exclure de sa consommation la fumée de cigarette de Blaise. On ne peut physiquement exclure Alice de la consommation des programmes de TF1, Alice peut légalement utiliser le théorème de Pythagore, car il n'y a pas de droit de propriété sur cette découverte. 2 Notes sur le cours de Microéconomie 2ème année. Ph. Darreau. Université de Limoges L’excluabilité est un attribut physique et légal. Une caractéristique physique du bien fait que le droit de propriété sur ce bien ne peut pas être bien défini. En 1624, les Anglais ont inventé le principe du brevet qui donne un droit de propriété sur certaines inventions ; ainsi, une invention breveté devient un bien excluable. Le décodeur rend physiquement possible l’exclusion de la réception des programmes de Canal + et le droit de propriété rend légal le paiement de l’abonnement. B) Bien public et externalité On pourrait dire simplement que : Un bien rival et excluable est un bien privé. Un bien non rival est un bien public. Un bien non excluable est une externalité. Un bien public est un bien non rival. La non rivalité implique la possibilité d'une consommation collective (Justice, éclairage urbain, paix civile les idées…). Il est donc impossible de faire payer les agents par le marché. Une externalité est un bien non excluable, on ne peut pas empêcher un agent d’utiliser le bien. C'est l'effet obligé de l'activité économique d'un agent (consommation et production) sur la fonction objectif d'un autre agent (utilité et profit). Il est donc difficile que ce bien ait un droit de propriété et donc qu’il y ait un marché. Exemples : - alice se parfume et blaise en tire une satisfaction sans avoir à la payer. - un producteur qui pollue. Il y a un effet obligé sur la fonction d'utilité du voisin (qui diminue) et/ou sur la fonction de profit du voisin blanchisseur (qui diminue aussi). - Cas de doubles d'externalités de production : un producteur de fleurs (q1) et de miel (q2) Le pollen (produit par les fleurs) est non excluable : il s'agit d'une externalité positive ; si q1 augmente alors q2 augmente et donc le profit du producteur de miel aussi. De même plus il y aura de miel et donc d’abeilles plus il y aura de polenisation et plus il y aura de pommes. Deux remarques : - On utilise le terme externalité car ces biens sont extérieur au marché : il n'existe pas de marché pour la parfum d’Alice, pour les poussières de charbon, pour le pollen. Donc pas de prix qui fournisse l’information nécessaire à la coordination. - Celui qui reçoit l’externalité ne contrôle pas ces externalités. Nous pouvons qualifier les externalités de : positives, négatives, de consommation, de production. 1 2 ( , ,.... parfum ) 0 parfum b a a U x x    externalité positive de consommation que blaise ne contrôle pas 1 2 ( , ... ) 0 U x x pollution pollution    externalité négative de consommation que le pollué ne contrôle pas 1 ( , ,...) 0 miel v pollen pollen     externalité positive que le producteur pommes ne contrôle pas blanchisseur(charbon) 0 charbon     externalité négative de production que blanchisseuse ne contrôle 3 Notes sur le cours de Microéconomie 2ème année. Ph. Darreau. Université de Limoges C) La distinction entre Externalités et Biens Publics est délicate et confuse D’abord, dans le langage courrant un « bien public » désigne des biens qui ne sont pas nécessairement non rival. Par exemple le palais de l’Elysée est un bien public mais vous ne pouvez pas vous y installer. Plus ennuyeux : - Les biens publics peuvent être aussi non excluables. C'est le cas par exemple de la Justice ; en effet, les agents qui ne l'aiment pas sont obligés de s'y soumettre le cas échéant. Même cas pour la défense militaire puisque les antimilitaristes (qui aiment la paix mais pas la défense militaire) sont pourtant obligés de la consommer. - Les externalités peuvent aussi être non rivales. C’est le cas pour la pollution. Pour y voir plus clair on peut croiser les définitions Excluable Non excluable Rival 1 Biens Privés pommes 2 Externalités privées Champignons Baleines des eaux internationales Non rival 3 Biens publics Piscine municipale Innovation Brevetée Phare par signaux sonore codés Canal + 4 Bien public pur Justice… mais aussi la pollution Théorème de Pythagore Phare par signal lunmineux TF1 Remarque sur cas 3 et 4: pour rendre un bien excluable, on invente un moyen technique (décodeur…) et/ou on donne un droit de propriété à canal + ou un brevet à l’inventeur. On peut donner un droit à polluer, ou un droit à l’air pur. Ce qui montre bien que l’excluabilité est un attribut physique et légal et que des fois il y a moyen de créer un marché. Remarque sur cas 2 : le problème pour les externalités privées. C'est la tragédie des communs. Par exemple, les baleines des eaux internationales, les rhinocéros ; il s'agit de biens non excluables et rivaux. Cela entraîne que les agents rationnels vont épuiser le stock rapidement, puisqu’il n'existe pas de droits de propriété. En Afrique du sud les rhinocéros ont étés sauvés du braconnage par l'appropriation des réserves et leur exploitation en chasse organisée. Puisque beaucoup de biens possèdent la caractéristique d'être des biens publics et des externalités, pour ne pas confondre externalité et bien public : - on peut dire que les Biens Publics sont produits volontairement (la justice) et que les externalités (la pollution) est un effet non voulu de l’activité économique. - on peut se concentrer sur les propriétés de non rivalité et d’excluabilité. Pour éviter les confusions nous allons donc nous intéresser aux propriétés des biens de non-rivalité et de non excluabilité et montrer que : Théorème : s'il existe des biens non rivaux et/ou des biens non excluables alors l'ECG n'est plus optimal au sens de Pareto. C’est là le fondement de la politique économique. Puisque dans ces cas on va se demander si une solution centralisée est préférable au sens de Pareto au libre jeu du marché.. 4 Notes sur le cours de Microéconomie 2ème année. Ph. Darreau. Université de Limoges §2) Les externalités : la non excluabilité On va montrer qu’en présence de biens non excluables, l'ECG est différent de l'OP. L’idée est la suivante : L’ECG est OP car le système des prix de marché tient compte de tous les coûts et de tous les avantages des activités économiques. En présence d’externalités, des coûts ou des satisfactions ne sont pas marchandisés. L’ECG  OP car il n'existe pas de marché pour les externalités et donc il n’y a pas transmission de toute l’information nécessaire pour réaliser l’OP. Nous allons modéliser un problème d'externalité de production. Il y a un consommateur et deux producteurs. L’activité de production du bien 2 génère une externalité. Le modèle uploads/Finance/chapitre-4-micro 1 .pdf

  • 46
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Mar 03, 2021
  • Catégorie Business / Finance
  • Langue French
  • Taille du fichier 1.5370MB