Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 RESUME EXECUTIF L’objectif de l’étude de base du programme R référence à trav

1 RESUME EXECUTIF L’objectif de l’étude de base du programme R référence à travers 7 indicateurs identifiés par le consortium au début de la mise en œuvre du programme. Ceux-ci vont servir comme base pour l’évaluation finale en 2020 dans le but de mesurer les progrès et les réalisations/résultats du programme, et fournir des recommandations pour orienter le programme actuel et guider les programmes futurs. L’enquête a touché 1246 ménages répartis dans toutes les 18 provinces du pays. Elle a visétous les jeunes de 10-24 ans trouvés dans les ménages sélectionnés. Les principaux résultats sont les suivants : Indicateur 1 : % des adolescents et jeunes de 10- 24 ans qui ont des compétences dans la promotion et la protection de leurs DSSR PROGRAMME CONJOINT POUR L’AMÉLIORATION DE LA SANTÉ SEXUELLE ET REPRODUCTIVE DES ADOLESCENTS ET JEUNES DE 10-24 ANS AU BURUNDI RAPPORT FINAL PREPARE PAR MUNEZERO DESIRE : STATISTICIEN-DEMOGRAPHE, CHEF DE MISSION & DR BIGIRIMANA JOSEPH: MS, MEDECIN EN SANTE PUBLIQUE REPUBLIQUE DU BURUNDI MINISTÈRE DE LA SANTÉ PUBLIQUE ET LUTTE CONTRE LE SIDA PROGRAMME CONJOINT « Menyumenyeshe » “Amélioration de la Santé Sexuelle et Reproductive des Adolescents et jeunes au Burundi” ID A IDA Protocole de Recherche pour l’Enquête de Base du Programme conjoint 2 Résumé exécutif L’objectif de l’étude de base du programme conjoint « Menyumenyeshe » est de déterminer la situation de référence à travers 7 indicateurs identifiés par le consortium au début de la mise en œuvre du programme. Ceci va servir comme base pour l’évaluation finale en 2020 dans le but de mesurer les progrès et les réalisations/résultats du programme, et fournir des recommandations pour orienter le programme actuel et guider les programmes futurs. L’enquête a touché 1247 ménages avec succès sur un échantillon initial de 1260 répartis dans toutes les 18 provinces du pays. Elle est visée tout jeune de 10-24 ans trouvés dans les ménages sélectionnés. Dans ces ménages, 5037 membres ont été recensés et 1483 jeunes et adolescents ont été enquêtés avec succès. Les principaux résultats sont les suivants : Indicateur 1 : % des adolescents et jeunes de 10-24 ans qui ont des compétences dans la promotion et la protection de leurs DSSR En moyenne, le niveau de compétences des jeunes n’est pas satisfaisant bien que ceux qui déclarent être compétent soient supérieurs aux autres. En effet, seuls 47,3% des adolescents et jeunes de 10-24 ans ont des compétences dans la promotion et la protection de leurs DSSR tandis que 37,4% affirment être incompétents et 14,3% qui sont indécis. Il n’y a pas de différences significatives selon le sexe. Selon l’attitude considérée, les niveaux sont très variés. Très peu de jeunes peuvent communiquer sur les questions relatives à la sexualité (moins de 30%) sauf avec les amis de mêmes sexes. Par contre, la majorité a des compétences concernant l’estime de soi (au moins 70%). Indicateur 2 : % des adolescents et jeunes de 10-24 ans qui ont des connaissances suffisantes en SSRAJ En moyenne, 46,9% d’adolescents et jeunes de 10-24 ans ont une connaissance suffisante en SSRAJ. Ce niveau de connaissance varie selon le milieu de résidence (52,7% pour urbain contre 46,3% en rural), selon le sexe (45,0% chez les garçons contre 48,7% chez les filles. La différence observée entre les garçons et les filles provient du fait que les filles connaissent plus le moment de tomber enceinte que les garçons (32,9% contre 18,3%). Selon le niveau d’instruction, il varie entre 40,0% chez les primaires et 70,8% chez les universitaires. D’autres parts, seuls 5,3% des jeunes et adolescents, ont des connaissances suffisantes sur les IST. Par contre, 83,4% des adolescents et jeunes de 10-24 ans ont des connaissances suffisantes sur le VIH, 72,8% ont de bonnes connaissances sur les services SSRAJ et 26,2% ont des connaissances suffisantes sur le moment de tomber enceinte. Indicateur 3 : % des adolescents et jeunes qui ont des attitudes favorables en rapport avec les DSSR selon le sexe Les adolescents et jeunes ont, globalement des attitudes favorables, 65,1%, dont 52,0% sont très favorables. Ce 3 pourcentage d’adolescents et jeunes ayant des attitudes favorables varie très peu de 65,9 % dans la zone de CORDAID à 64,3 % dans la zone d’UNFPA en passant par 65,7% dans la zone de CARE, de 64,9% en milieu rural à 68,3% en milieu urbain et de 64,4% chez les garçons à 65,9% chez les filles. Indicateur 4 : % des adolescents et jeunes de 10-24 ans qui ont des besoins satisfaits pour les services SSR Très peu de jeunes ont déclarés avoir eu besoin d’un des services de SSRAJ, 3,7%, moyenne. Concernant le niveau de satisfaction, 88,8% de jeunes ayant eu besoin des services SSRAJ ont été satisfait. Cette proportion augmente un peu chez les jeunes qui ont pu accéder au service dont ils avaient besoin puisque 92,8% étaient satisfaits. Ce niveau de satisfaction varie entre 85,0% pour le service de trouble du cycle menstruel à 97,8%, 99,9% et 100% respectivement pour consultation pré natale, accouchement et prise en charge des VBG. Par ailleurs, le niveau d’insatisfaction est plus élevé pour les services d’approvisionnement en préservatif (11,9%) et de planning familial (11,6%). Indicateur 5 : % des adolescents et jeunes de 10-24 ans qui ont utilisé un préservatif durant les derniers rapports sexuels. Seuls 17,5% de jeunes ont utilisés un condom lors du dernier rapport sexuel. Selon le sexe, l’utilisation est plus de 4 fois plus importante chez les garçons (38,8%) que chez les filles (8,7%). Selon le milieu, les citadins utilisent 2 fois plus le condom que les jeunes ruraux (30,3% contre 15,4%). Les jeunes de la zone couverte par CORDAID ont utilisé 2 fois plus le condom (34,0%) que ceux des zones couvertes par CARE (13,7%) et UNFPA (16,2%). Indicateur 6 : % des adolescents et jeunes (10-24) qui confirment que les leaders locaux appuient leurs accès aux informations et services de la SSRAJ. Seuls 8,8% des adolescents et jeunes (10- 24) qui confirment que les leaders locaux appuient leurs accès aux informations et services de la SSRAJ. Cette proportion varie peu selon le milieu (10,5% pour urbain contre 8,6% en rural), le sexe (6,6% chez les filles contre 11,5% chez les garçons) et la zone d’intervention (3,1% dans la zone de l’UNFPA, 8,6% dans celle de CARE et 10,8% dans celle de CORDAID). Parmi les leaders cités, ce sont les agents de santé qualifiés et les agents de santé communautaires qui appuient le plus les jeunes enfants, quel que soit le milieu. Par contre, les leaders communautaires viennent chaque fois en dernière position. Indicateur 7 : % des adolescents et jeunes (10-24) qui confirment que leur famille appuie leurs accès aux informations et services de la SSRAJ. Globalement, 11,4% des adolescents et jeunes (10-24ans) confirment que leur famille appuie leurs accès aux informations et services de la SSRAJ. Cette proportion varie selon le milieu de résidence (18,8% pour urbain contre 10,4% en rural), le sexe (12,8% chez les filles contre 10,1% chez les garçons) et la 4 zone d’intervention (7,5% dans la zone de l’UNFPA, 10,2% dans celle de CORDAID et 13,6% dans celle de CARE). Ce sont les mères qui appuient le plus leurs enfants, surtout en milieu urbain. Par contre, les pères viennent dans les dernières positions en milieu urbain. 5 LISTE DES ACRONYMES 1. CIPD : Conférence Internationale sur la Population et le Développement 2. FGD : Focus Group Discussion 3. FOSA : Formation Sanitaire 4. IDI : In-depth Interviews 5. KII : Key Informant Interview 6. MST : Maladie Sexuellement Transmissible 7. PF : Planning Familial 8. RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat 9. SDSR : Santé et Droits Sexuels et Reproductifs 10. Sida : Syndrome d'immunodéficience acquise 11. SMI : Santé Maternelle et Infantile 12. SSR : Santé Sexuelle et Reproductive 13. SSRAJ : Santé Sexuelle et Reproductive des Adolescents et Jeunes 14. UNFPA : United Nations Population Fund 15. UPS : Unité Primaire de Sondage 16. VIH : Virus de l'immunodéficience humaine 17. ZD : Zone de dénombrement 6 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1: Synthèse de l’échantillon .................................................................................................... 19 Tableau 2 : Répartition (%) de la population des ménages enquêtés par âge selon le sexe .................. 21 Tableau 3: Répartition des ménages selon le sexe du chef de ménage ................................................. 22 Tableau 4: Répartition des ménages enquêtés selon le principal matériau du revêtement du sol ......... 22 Tableau 5: Répartition des ménages enquêtés selon le principal matériau du toit ................................ 23 Tableau 6: Répartition des ménages enquêtés selon le principal matériau des murs ............................ 23 Tableau 7: Répartition des ménages enquêtés selon les biens possédés ............................................... 24 Tableau 8: Répartition des ménages enquêtés selon le moyen de déplacement possédé ...................... 24 Tableau 9: Répartition des ménages enquêtés selon le partage de toilette............................................ 24 Tableau 10: Répartition des ménages enquêtés selon leur accès aux FOSA ........................................ 25 Tableau 11: Répartition des enquêtés selon les caractéristiques démographiques ............................... 26 Tableau 12: Répartition des enquêtés selon les caractéristiques socioculturelles ................................. 27 Tableau 13: Répartition des enquêtés selon la uploads/Geographie/ 2017-rapport-etude-de-base-programme-conjoint-burundi-fr-pdf.pdf