Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dossier 2018-07-7 Fichier : 2018-07-7 MA 001 C B A O 14/11/2018 23 + annexes M.

Dossier 2018-07-7 Fichier : 2018-07-7 MA 001 C B A O 14/11/2018 23 + annexes M. ANTOINE J. SANCHEZ Première diffusion Indice Date Nb de pages Etabli par Validé par Modification / Observations RAPPORT D’ETUDE MISSION GEOTECHNIQUE G1 PGC GEOTECHNIQUE EST 672, rue des Mercières 69140 RILLIEUX LA PAPE Tel : 04 78 88 75 83 Fax : 04 78 97 40 38 Mail : contact69@geotechnique-sas.com ETUDES RECONNAISSANCES ANALYSES AUSCULTATION Construction de deux bâtiments logistiques Lieu-dit « Les Cent Planches » MER (41) Client : PANHARD Développement 10 rue Roquépine 75008 PARIS Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 1 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 PLAN DU RAPPORT 1. INTRODUCTION .......................................................................................................................................................... 2 2. CONDITIONS DE SITE ET DESCRIPTION DE L’OUVRAGE ..................................................................................... 3 Conditions de site ............................................................................................................................................... 3 Description de l’ouvrage .................................................................................................................................... 6 3. CONTENU DE LA RECONNAISSANCE ...................................................................................................................... 7 Le contenu des investigations ........................................................................................................................... 7 Les forages destructifs ....................................................................................................................................... 7 Les essais pressiométriques ............................................................................................................................. 7 Les essais au pénétromètre dynamique lourd ................................................................................................. 8 Les sondages à la pelle mécanique .................................................................................................................. 9 Les essais en laboratoire ................................................................................................................................... 9 4. CONTEXTE GEOTECHNIQUE .................................................................................................................................. 10 Terre végétale .................................................................................................................................................... 10 Limons argileux marron ................................................................................................................................... 10 Calcaires altérés beiges dans matrice limono-argileuse ............................................................................... 11 Argile verte ........................................................................................................................................................ 13 Substratum calcaire beige ............................................................................................................................... 14 Hydrogéologie ................................................................................................................................................... 15 Sismicité ............................................................................................................................................................ 16 5. ANALYSE ET RECOMMANDATIONS POUR LES TERRASSEMENTS ET LES PLATES-FORMES ..................... 17 Recommandations générales .......................................................................................................................... 17 Terrassements .................................................................................................................................................. 17 Arase de terrassement ..................................................................................................................................... 18 Couches de forme ............................................................................................................................................. 19 Stabilité des talus.............................................................................................................................................. 20 6. ANALYSE ET RECOMMANDATIONS POUR LES FONDATIONS ........................................................................... 20 Système de fondations ..................................................................................................................................... 20 Dispositions constructives générales ............................................................................................................. 21 7. ANALYSE ET RECOMMANDATIONS POUR LES DALLAGES ............................................................................... 21 8. CONCLUSION ............................................................................................................................................................ 21 ANNEXES ............................................................................................................................................................................ 24 Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 2 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 1. INTRODUCTION A la demande et pour le compte de la société PANHARD Développement, GEOTECHNIQUE EST SAS a réalisé une étude géotechnique de type G1 PGC selon la norme NF-P-94-500 de novembre 2013 (voir annexe 2), au droit du projet de construction de deux bâtiments logistiques, situés lieu-dit « les Cent Planches », à proximité de l’autoroute A10, sur la commune de MER (41). Ce rapport est réalisé en parallèle de l’étude de pré-diagnostic pollution de ces bâtiments, référencé 2018-07-7 MA 002. Cette étude a pour objet de compléter : • le contexte géologique et hydrologique ; • les caractéristiques géotechniques des terrains en place ; • les principes généraux de réalisation des fondations et du dallage. Nos conclusions sont basées sur : • la reconnaissance visuelle du site ; • l'étude de sa géologie ; • des sondages et essais in situ ; • des essais en laboratoire. Documents en notre possession pour la rédaction du présent rapport : • plan masse sur photographie aérienne, stade esquisse, daté du 03 septembre 2018, en format .pdf ; • plan d’emprise des fouilles archéologiques entre 2007 et 2018, en format .pdf. Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 3 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 2. CONDITIONS DE SITE ET DESCRIPTION DE L’OUVRAGE Conditions de site La zone réservée à l’implantation du projet est située sur la commune de MER (41), au droit du lieu-dit « les Cent Planches ». Sa superficie totale est d’environ 44 ha, soit 440 000 m² environ. Le terrain se trouve au Nord- Ouest de l’autoroute A10, au niveau de la sortie n°16, en limite Nord de la commune MER (41) (figure 1). Le terrain est délimité au Nord par un chemin en terre, à l’Est par un champ, au Sud par l’autoroute A10 et à l’Ouest par la route départementale RD25. La zone d’étude est occupée en grande partie par des champs (figure 2). En bordure Est, le site est occupé par un bois. Un corps de ferme (les Cent Planches) est situé en limite Nord du site. Figure 1 : Localisation du site d'étude sur fond de carte IGN (source : geoportail.gouv.fr) Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 4 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 Figure 2 : Localisation du site d'étude sur fond de photographie aérienne et plan cadastral (source : goeportail.gouv.fr) Les parcelles cadastrales concernées par l’étude correspondent aux n°4 à 8 de la section YW, aux n°2, 3, 5, 6, 16, 28, 29, 30 et 33 de la section YA et aux n°14 à 20, 87, 92, 93, 97 à 99 et 181 à 187 de la section AC de la commune de MER (figure 2). D’après la carte IGN, la cote du terrain varie entre 104 et 110 NGF. Le terrain forme un léger plateau sur la partie Sud, qui descend vers l’Ouest et le Nord. D’après la feuille géologique N°397 de BEAUGENCY (figure 3), les terrains attendus au droit du projet correspondent à la formation de Beauce (notés CRm1a sur la carte ci-dessous) constituée de calcaires blancs, plus ou moins altérés en tête recouverts de limons caillouteux, pouvant être recouverte par la formation de Limon des Plateaux, constitués de limons argileux (notés LP sur la carte ci-dessous). A noter que les calcaires de Beauce peuvent être altérés sous forme d’argile verte plus ou moins sableuse, et qu’ils peuvent être marneux en profondeur. Figure 3 : Localisation du site d'étude, extrait de la carte géologique de Givors au 1/50 000ème (source : infoterre.brgm.fr) Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 5 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 Depuis 1949, le site semble avoir toujours été occupé par des champs et le bois. Le corps de ferme était déjà existant à cette époque, ainsi que la route départementale RD25. La sortie n°16 a été aménagée entre 1991 et 1993. L’autoroute A10 a été aménagée entre 1969 et 1974 (photographies aériennes 1 à 6). Vue aérienne en 2001 et 1993 (source : Remonterletemps.fr, le 13/11/2018) Vue aérienne en 1991 et 1973 (source : Remonterletemps.fr, le 13/11/2018) Vue aérienne en 1969 et 1949 (source : Remonterletemps.fr, le 13/11/2018) Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 6 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 Le terrain se situe en zone d’aléa faible vis-à-vis du risque de retrait / gonflement des argiles, d’après les données du BRGM. D’après les données du Ministère de la Transition Ecologique et Solidaire, le site d’étude n’est pas localisé au droit d’un T.R.I. (territoire à risque important d’inondation). Il est toutefois localisé au droit d’un atlas de zone inondable (AZI de la Loire). Par ailleurs, la commune de MER est soumise à un PPRN pour l’aléa d’inondation (PPRI Loire amont), cependant le site étudié n’est pas localisé dans le périmètre prescrit par le PPRN. Aucun mouvement de terrain, ni de cavité ne sont recensés à proximité de la zone d’étude, dans un rayon de 500 mètres, d’après les données du Ministère de la Transition Ecologique et Solidaire. Concernant le risque sismique, le site se trouve en zone 1 « risque très faible » selon le zonage sismique de la France établi par la délégation aux risques majeurs du ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement. Description de l’ouvrage Le projet consiste en la création de deux bâtiments logistiques (A et B), d’environ 80 500 et 89 000 m², avec quais, parkings et voiries PL, parkings et voiries VL et des bassins (figure 4). A ce stade de l’étude, les caractéristiques exactes du projet ne nous ont pas été communiquées. Figure 4 : Extrait du plan de masse stade esquisse Dossier 2018-07-7 Réf : 2018-07-7 MA 001 ind 0_G1 PGC page 7 Rillieux-la-Pape, Novembre 2018 3. CONTENU DE LA RECONNAISSANCE Le contenu des investigations Dans le cadre de la mission G1 PGC, les reconnaissances se sont limitées à : • 8 sondages de reconnaissances à la pelle mécanique (PM1 à PM8), descendus entre 0.85 m (refus) et 2.90 m de profondeur ; • 8 sondages pressiométriques (SP1 à SP8), descendus entre 7.3 et 8.2 m de profondeur ; • 2 sondages destructifs à la tarière (TA1 et TA2), descendus jusqu’au refus, entre 2.7 et 4.6 m de profondeur ; • 9 essais pénétrométriques (PD1 à PD9) descendus entre 1.0 m (refus) et 4.8 m de profondeur. Trois piézomètres, en PVC de 50 mm de diamètre et 8 m de longueur, ont été installés au droit des sondages SP1, SP4 et SP6. Deux essais d’eau de type Mastuo ont été réalisés au fond des sondages PM1 et PM5. Deux essais d’eau de type Nasberg ont été réalisés au droit des sondages destructifs à la tarière. Nous avons effectué ces travaux de reconnaissance sur site, du 16 au 18 octobre 2018. Le plan d’implantation des sondages est présenté en annexe. Les forages destructifs Les forages destructifs ont été réalisés à l’aide d’une sondeuse hydraulique de type EMCI. Pour les essais pressiométriques, ils ont été forés à l’aide de tricône de 64 mm de diamètre et à l’eau. Pour les sondages de reconnaissance, ils ont été forés à l’aide d’une tarière hélicoïdale de 114 mm de diamètre. Les coupes de sol et les paramètres de foration de ces sondages sont uploads/Geographie/ annexe-9-2018-07-7-ma-001-ind0-mer.pdf