Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

HIBLIOÏIIEQUIÎ DE L'ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES PUBLIEE SOUS LES AUSPICES DU AJINIS

HIBLIOÏIIEQUIÎ DE L'ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES PUBLIEE SOUS LES AUSPICES DU AJINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE SCIENCES HISTORIQUES ET PHILOLOGIQUES CENT-CINQUANTIÈME FASCICULE LA PROVINCE ROMAINE PROCONSULAIRE D'aSIE, DEPUIS SES ORIGINES JUSQU'A LA FIN DU HAUT-EMPIRE, PAR VICTOR CHAPOT, ANCIEN MEMBRE DE L'ÉCOLE FRANÇAISE D'aTHÈNES, DOCTEUR EN DROIT. PARIS (2'^) LIBRAIRIE EMILE BOUILLON, ÉDITEUR 67, RUE DE RICHELIEU, AU PREMIER 1904 (tous droits RÉSK'.tVts) LA. PROVINCE ROMAINE PROCONSULAIRE D'ASIE LA PROVINCE ROMAINE FHOCONSULAIUE D'ASIE DEPUIS SES ORIGINES JUSQU'A LA FIN DU HAUT-EMPIRE Victor CHAPOT ANCIEN MEMBRE DE L'ÉCOLE FRANÇAISE d'aTHÈNES DOCTEUR EN DROIT PARIS (2^) LIBRAIRIE EMILE BOUILLON, ÉDITEUR 67, RUE DE RICHELIEU, AU PREMIER 1904 (tous droits réservés) Digitized by the Internet Archive in 2010 witii funding from University of Ottawa Iittp://www.archive.org/details/bibliothquedel150ecol A MON EXCELLENT MAITRE M. HÉRON DE VILLEFOSSE HOiMMAGE DE RESPECTUEUSE GRATITUDE Sur l'avis de M. A. Héron de Villefosse, directeur de la Conférence d'épigraphie latine^ el antiquités romaines, et de MM. Emile Châtelain et B. Haussoullier, commissaires res- ponsables, le présent mémoire a valu à M. Victor Chapot le titre d'élève diplômé de la Section d'hisldirc el de })hilolo,uie de l'École pratique des Hautes Études. Paris, le ;> novembre 1899. Le Directeur de la Conférence. Signé : A. IIéuon de Yillkfosse. Les Commissaires responsables. Signé : E. Châtelain. B. Haussoullier. Le Président de la Section, Signé : G. Monod. AVANT-PROPOS Quand je songeai pour la première fois à entreprendre un mémoire en vue du diplôme de l'École des Hautes-Études, le programme que je me proposais n'était pas celui que je viens de remplir de mon mieux. Il s'agissait pourtant déjà du conti- nent asiatique, dont l'étude, même pour la période de l'occupa- tion romaine, n'avait guère été abordée que par les hellénistes ou les épigrapliistes curieux d'antiquités grecques, et d'une façon très sommaire, sans plan d'ensemble. Même les savants travaux de Waddington constituaient plutôt un assemblage de documents et un examen critique de points de détail {*). L'Aca- démie des Inscriptions, voyant quelle grave lacune il était utile de combler, a récemment commencé la publication d'un Corpus inscHplionum Graecarivm ad rem Romanam pertinentium. M'inspirant d'une idée semblable, j'avais songé à rechercher et à noter les traces de l'occupation romaine dans la moitié orien- tale du monde grec, c'est-à-dire dans les diverses parties de l'Asie — au sens moderne du mot — où elle s'était étendue. Je me serais donc borné aux rapports de Rome avec ces provinces, (1) J'ai trouvé grand profit, comme on pense, à consulter ses Fastes des pro- vinces asiatiques, qu'il n'a eu le temps de rédiger, et encore incomplètement, que pour la province proconsulaire. Malgré le soin qu'il prenait de tenir au courant ses notes, restées manuscrites, l'achèvement de cette publication, utile il y a trente ans, se comprendrait peu aujourd'hui, après les nombreux travaux de prosopographie qui ont vu le jour. Réunir ainsi, pour rappeler tout ce que l'on sait de leur vie et de leur carrière, des personnages romains qui ne présentent d'autre caractère commun que d'avoir été gouverneurs d'une même province, où ils ont accompli une œuvre quelquefois insignifiante et bien souvent ignorée, est une méthode arbitraire, et elle conduirait les érudits à se répéter fréquemment, vu que tel ou tel sénateur a gouverné successivement plusieurs provinces. Un travail de ce genre n'est, en défi- nitive, qu'un lambeau détaché sans raison d'un Onomasticon général de l'antiquité classique. V. CHAPOT. — La Province d'Asie. i II AVANT-PROPOS. à l'administration romaine en Asie, Bithynie, Cappadoce, etc. . . jusqu'au début du Bas-Empire. Les premières recherches auxquelles j'ai été, par suite, conduit, et même la seule réflexion, m'ont bien vite montré le défaut d'unité qu'aurait une œuvre semblable et l'insuffisance d'infor- mation qu'on serait en droit de me reprocher. Évidemment, la politique romaine, dans les diverses parties de l'Asie Mineure, n'a pas été diris^ée par dos principes uniformes; la nature môme du pays s'opposait à cette méthode et aussi la grande variété des populations qui y vivaient. Le Sénat de Rome, les empereurs et les fonctionnaires délégués dans le gouvernement des diffé- rentes parties de la péninsule, ont dû tenir compte du degré de développement de ces peuples, des institutions auxquelles les avaient accoutumés antérieurement d'autres souverains, d'autres influences. Et ainsi, pour avoir une idée complète de l'action des nouveaux maîtres du pays, j'étais amené à considérer jusqu'à la vie municipale; les assemblées, les magistratures des cités et des bourgades n'avaient guère pu évoluer librement sans subir la tutelle de Rome, et l'étude des inscriptions et des textes me montrait en effet, pour les unes et pour les autres, au cours des temps, des changements assez notables. Voyant ma tâche s'étendre à ce point, j'ai pris le parti, non pas d'abandon- ner la seule méthode qui parût légitime, mais de restreindre le champ géographique de mes observations, et au lieu de les faire porter sur toute l'Asie Mineure, de me limiter à une seule pro- vince, où je m'attacherais en revanche à tous les faits classés comme historiques. Je me suis décidé pour l'Asie proconsulaire, et voici brièvement les motifs de ce choix. Cette partie de l'Empire, plus que toutes les autres régions de l'Asie Mineure, a donné lieu à un assez grand nombre de travaux spéciaux. Il a paru, dans ces dernières années, une foule de courtes dissertations consacrées, par exemple, à telle ou telle ville d'Asie ou à bien d'autres questions de détail. J'ai trouvé ainsi, dans quelques cas, le terrain déblayé; et une certaine uniformité que je remarquais dans les conclusions de mes pré- AVANT-PROPOS. III décesseiirs me permettait d'espérer quelque résultat, dès mainte- nant, d'un travail d'ensemble. Si l'Asie proconsulaire a tenté plus de chercheurs que les provinces voisines, le fait s'explique très simplement : pour mainte raison, l'activité des habitants y a été bien supérieure, et les souvenirs qui nous en restent ont l'avantage du nombre et quelquelbis de la précision ; les textes littéraires sont, à vrai dire, peu abondants; mais nous sommes dédommagés, dans quelque mesure, par une riche moisson épi- graphique. On pourrait penser, dès lors, que la faveur d'iuie plus large do- cumentation et d'une matière plus variée a sa contre-partie dans le danger d'une information plus facilement incomplète. Pour- quoi, notamment, n'avoir pas attendu la venue du Corpus en préparation? Mais ce recueil des inscriptions grecques rappelant des noms, des institutions, des usages latins, ne comprendra pas, même largement conçu, toutes les sources épigraphiques auxquelles il m'a fallu recourir; la réunion pure et simple des textes en un seul volume ne m'eût pas dispensé de parcourir les commentaires qui ont été déjà donnés de quelques-uns ; enfin l'obligeance de mon ancien maître, M. Gagnât, qui m'a commu- niqué les premiers travaux préparatoires de ce Corpus nouveau, m'a fait tenir dès le début un certain nombre de renvois bibliographiques essentiels et a diminué ainsi mes chances d'oublis. Il est possible, malgré tout, que quelques documents m'aient échappé, en raison de leur infinie dispersion ; d'autres, avant moi, ont eu même infortune. Je dois m'attendre aussi à la mise au jour, et prochaine, d'inscriptions nouvelles, puisque les recherches archéologiques se poursuivent sans interruption en Asie Mineure, et l'histoire de ce pays s'en trouvera sûrement renouvelée ('). Pourtant, là comme ailleurs, le gros œuvre est (1) Il faut noter que ces voyages archéologiques ont souvent pour effet principal de compléter notre connaissance de la géographie historique et de permettre une identitication plus générale des anciens noms de lieux avec les noms modernes. Pour ce motif, le présent mémoire est moins menacé de vieillir vite. Je me suis naturellement interdit les tentatives de restitution topographique. Sans doute, elles n'auraient pas formé un hors-d'œuvre, mais elles ne sont, permises qu'à quiconque a IV AVANT-PROPOS. accompli ; on doit creuser le sol pour atteindre l'inédit, et les fruits obtenus s'amoncellent moins vite et moins haut qu'au- trefois. J'ai lieu de redouter plus d'une erreur et plus d'une défaillance dans l'utilisation de tant de données qui présentaient de grandes difficultés d'éclaircissement, qu'il était long et ardu de mettre en ordre. Mais, lorsque je les réunissais il y a trois ans, avant de partir pour l'Orient, j'étais sous l'influence du cri d'alarme poussé par quelques savants autorisés : le livre dispa- raît , l'article provoque l'article , les moyens d'information s'éparpillent, ou néglige de construire des synthèses de nos connaissances. J'en ai alors tenté une, audacieusement. Je crois que depuis, le mal s'est atténué; mais cet essai n'en devient pas inutile. Je me trouve envers lui personnellement très redevable : l'étendue môme et la variété du sujet n'ont pas nui à mon apprentissage; j'apporte une ébauche à laquelle de plus habiles feront ensuite les remaniements nécessaires, sans avoir perdu leur temps à la partie aisée de la tâche. Ils rajusteront mieux les éléments dispersés de ce tableau de la province d'Asie. J'aurai du moins l'honneur de l'avoir entrepris. Obligé de réunir beaucoup de faits et beaucoup d'hypothèses, et ne voulant pas que mon livre atteignît à des proportions exagérées, j'ai dû lui donner une forme mixte, le concevoir à la fois comme uploads/Histoire/ bibliothquedel-150-ecol.pdf