Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MÉMOIRES PUBLIÉS A\WK " ./.A /-?. iAPAR LES MEMBRES \--- M '' fc) \ ' .7 » L'IN

MÉMOIRES PUBLIÉS A\WK " ./.A /-?. iAPAR LES MEMBRES \--- M '' fc) \ ' .7 » L'INSTITUT FRANÇAIS D'ARCHÉOLOGIE ORIENTALE DU CAIRE TOME TRENTE-QUATRIÈME MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE ET DES BEAUX-ARTS MÉMOIRES PUBLIÉS PAR LES MEMBRES DE L'INSTITUT FRANÇAIS D'ARCHÉOLOGIE ORIENTALE DU CAIRE SOUS LA DIRECTION DE M. É. CHASSINAT TOME TRENTE-QUATRIEME LE CAIRE IMPRIMERIE DE L'INSTITUT FRANÇAIS D'ARCHÉOLOGIE ORIENTALE 1912 Tous droitsde reproductionréservés LES INSCRIPTIONS ; - Bi^OGLYPHIQtiES'ET HIÉRATIQUES (i II y : ; OT OBl'W 1AMMÂ1ÂT MM. J. COUYAT ET P. MOHTET ^v: AVANT-PROPOS. Les egyptologties connaissent par les publications de Burton, de Prisse d'Avenues, de Lepsins et de M. Golénisçheff les inscrip- tions du ouâdi Hammâmât, la vallée de Rohanou des anciens Égyptiens. L'examen d'un ensemble de documents rapporté de cette vallée, en 1910, par notre collègue, M. Couyat, persuada M. le Directeur de l'Institut français qu'une nouvelle édition de ces textes serait bien accueillie. Ci est pour préparer cette réédition que je me rendis au ouâdi Hammâmât, en compagnie de M. Couyat, dans le mois de mars 1911. On trouvera dans le présent recueil les inscriptions déjà publiées dont j'ai amélioré le texte d'après mes copies et les photographies Couyat. On y trouvera aussi plusieurs inscriptions et de nombreux graffiti inédits; un certain nombre étaient gravés sur des rochers que le sable et les pierres avaient recouverts et que j'ai dû déblayer. M. Couyat, qui prépare un travail d'ensemble sur les routes et les carrières du désert arabique, a bien voulu se charger pendant notre mission commune au ouâdi Hammâmât de recueillir tous les documents qui forment les planches de ce volume. C'est donc à lui que nous devons toute l'illustration qui accompagne mon texte. Qu'il me soit permis de remercier ici mon directeur, M. Chas- sinat, qui m'a confié l'agréable mission de copier sur place les VIII textes du Hammâmât et de les éditer. M. V. Loret et mon ancien condisciple Dévaud ont étudié avec moi nombre d'endroits diffi- ciles et m'ont apporté leur précieux concours pour la correction des épreuves. Je les prie d'accepter l'expression de toute ma reconnaissance. /$^ PIERRE MONTET. LES INSCRIPTIONS HIÉROGLYPHIQUES ET HIÈRATÏQIJIS - DU OUADI EAMMA1AT, ,' PREMIÈRE PARTIE. REMARQUES SUR LE : CLASSEMENT ET SUR L'IMPORTANCE ARCHÉOLOGIQUE DES INSCRIPTIONS. Les inscriptions hiéroglyphiques, et hiératiques qui sont gravées dans la vallée de Hammâmât sont très diverses d'âge, puisque les plus anciennes remontent aux derniers temps de la Ve dynastie tandis que les plus récentes sont contemporaines des rois perses Xerxès et Artaxerxès et des deux Neetanébo. Elles se présentent au visiteur dans le plus grand désordre. Il ne faudrait pas s'imaginer que les inscriptions de l'Ancien Empire sont groupées en un même point de la vallée et que les inscriptions plus récentes ont été gravées à la suite par ordre chronolo- gique. Partout les inscriptions de toutes les époques voisinent fraternellement. Sur un rocher de dimensions assez modestes on trouve, entre des graffiti de la VIe dynastie et des inscriptions de la XIIe, une inscription du temps de RamsèsII, des graffiti saïtes et les cartouches d'Àrtaxerxès. Or, si les inscriptions les plus importantes, celles qui sont les procès-verbaux officiels des expéditions, sont dans le cas général datées avec précision, les inscriptions qui n'ont aucun carac- tère officiel, le plus souvent, sont sans date. Néanmoins il n'est pas impossible de mettre de l'ordre dans cette masse de graffiti. Souvent il y est fait mention Mémoires, t. XXXIV. i 2 J. COUYAT ET P. MONTET. de personnages dont on sait par ailleurs à quelle époque précise ils sont venus au Hammâmât. Dans d'autres cas les particularités d'épigraphie et d'orthographe permettent de leur assigner une date approximative. Lorsque l'onomastique, l'épigraphie ou l'orthographe ne fournissent aucune indication valable on peut encore faire intervenir d'autres considérations. Les inscriptions ne sont pas toutes rédigées suivant un plan uniforme. Les inscriptions du Moyen Empire ne res- semblent ni à celles des temps plus anciens, ni à celles de l'époque saïte, mais les inscriptions de chaque époque se ressemblent entre elles. Ces ressemblances et ces différences sont encore un moyen de ranger à leur place celles des inscrip- tions qu'il était le plus difficile de dater. C'est donc à ce classement général que sera consacrée la première partie de cette étude. La seconde traitera de questions archéologiques. Les inscriptions du Ham- mâmât ne fournissent pas seulement des noms et des dates, mais aussi des détails sur le but, l'organisation, les incidents des voyages. 11 sera facile de démontrer que les Egyptiens furent attirés dans cette région du désert, à toutes les époques, par les mêmes motifs. Il est donc parfaitement légitime de coordonner tous les renseignements donnés par les inscriptions et d'emprunter à des sources qui ne sont nullement contemporaines les éléments qui permettent de reconsti- tuer l'aspect d'une caravane égyptienne allant de Coptos à la vallée de Rohanou. I § 1. — LES INSCRIPTIONS DE L'ANCIEN EMPIRE. Six rois de l'Ancien Empire sont mentionnés dans les inscriptions du ouâdi Hammâmât, Assi et Ounas de la Ve dynastie, Ati, Imhotep, PépiIer et Merenrê de la VIe. Aux inscriptions qui sont datées par les cartouches de ces rois s'ajoutent de nombreux graffiti qu'on peut encore attribuer à l'Ancien Empire avec une entière certitude et même, en précisant davantage, au règne de l'un des rois précédents. Il faut pour cela établir combien il y eut d'expéditions sous l'Ancien Empire. La présence d'un cartouche royal sur les rochers du Hammâmât ne signifie pas dans'tous les cas que les contemporains de ce roi vinrent dans la célèbre vallée. Les souverains de l'Ancien Empire marquaient de deux manières le passage de leurs troupes en pays étranger. Tantôt on gravait les noms et pré- noms du roi(1). Tantôt on déclarait expressément que le roi avait envoyé une (1' K. SETHE,Urkunden, I, 7, 8, 3a, 53, 55, 69, 91. LES INSCRIPTIONS DU OUÂDI HAMMÂMÂT. 3 expédition. On prit Fhahitu.de de faire commencer toutes les inscriptions destinées à rappeler des événements de ce genre par la formule : 4= ___m * : .[ h Parmi les rois dont le nom se trouve au Hammâmât, PépiIe* et Mefenrê ont adopté la première manière{2), Ati, Lnhotep et Pépi Pr lui-même ont suivi la seconde. Ils ont fait graver de véritahles procès-verbaux qui renseignaient sur la date de l'expédition, nommaient les chefs > indiquaient les effectifs (3,i On ne trouve pas au Hammâmât les protocoles complets d'Assi et d'Ounas; aucun texte ne nous apprend que ces rois y envoyèrent des expéditions. On y trouve simplement les noms dé deux personnages appelés lé premier O^rQ"*^' ^e second (JËMIJT rs *&'" Les Égyptiens dés anciennes dy- nasties se donnaient volontiers le nom d'un roi, en le faisant suivre de quelque épithète. Le plus souvent ils empruntaient le nom du roi qui était leur contem- porain : c'est ainsi qu'un nommé f 0^M: J' V \ T dkig^a l'expédition qui eut lieu sous Pépi Ier M. Cependant on pouvait aussi utiliser le nom d'un roi défunt. A l'époque d'Assi vivait un certain (Pî^1^ Ji qui portait le nom d'un pharaon mort depuis plusieurs siècles^. On voit que rien n'oblige à considérer Assi-âa et Ounas-ânkh comme les contemporains d'Assi et d'Ounas. Le premier de ces personnages n'est évidemment pas de l'époque d'Assi. C'était une sorte d'archiviste, . Il est nommé avec les autres titulaires de cette fonction dans une inscription datée de l'an 18 de Pépi Ier et qui contient la date, le nom des chefs et une liste de gens pourvus de titres divers. Lepsius avait fait des dernières lignes de l'inscription où se trouve le nom d'Assi-âa une inscrip- tion indépendante(6). Il n'y a en réalité qu'un seul texte et tous ceux qui y sont nommés, Assi-âa comme les autres, sont des contemporains de Pépi Ier. Le second personnage (j£M£j^ 0 !^ es[ nonim^ dans ,me petite inscrip- tion qui ne contient pas autre chose que ce nom précédé des titres 41 î ffi^-^ J^ fi (7)' ^ est ^one moins facile de savoir à quel moment ce personnage vint (1) K. SETHE, Urkunden, I, 55, 56, 92, g5. < 2' Hammâmât, 3a, 60, 62, 63. <3> Hammâmât, io3, 107, 169, 206. î4>Hammâmât, 61, 107. '5) K. SETHE,Urkunden, I, 58. (6) Le début de l'inscription est publié dans LEPSIUS, Denkmider, II, 115 g, et la fin dans Dcnkmàler, II, n5 /, cf. le n° 107. (7) Hammâmât, 187. k J. COUYAT ET P. MONTET. au Hammâmât. Il faut d'abord chercher dans les inscriptions de l'Ancien Empire celles qui appartiennent aux règnes d'Ati, d'Imhotep, de Pépi Ier et Merenrê. Nous pourrons plus aisément après cela dater les autres. La première inscription de l'Ancien Empire qu'on rencontre en venant de Keft est du temps de Pépi Ier (n° 3 2 ). Elle contient les noms du roi. Une autre inscrip- tion de la même époque a été gravée tout à côté, sur le même rocher (n° 3d). Elle mentionne en effet parmi plusieurs individus qui portent tous des noms très communs sous l'Ancien Empire, un nommé f © \ \ \ uploads/Histoire/ couyat-montet-les-inscriptions-hieroglyphiques-et-hieratiques-du-ouadi-hammamat-1913.pdf