Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Analyse concurrentielle 2011 /2010 Les grandes stratégies de développement indu

Analyse concurrentielle 2011 /2010 Les grandes stratégies de développement industriel, « Le Maroc a-t-il une stratégie industrielle en réalité ? » Réalisé par : OULAICH Jamal 1 A - Définition, aperçu historique, Définition : Le concept de l’Industrialisation au niveau des PED a été un synonyme de développement. Aussi, la plupart des pays du tiers monde ont-ils fait de l’industrialisation l’objectif central de leur politique de développement Selon F. Perroux : « L’industrialisation définit comme le Processus de structuration de tout un ensemble économique et social par l’emploi de système de machine » Évolution, aperçu historique de l’industrialisation dans les pays de sud : Phase 1 : « entre les deux guerre » - il marque le début de la 1ere industrielle, pour les pays de sud, qui désirent de répondre a la fois * a l’écart entre les pays occidentaux et eux même. * à la situation de la crise mondiale de cette époque. Alors : « l’industrialisation des PED de développe sur la base que le sous développement est une conséquence de la sous industrialisation. » - Alexander Hamilton en 1791: l’échange inégale est inévitable, entre les pays exportateurs des produits primaires et ceux exportateurs des biens manufacturés. Le remède a cette inégalité est l’industrialisation. D’où la définition de deux grandes stratégies basées sur la protection du marché intérieur: * Les stratégies d’industrialisation par la substitution des importations. * Les stratégies d’industrie industrialisantes. Phase 2 : a partir les années 70 La seconde phase s’inscrit dans l’étude des stratégies de développement industriel, est constituée par les modèles autocentrés et du keynésianisme. A savoir que La vision des néo-libéraux dont le but est la rupture totale avec les théories d’industrialisation en tant que moteur du développement. Ils la remplacent par la nouvelle approche de libéralisation commerciale et la confiance dans les marchés.  Une stratégie industrielle orientée vers l’exportation. 2 B – les stratégies industrielles 1. l’industrialisation par substitution des importations (ISI) définition et aperçu historique de l’ ISI Il s’agit de remplacer les biens précédemment importés par des biens produits localement, et à partir de la base industrielle acquise, de parvenir à un développement autocentré et fondé sur une large demande intérieure. C’est une politique élaborée sur la base des économies latino-américains, avant de s’étendre a d’autres pays dés les années quarante (Asie de l’Est et du sud-est, Inde, Pakistan, Europe de l’Est), la stratégie d’industrialisation par la substitution des importations (ISI), se fonde principalement sur le théorème de Prebisch-singer, théoriciens structuralistes de le Commission Economique Pour l’Amérique Latine (CEPAL). Sous l’hypothèse d’un modèle à deux pays (Nord et Sud) et à deux produits (primaire et manufacturé) et selon laquelle les termes de l’échange dépendent de la relation entre les taux de croissance et de l’élasticité du revenu des importations, ce théorème énonce que la demande de produits primaires (du sud) est inélastique par rapport au revenu et contraire à l’élasticité du revenu des biens manufacturés du Nord. Le sud affrontera alors à long terme une moindre croissance ou une diminution des termes de l’échange, comme cela s’est vérifié avec la crise de 1929. la solution réside dans la mise en œuvre d’une stratégie de remontée de filière, basée sur le protection du marché interne (du moine dans une première phase) et le développement de la production locale de biens manufacturés ( avec une élasticité du revenu élevée). Concrètement, le mécanisme de l’ISI passe par une phase de production sur place de biens de consommation courante pour lesquels une demande existe localement et sur l’importation de biens d’équipement nécessaires à cette production, puis par une phase d’implantation et de protection d’industries intermédiaires, de biens d’équipement et de biens de consommation durable. Le rôle de l’Etat est extrêmement important dans cette stratégie, en particulier dans son étape initiale. “ En effet, contrairement aux pays européens ou la bourgeoisie industrielle conduit le processus d’industrialisation et s’empare par la suite du pouvoir politique. “ Exemple : du Mexique « l’état donne l’impulsion a l’industrialisation et au développement même de la 3 bourgeoisie et du prolétariat industriel. » (j. Aboite, c. Casassus-Montero, 1990, p 285). ainsi le gouvernement mexicain intervient de manière très active dans le processus de promotion et de diversification industrielles, notamment à travers le financement de long terme octroyé par la l’infrastructure, l’investissement public dans les industries basiques( construction métallique, équipement de transport ….), la priorité accordée aux industries et industriels, la politique protectionniste avec principalement le régime des licences d’importation. L’ensemble des auteurs considèrent la stratégies ISI, comme une nouvelle stratégies de développement pour les pays de sud ou les pays en voie de développement, aussi dans le cadre du protectionnisme, et le sous-développement des pays de sud, ces dernier sont appelé de s’orienter dans leur première phase pour le développement vers les industrie ténue et légère , cela est expliqué par, la non exigence des capitaux important, et l’existence d’une demande interne forte, exemple de l’industrie de montage des en état de pièce détaché, en générale toutes les industrie qui nécessite pas des grand somme a investir, mais dans leur deuxième phase de l’industrialisation, c’est préférable d’opté des industries lourdes , c-a- d au lieu d’importer des équipement et machine, il faut produire ces équipements pour les industrie ténue , alors en fin, même que la nouvelle stratégie ISI a eu des grands résultats pour des économie, elle marque aussi des faiblesse pour certaine économise:  résultats : - La croissance de la part de l’industrie dans le PIB; - La chute de la part des importations dans le PIB; - L’augmentation de l’importation des biens intermédiaires et des biens d’équipement (80% à 90% des importations); - La rigidité des structures des exportations (constituées essentiellement des produits primaires); - La pénétration accrue du capital étranger: dès 1950 de nombreuses FMN américaines s’implantèrent en Amérique Latine entraînant la faillite des entreprises nationales, mais aussi une “décapitalisation“ suite au rapatriement du capital étranger.  Les critiques : Répartition des revenus : Le renforcement de l’inégalité préexistante des revenus: du fait 4 de la stagnation des salaires du secteur agricole et d’une amélioration de ceux des cadres et techniciens spécialisés ainsi que les profits Structure particulière de la demande : puise qu’elle port essentiellement sur les produit de luxe( auto-téléctronique) qui sont soit importés. Soit produits par les FMN ( importance des FMN en Amérique latine) Problème de dépendance extérieure : Nécessite d’importer les biens d’équipements dont le fonctionnement dépend, pour les pièces de rechange et les réparations du pays fournisseur. Problème technologique : En particulier dans le deuxième phase qui nécessite l’importation d’une technologie lourde qui pose de nombreux problèmes les industries lourdes sont faiblement créatrices d’emplois. Par Exemple : entre 1933-1948, les produits industriels ont augmenté de 5,8 % et l’emploi industriel n’a augmenté que de 3,6 %. Entre 1953-1985, les chiffres sont de 6,2 % et 1,8 %.  Problème de dimension : la capacité de production des grands unités installées est supérieure aux possibilités du marché local, ce qui entraîne que les prix de vente seront élevés et la rentabilité aléatoire, les caractéristique de ce mode de développement peuvent donc se résumer ainsi : forte inégalité des revenus, utilisation de le technologie des pays développement pour produire des biens durables, technologies peu génératrice d’emploi et coûteuse en devise. Les FMN ont le quasi-monopole de la production des biens durables et dominent ainsi le secteur dynamique de même que les sources de financement. Les FMN monopolisent la quasi-totalité de la production des biens durables ainsi que les sources de son financement. 2. L’industrialisation par les industries industrialisantes:(I.I) Définition et processus de (I.I) Une autre stratégies autocentrée, quoique moins répandue que la précédente, mérite d’être mentionnée étant donné ses caractéristiques et son approche conceptuelle originales : c’est la stratégie des industries industrialisantes. Parallèlement à son objectif prioritaire d’industrialisation par le « remplacement » des importations et la remontée des filières de production. En générale les I.I doivent entraîner des effets d’aval et permettant ainsi la construction de l’ensemble des secteurs de l’économie. De Bernis les définit comme « celles dont la fonction économique fondamentale est d’entraîner dans leur environnement localisé et daté un noircissement systématique de la matrice inter-indusrielle et des fonctions de 5 production, grâce à la mise à la disposition de l’économie d’ensembles nouveaux de machines qui accroissement la productivité du travail et entraînent la restructuration économique et sociale de l’ensemble considéré.» L’exemple du Mexique : qu’ a effictevement opté pour cette seconde stratégie dans certains pans pétrole, le pétrochimie, la sidérurgie, l’électricité….). Issue également du courant structuraliste, la stratégie des industries industrialisantes partage les mêmes objectifs que ISI : enclencher un processus de développement industriel auto- entretenu en même temps qu’un apprentissage industriel local d’une part, et minimiser la dépendance vis-à-vis de l’extérieur d’autre part. néanmoins, elle présente une logique différente, basée sur le rejet de la croissance équilibre par certains tenants du structuralisme tels que Hirschman, Perroux ou encore Destanne de Bernis à qui l’on doit le concept « d’industrie industrialisante ». cette stratégie uploads/Industriel/ contexte-historique-des-strategies-sectorielles-de-developpement.pdf