Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

METHODOLOGIE DE JUSTIFICATION GUIDES DES ALTERNATIVES Journée technique Radiogr

METHODOLOGIE DE JUSTIFICATION GUIDES DES ALTERNATIVES Journée technique Radiographie Industrielle PRECEND 2 Juillet 2013 Stéphane GODARD – s.godard@institutdesoudure.com Daniel CHAUVEAU – d.chauveau@institutdesoudure.com 2 95,6 M€ de chiffre d’affaires en 2012 > dont 18 % à l’international 958 collaborateurs 24 implantations en France métropolitaine, dont > 12 centres de formation Présence dans 30 pays, dont > 5 implantations à l’étranger et 3 dans les DOM- TOM 8 000 m2 de laboratoires 8 000 clients > Profil du groupe 5 métiers stratégiques : 69,5 79,8 84,1 85,4 88,1 95,6 2007 2008 2009 2010 2011 2012 CA en M€ PRESENTATION 3 > Plus proche de nos clients, partout en France 3 - Île de France  Evry (5)  Villepinte (6) Siège social 6 - Est  Châlons-en-Champagne (12)  Goin (13)  Mulhouse (Wittenheim) (14)  Saint-Avold Porcelette (15)  Strasbourg - Entzheim (16)  Yutz (17) Centre de Recherche 7 – Rhône-Alpes  Corbas (18)  Grenoble (Saint-Martin d’Hères) (19)  Saint-Priest (20) 8 – Sud-Est  Bagnols-sur-Cèze (21)  Cadarache (22)  Pierrelatte (23)  Port-de-Bouc (24) 1 - Nord  Douai Cuincy (1)  Dunkerque et Grande Synthe (2) 2 - Normandie  Beaumont-Hague (3)  Gonfreville-l’Orcher (4) 4 - Atlantique  Donges (7)  Nantes – Saint Brévin (8) 5 - Sud-Ouest  Bordeaux - Ambarès (9)  Bordeaux - Bassens (10)  Toulouse - Colomiers (11)  Centre proposant de la Formation professionnelle PRESENTATION 2 Remplacer une technique/méthode CND ou END par une autre est un exercice qui peut être complexe. Chaque technique/méthode à: ses avantages/inconvénients, des performances différentes en termes de détection localisation, classification /caractérisation, des niveaux d’acceptation différents. 9 une méthode/technique CND est utilisée dans le cadre d’un code de construction, 9 les habitudes sont difficilles à changer. Introduction 9 Dans quel but la gammagraphie à l’Ir 192 est elle appliquée ? a) pour satisfaire une exigence réglementaire b) pour détecter un défaut ou un endommagement bien identifié, c) pour assurer le niveau de qualité d’une fabrication suivant des spécifications internes (contrôle intermédiaire, contrôle final …), d) pour assurer la traçabilité 9 La technique alternative utilisée doit- elle assurer la même qualité de fabrication ? a) calcul de POD et FCR (voir alors question 3) b) critères d’acceptation équivalent pour la classe de qualité considéré (Ex : ISO 5817) c) taux de réparation équivalent – meilleure pertinence des réparations d) réévaluation du niveau de qualité de fabrication 9 La technique alternative doit-elle assurer la même POD et FCR ? a) données bibliographiques b) expérimentales : c) simulation, 9 Peut-on déployer la technique alternative candidate ? a) contraintes industrielles de l’application, b) exigences de la réglementation, c) maturité de la technique d) reconnaissance de la technique e) disponibilité équipements et personnels qualifiés 9 La gammagraphie est-elle le seul contrôle mis en œuvre ? □Oui □Non, dans ce cas la substitution est elle évaluée : a) au niveau du package complet de CND b) au niveau de la technique candidate à la substitution de la seule gammagraphie Questions préalables Ne pas oublier Qu’est ce qui est le plus important quand on remplace les RT par UT ? ‐ trouver les défauts susceptibles d’être dangereux ? ‐ couper les « porosités » en quatre ? En RT, porosités = dérive du process de soudage Niveau d’acceptation sévère en RT sur les porosités = compensation des faiblesses vis à vis de la détection des défauts plans TOFDPROOF Journée COFREND du 6 Avril – Projet ALTER-X Contexte d’application de la gammagraphie à l’Ir 192 Tuyauterie Fabrication montage - Maintenance ESP Pipeline Autres équipement industriels Pièces moulées Pièces forgées Fabrication montage - Fabrication montage - Fabrication montage - Fabrication montage - Fabrication montage - Maintenance Maintenance Maintenance Maintenance Maintenance TOFDPROOF (terminé - 31 mars 2005 – package complet OK pour ESP) ALTER- X Contexte d’application de la gammagraphie à l’Ir 192 7 Î Proposer des solutions alternatives à la gammagraphie Ir 192 pour le contrôle de fabrication des soudures de tuyauterie, déterminer leurs domaines d’application, leurs limites et leurs performances par rapport à la gammagraphie Ir192. Î Etat de l’art Î Evaluation des techniques candidates : TOFD, Multiéléments, radionumérique Objectifs : ¾ Améliorer la radioprotection et la sécurité, ¾ Définir des possibilités de substitution de la gammagraphie pour les différents types de soudures rencontrées sur une canalisation, ¾ Diminuer les coûts indirects, ¾ Mettre des guides/recommandations à disposition des industriels Le Projet ALTERX Projet 2007/ 2009 Montage à partir de 2005 Contexte 2005 – Demande de l’ASN à la COFREND (Beaune) Demande SNCT & COFREND d’un document concerté orienté ESP prenant en compte toutes les composantes de la profession (base travaux IS et CETIM) ALTERX : 09/2009 CACT : 04/2010 06/2009 9 Contrôle des soudures de fabrication des tuyauteries en acier au carbone (alertes pour acier inoxydable et contrôle en service) RT20 RT21 RT22 RT23 135 pages sur 2 colonnes recto/verso 3 guides de mise en oeuvre Edition d’un guide des alternatives à la gam. Ir 192 Contenu du cahier technique Chapitre 1: principes de validation technique du remplacement d’une technique RT Chapitre 2: TOFD - modalités d’emploi & critères associés Chapitre 3: Se 75 - modalités d’emploi & critères associés Exemples d’application Annexes descriptifs 11 1 : Unlikely 2 : Rare 3 : Occasional 4 : Frequent 5 : High Connaissance soudage determine le défaut susceptible de survenir dans chaque passe lors du soudage (QMOS, contrôle qualité, REX, faiblesse connue du procédé … Occurrence 1 to 5 0,1 / 0,2 : very weak 0,3 / 0,4 : weak 0,4/0,6 : moderate 0,7/0,8 : high 0,9/1 : very high Performance 0,1 to 1 Connaissance CND La performance de chaque technique est évaluée en terme de performance de détection par exemple: (jugement d’expert, POD, REX, dossier de qualification…) Consequence 1 to 5 1 : negligible 2 : marginal 3 : moderate 4 : critical 5 : catastrophic Connaissance mécanique Evaluation qualitative des risques (non basée sur ECA) prise en compte des contraintes mécaniques et environnementales et conditions de fonction‐ nement de la structure. « analyse technique simple basée sur AMDEC Principe La méthode OPC 12 Evaluer le remplacement d’une technique ou methode CND sur les soudures devrait associer: 9 Expert(s) CND 9 Ingénieur(s) soudeur(s) 9 Ingénieur(s) mécanicien(s) L’approche OPC : propose un exercice intellectuel complet basé sur l’AMDEC permet de statuer sur l’efficacité du remplacement envisagé aussi bien défaut par défaut et passe par passe que par famille de défauts permet de mettre en lumière les risques pris lorsque l’on applique la méthode de référence, pourrait être déclinée pour du contrôle en service, Des cas d’applications sont nécessaires pour mieux apprécier le choix des régles et seuils à appliquer en fonction des applications et secteurs industriels. La méthode OPC Publié dans STC mai/juin 2011 pages 43 – 46 et en anglais à l’assemblée annuelle 2011 de l’lIW Chennai 13 14 15 16 17 * * Les normes européennes sont maintenant disponibles 18 Le TOFD – technique ultrasonore - diffraction 19 Trop performant! Qualifier les soudeurs avec le TOFD * ** * ** La certification COFREND a été mise en place suite à la publication par IS de l’IS.US.319.22 Le CODAP a intégré dans sa dernière version le TOFD *** *** Les scanners développés pour le contrôle phased array des soudures de s tubes de chaudières (Scan13, COBRA…. peuvent être utilisés pour le TOFD 20 Fonctions fondamentales de contrôle de faisceau : 9 balayage électronique, 9 focalisation réglable laquelle peut être dynamique 9 déflexion électronique, balayage sectoriel, 9atténuation des lobes latéraux (apodisation) Source IMASONIC Le Multiélément– phased array 21 * * La norme ISO13588 a été publié en mars 2013 * * * * Des scanners adaptés petits diamètres et faibles épaisseurs ont été développés pour le contrôle phased array des soudures de tubes de chaudières (Scan13, COBRA…. 22 23 Synoptique TOFD 25 Synoptique Phased array Attention limites modifiées: Scan 1 3, COBRA 26 Synoptique Sélénium 27 E-scan S-scan D-scan C-scan Images obtenues en multiéléments et bilan 28 Bilan Se 29 Bilan TOFD 30 A1) : Il est vivement souhaitable de définir une position commune et cohérente de tous les acteurs de l’administration française (ASN, DRIRE, CRAM …..) concernés par le problème de la substitution de la gammagraphie en particulier dans un contexte réglementaire. Dans ce dernier cas, cette position devra être définie en concertation avec les organismes habilités et/ou notifiés (Organisme Habilité, Organisme Inspection Utilisateur, Organisme Notifié). A2 ) : Il conviendrait d’augmenter et harmoniser pour le sélénium les valeurs d’activité autorisées pour le stockage des sources et les entrées sur site industriel et rédiger une note officielle vis-à-vis des CHSCT des entreprises expliquant l’intérêt du sélénium en terme de radioprotection par rapport à l’Iridium. A 3) : Il est souhaitable d’accélérer et faciliter les procédures d’homologation de nouvelles techniques et équipements exploitant les rayonnements X. A4) : Il serait judicieux de faciliter, inciter et soutenir financièrement (type crédit d’impôt) tout effort de développement des techniques de substitution de la gammagraphie uploads/Industriel/ 4-2013-07-02-precend-is-guide-justification-alternatives.pdf