Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Quelles sont les sources de la croissance économique ? Croissance économique 

Quelles sont les sources de la croissance économique ? Croissance économique  Tendance sur longue période a la hausse de la production de biens et services dans un pays.  Augmentation, sur longue période, du PIB en volume d’un pays. La croissance économique permet à la population de disposer de plus de biens et services pour satisfaire ses besoins. La croissance économique est une condition nécessaire au développement et à la hausse du bien- être Croissance économique => Augmentation PIB => Hausse du revenu par habitant => Hausse et diversification de la consommation => Développement : augmentation qualité de vie => Élévation IDH A condition que croissance économique > croissance démographique Croissance économique => Augmentation PIB => Hausse des recettes de l’État et des organismes de redistribution => Hausse des dépenses publiques (sante, infrastructure) + Hausse protection sociale pour réduire les inégalités => Développement : augmentation qualité de vie => Élévation IDH La croissance peut aussi s’accompagner d’une détérioration des conditions de vie, alors qu’on la croyait jusqu’alors synonyme de progrès. En effet, une hausse de la Y/hab. dans un pays peut ne pas s’accompagner d’une progression équivalente du revenu/hab. lorsqu’une partie des richesses produites est captée par des agents non résidents. En outre, la richesse supplémentaire produite ne bénéficie pas forcement à toute la population si les inégalités de revenus s’accroissent. Peut accentuer les inégalités ou la détérioration de l’environnement sans même améliorer l’état de sante ou le niveau de vie. Produit intérieur brut  Indicateur utilisé pour mesurer la richesse créée en une année dans une économie. On le calcule en additionnant les valeurs ajoutées de toutes les unités de production résidentes.  Agrégat utilisé pour évaluer la croissance, mesurer les niveaux de vie et faire des comparaisons internationales. Les limites du PIB  Lacunes statistiques qui peuvent brouiller la mesure de la croissance économique o Prend mal en compte les activités de l’économie souterraine ou informelle = activités productrices qui échappent aux comptables nationaux : o Activités productrices légales non déclarées (fraude, travail au noir, ...) o Activités illicites (drogue, prostitution)  Sous-évalue les activités non marchandes o Autoconsommation des ménages (élaboration des vêtements, production des jardins...) o Ne prend pas en compte la production non marchande, réalisée par la femme au foyer (ménage, cuisine, ...), par le mari bricoleur, le bénévole...  On ne sait pas comment est reparti le PIB. C’est l’évolution du PIB par habitant qui importe pour comparer les niveaux de vie : cela permet de tenir compte des facteurs démographiques. o Si la croissance de la population > hausse de production, la croissance ne se traduira pas par une amélioration du niveau de vie des populations o PIB/tête n’est qu’une moyenne qui peut masquer des évolutions dans la répartition des revenus o PIB conduit a surestimé les richesses produites, les revenus distribués et le niveau de satisfaction réel des besoins de la population tandis que dans d’autres, il les sous-estime. o PIB ne tiens pas compte des inégalités dans l’accès aux services publics, à l’éducation, à la culture...  Il mesure mal le niveau de vie et la qualité de vie. On a l’habitude de prendre le PIB par tète pour mesurer le niveau de vie mais ceci est contestable. Ce que le PIB n’intègre pas du fait qu’il ne mesure que des flux annuels de production et non un patrimoine : o Les dégâts causés a l’environnement o Les richesses naturelles et leur épuisement o L’impact d’une catastrophe naturelle, d’une guerre... o Les créances douteuses (crédit dont on sait que l’emprunteur ne pourra pas le rembourser) Ex : Lors d’une pollution, on comptabilisera a la fois la production qui a contribué a la pollution et la production nécessaire a la dépollution, le tout pour un résultat nul. De ce point de vue, le PIB n’est pas incitatif à la réduction de la pollution. Le PIB comptabilise de la même manière ce qui est bénéfique à la société (médicaments) et ce qui lui porte préjudice (industries polluantes, armement...) ou ce qui est inutile Quel problème pose l’évaluation de la production non marchande des administrations publiques ? La production non marchande des administration publiques est évaluée a partir des couts de production ce qui signifie qu’une administration publique peu efficace qui dépense beaucoup augmente le PIB sans que la qualité des services fournis se soit améliorée. Certains défauts du PIB ont pu être corrigés en utilisant des techniques de calcul appropriées :  Mesurer l’évolution du PIB en dollars constants plutôt qu’en dollars courant pour éliminer les effets de l’inflation car si le prix de vente d’un bien augmente la mesure en dollars courants donne l’impression d’enrichissement.  Parité des pouvoirs d’achats qui permettent de réduire les distorsions provoquées par les différences de prix.  Utiliser l’évolution du PIB/hab. plutôt que l’évolution du PIB pour mesurer la croissance car la hausse du PIB ne permet pas nécessairement d’augmenter dans la même proportion la richesse dont dispose en moyenne chaque habitant. Par exemple, si la hausse du PIB est a peine supérieure a la croissance démographique, alors la richesse dont dispose en moyenne chaque habitant s’élève peu. Depuis 1800, le PIB français a été multiplie par 40 => Croissance économique = phénomène récent en France. Synthèse La nécessité d’autres indicateurs Pour combler les insuffisances du PIB => création d’autres agrégats (RNB, consommation effective) pour compléter l’information donnée par le PIB On se tourne de plus en plus vers des indicateurs synthétiques qui ont l’avantage de combiner les informations de différentes donnés pour les résumer en un seul chiffre. Indicateur de développement humain Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), date de 1990. Construit a partir de données relatives au RNB (niveau de vie) et aux conditions d’accès au savoir et a la sante, et varie de 0 a 1. Les limites de l’IDH  Suppose que ses composantes sont commensurables Ces mesures basées sur des moyennes nationales ignorent la corrélation entre les différents aspects de la qualité de vie parmi les gens, et ne disent rien sur la distribution des conditions individuelles dans chaque pays  IDH est fondé sur des statistiques nationales officielles, dont la fiabilité est très inégale. La commission Stiglitz-Sen-Fitoussi a développé une réflexion sur la définition et la mesure du bien-être. Le PIB ne peut à lui seul être un indicateur suffisant des performances économiques et du progrès social. La commission a fait plusieurs recommandations :  L’évaluation du bien-être matériel doit se référer plus aux revenus et à la consommation qu’a la production et prendre aussi en compte le patrimoine et la répartition des revenus  Élargir les indicateurs de revenus aux activités non marchandes Insister sur la qualité de vie et la soutenabilité dans la définition du bien-être Facteurs de production (inputs) Moyens humains, matériels et immatériels mis en oeuvre pour produire (outputs). Travail et capital sont les deux principaux facteurs. Le passage des inputs aux outputs s’étudie à travers la fonction de production. Fonction de production Décrit la relation entre la production (la croissance) et les quantités de facteurs de production utilises. Dans la version de base de Solow, la fonction de production retient deux facteurs de production : Le travail et le capital. Elle se note ainsi : Y= F (K ; L) Cette fonction permet déterminer si la croissance est extensive (due a une hausse de la quantité de facteurs) ou si la croissance est intensive (due a une meilleure efficacité des facteurs) Les rendements d’échelle Désignent une relation entre la quantité produite d’un bien et la quantité de facteurs de production utilisés. Les rendements d’échelle sont dits  constants lorsque la quantité produite augmente au même rythme que les quantités de facteurs de production mises en œuvre.  croissants lorsque la quantité produite augmente plus vite que les quantités de facteurs de production mises en œuvre  décroissants lorsque la quantité produite augmente moins vite que les quantités de facteurs de production Comment expliquer la croissance économique ? La croissance peut s’expliquer par l’augmentation des facteurs de production (croissance extensive) = hausse du PIB proportionnelle a la hausse de la quantité de facteurs utilisée. Est-ce une augmentation du facteur travail qui peut explique la croissance ? Au cours du XXème siècle, le nombre d’actifs a augmente, mais le nombre d’heures travailles a considérablement diminué (mouvement de baisse du temps de travail, congés payés, ...) Le volume total de travail fourni par la population active a diminué au cours du XXème siècle. Ce n’est donc pas la hausse de quantité de facteur travail qui explique la croissance. Est-ce la hausse du stock de capital qui peut explique la croissance ? Le stock de capital augmente par l’investissement, c’est-a-dire les dépenses contribuant à maintenir ou augmenter le stock de capital que l’entreprise possède. L’investissement favorise la croissance :  A court terme, il favorise la croissance en augmentant la demande de biens et services => l’investissement représente une composante de la demande globale, à cote de la consommation. Si l’investissement augmente, la demande globale augmente. uploads/Industriel/ quelles-sont-les-sources-de-la-croissance-e-conomique.pdf