Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Avis Technique 3/09-592 Annule et remplace l’Avis Technique 3/01-364 Plancher F

Avis Technique 3/09-592 Annule et remplace l’Avis Technique 3/01-364 Plancher Floor Fuβboden Lewis profilés à queues d’aronde Titulaire : Société Reppel BV Buwspecialiteiten Postbus 102 NL-3300 AC Dordrechet Tél. : 0031786174400 Fax : 0031786171006 E-mail : reppel@reppel.nl Internet : www.reppel.nl et www.reppel.fr Représentant de France: KDI 173 boulevard Félix Faure FR-93537 Aubervilliers Tél. : 01 49 34 49 38 Fax : 01 49 34 49 74 Internet : www.reppel.fr Commission chargée de formuler des Avis Techniques (arrêté du 2 décembre 1969) Groupe Spécialisé n° 3 Structures, planchers et autres composants structuraux Vu pour enregistrement le 16 avril 2009 Secrétariat de la commission des Avis Techniques CSTB, 84 avenue Jean Jaurès, Champs sur Marne, FR-77447 Marne la Vallée Cedex 2 Tél. : 01 64 68 82 82 - Fax : 01 60 05 70 37 - Internet : www.cstb.fr Les Avis Techniques sont publiés par le Secrétariat des Avis Techniques, assuré par le CSTB. Les versions authentifiées sont disponibles gratuitement sur le site internet du CSTB (http://www.cstb.fr) © CSTB 2009 2 3/09-592 Le Groupe Spécialisé n° 3 « Structures, planchers et autres composants structuraux » a examiné, le 04 février 2009, le dossier de révision de l’Avis Technique sur le plancher LEWIS, en béton coulé sur des profilés en acier à nervures en forme de queue d’aronde, procédé exploité par la Société REPPEL BV. La demande initiale avait été introduite dans le cadre d’une confirmation de l’agrément néerlandais n° K7470/94 délivré par l’Institut KIWA. Le Groupe a formulé, sur ce procédé, l’Avis Technique ci-après. Cet Avis Technique annule et remplace l’Avis Technique 3/01-364. 1. Définition succincte Plancher à solives métalliques ou en bois, complétées par des tôles d’acier profilées formant armature et coffrant une dalle collaborante ou non, en béton de faible épaisseur. Identification des composants Les profilés métalliques sont identifiés par tampon encreur qui imprime le nom LEWIS, la longueur du profilé, le numéro de l’Avis Technique, le numéro du certificat du fournisseur de la tôle et la date de fabrication. 2. AVIS L’Avis est formulé pour les épaisseurs de montage n’excédant pas 100 mm au total. 2.1 Domaine d'emploi accepté L’Avis est formulé pour des utilisations en France européenne (métro- pole + corse). Le procédé est destiné à réaliser des planchers intérieurs de bâtiments d’habitation, de bureaux, scolaires, commerciaux, etc., soumis exclusi- vement à des charges d’exploitation statiques ou quasiment statiques (en comprenant par ces dernières les efforts dynamiques courants dus au déplacement des personnes et des appareils légers qui ne produi- sent pas de vibrations), limitées à 500 daN/m² pour les charges uni- formément réparties. Pour les charges localisées, ponctuelles et linéaires, les limitations sont précisées au § 2,321. L’emploi sur vide sanitaire est exclu. L’utilisation en zones sismiques n’est pas visée dans le présent Avis. 2.2 Appréciation sur le procédé 2.21 Aptitude à l’emploi Stabilité La stabilité du plancher LEWIS est normalement assurée si sa concep- tion, sa fabrication, sa mise en œuvre et son utilisation sont conformes aux conditions définies dans la description et au Cahier des Prescrip- tions Techniques particulières. En particulier, la collaboration entre tôle et béton, lorsqu’elle est né- cessaire à l’obtention des performances annoncées, est assurée tant que la contrainte d’adhérence reste limitée comme indiqué au Cahier des Prescriptions Techniques particulières. Si le plancher possède une fonction diaphragme qui ne peut être assu- rée que pour des actions limitées de vent, le béton doit être muni d’un treillis soudé correctement dimensionné. Faute de justification sur la pérennité de la liaison par effet de coince- ment entre les bacs LEWIS et le béton coulé en œuvre lorsque ces planchers sont soumis aux efforts dynamiques dus aux séismes, au- cune appréciation ne peut être formulée sur le comportement du plancher LEWIS en cas de séisme. Résistance au feu Le comportement au feu dépend de l’adjonction de protections rappor- tées qui empêchent la carbonisation des solives en bois, l’échauffement des solives métalliques et celui du plancher LEWIS. Par exemple, les plafonds doivent faire l’objet d’un procès-verbal de clas- sement délivré par un laboratoire agréé, précisant que la température atteinte dans le plenum n’a pas dépassé 300° C pour la durée SF (stabilité au feu) recherchée. Dans l’état actuel des connaissances, l’obtention d’un degré CF (coupe feu) requis nécessite en outre une épaisseur de béton d’au moins 34 mm au dessus des bacs LEWIS, donc au dessus des ondes, portant à 50 mm l’épaisseur totale mini- male du plancher (tôle + béton). La mise en œuvre des plafonds rapportés doit être conforme aux dispositions contenues dans l’additif n° 2 du DTU 58.1 pour les pla- fonds suspendus. Lors de la vérification du comportement en cas d’incendie, la valeur caractéristique à prendre en compte pour la résistance à la compres- sion du béton est de 20 MPa. Un essai a été réalisé au laboratoire FEU du CSTB (voir ci-après B- Résultats expérimentaux). Il a conduit à un procès verbal de classe- ment CF d’une heure pour un montage sur solives en bois avec plafond suspendu. Ce classement n’est valable que pour les montages de plancher identiques à celui essayé, les conditions précises de validité étant écrites dans l’annexe 1 du procès verbal de classement. Prévention des accidents lors de la mise en œuvre ou de l’entretien Pour le procédé proprement dit, elle est normalement assurée si les conditions concernant la phase de montage, indiquées au Cahier des Prescriptions Techniques particulières, sont respectées. Isolation thermique Sans plafond rapporté ni isolant ajouté, ce plancher est par lui-même peu isolant. En revanche, l’isolation thermique peut être considérable- ment améliorée par des épaisseurs d’isolant posé sur un plafond rap- porté, entre ou en dessous des solives. Les valeurs des résistances thermiques utiles des planchers bruts, sont déterminables à partir des « Règles Th-U 2005 ». Isolation acoustique Dans le cas des montages sans interposition de bandes de laine de roche entre les bacs LEWIS et les supports, sans plafond ou même avec plafond fixé directement sur la face inférieure des poutres par pointes ou vis, les planchers présentent un indice d’affaiblissement acoustique qui ne dépend que de leur masse surfacique (en kg/m²). Lorsqu’il y a interposition de bandes de laine de roche entre les bacs LEWIS et les solives supports, les bacs ne sont pas cloués sur les solives. Avec plafond rapporté suspendu, l’isolation acoustique peut être amé- liorée en fonction de la conception particulière du plafond et de sa suspension. L’appréciation de cette qualité est à faire dans chaque cas, soit à partir d’essais, soit selon les indications ci-après : L’isolation acoustique aux bruits aériens d’un ensemble plancher et plafond rapporté suspendu ne peut pas satisfaire à la réglementation si la fréquence de résonance de l’ensemble excède 60 Hz. Cette fréquence peut être calculée par la formule : fO = 1/2 π [K(1/m1 + 1/m2)]0,5 fO étant la fréquence de résonance en Hz, m1 étant la masse, en kilogramme, d’un mètre carré de plancher brut, m2 étant la masse, en kilogramme, d’un mètre carré de plafond rap- porté, K étant le coefficient de raideur dynamique du dispositif de suspension du plafond : il s’exprime en N/m et il correspond au rapport de la force, en N, à appliquer, au déplacement qui en résulte pour le disposi- tif de suspension, déplacement exprimé en m. Ce coefficient K doit être rapporté à 1 m² de plancher (par exemple, s’il y a 4 suspentes par m², le coefficient K à prendre en compte dans la formule est quatre fois celui relatif à une suspente). Pour apprécier les caractéristiques acoustiques d’un plancher fini exé- cuté avec ce procédé, on pourra consulter : • Le REEF– Sciences du Bâtiment – Partie acoustique, • le document « Exemples de solutions » relatif à la Nouvelle Régle- mentation Acoustique, édité par le CSTB. Dans le cas particulier d’utilisation de suspentes très courtes et rigides, réalisées en fers plats fixés sur les faces latérales des poutres en bois (voir NF DTU 25.41 (indice de classement P 72-203) « Ouvrages en plaques de parement en plâtre »), on en peut pas connaître avec précision le coefficient de raideur dynamique K, ni implicitement, la fréquence de résonance fO. En conséquence, l’indice d’affaiblissement acoustique doit être déter- miné à partir d’essais, soit déjà existants, soit à réaliser. Aptitude à recevoir des revêtements de sol En raison des écartements faibles entre les solives supports des bacs LEWIS, et en raison des prescriptions sur les déformations, il est admis que tous les types de revêtement de sols usuels appliqués sur ce 3/09-592 3 plancher se comportent bien dans le cadre des utilisations du plancher soumis à des charges d’exploitation modérées, comme définies dans le domaine d’emploi (§ 2.1). En revanche, si le plancher est soumis à des charges localisées dont les effets dépassent ceux de la charge concen- trée de 2 kN telle qu’elle est définie au § 2.5 de la norme NF P 06-001, ou les effets de la charge uniformément répartie définie dans cette même norme pour l’habitation, les déformations locales du plancher dues aux fléchissements différentiels éventuels des solives peuvent uploads/Ingenierie_Lourd/ ad090592-lewis.pdf