Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

 NIKOS A. SALINGAROS ANTI-ARCHITECTURE ET DECONSTRUCTION Avec CHRISTOPHER ALEX

 NIKOS A. SALINGAROS ANTI-ARCHITECTURE ET DECONSTRUCTION Avec CHRISTOPHER ALEXANDER, BRIAN HANSON, MICHAEL MEHAFFY ET TERRY M. MIKITEN  UMBAU-VERLAG REMERCIEMENTS J’exprime toute ma reconnaissance aux personnes qui ont rendu possible la reparution des documents suivants, publiés à l’origine dans diﬀ érentes revues à la fois imprimées et mises en ligne. « Les Dangers du Déconstructivisme » a d’abord été publié en italien dans Les Dangers du Déconstructivisme » a d’abord été publié en italien dans Les Dangers du Déconstructivisme Temi di Stefano Borselli (février 2003) ; et en version anglaise dans Borselli (février 2003) ; et en version anglaise dans Borselli 2Blowhards (mars 2003). Une version rac- 2Blowhards (mars 2003). Une version rac- 2Blowhards courcie de « Charles Jencks et le Nouveau Paradigme en Architecture » est parue dans Charles Jencks et le Nouveau Paradigme en Architecture » est parue dans Charles Jencks et le Nouveau Paradigme en Architecture Chaos & Complexity Letters Volume 1 No. 2 (2004), pages 0-06; la version intégrale actuelle n’a pas en- core été publiée. « Déconstruire les Decons » dans Déconstruire les Decons » dans Déconstruire les Decons PLANetizen (janvier 2003) ; une version plus courte dans Th e American Enterprise, Volume 13, No. 2, (mars 2003), page 3. « Mort, Vie et Li- beskind », publié dans beskind », publié dans beskind Architectural Record Online — In the Cause of Architecture (février Architectural Record Online — In the Cause of Architecture (février Architectural Record Online — In the Cause of Architecture 2003) ; version raccourcie dans 2Blowhards (janvier 2003), réimprimée avec la permission de 2Blowhards (janvier 2003), réimprimée avec la permission de 2Blowhards ArchitecturalRecord.com. Le post-scriptum n’a jusqu’à présent pas été publié. La critique d’An- thony Vilder « L’Espace déformé. Art, Architecture et Inquiétude dans la Culture Moderne » (War- L’Espace déformé. Art, Architecture et Inquiétude dans la Culture Moderne » (War- L’Espace déformé. Art, Architecture et Inquiétude dans la Culture Moderne ped Space. Art, Architecture, and Anxiety in Modern Culture) dans le Journal of Urban Desi- gn, Volume 6 (200), pages 332-334, a été réimprimé avec la permission de gn, Volume 6 (200), pages 332-334, a été réimprimé avec la permission de gn, Volume 6 Carfax Publishing Taylor & Francis Ltd. « Taylor & Francis Ltd. « Taylor & Francis Ltd Anti-architecture et Religion » est d’abord paru en portugais dans Broté- ria (Lisbonne) Volume 155 (novembre 2002), pages 38-388 ; la version anglaise dans ria (Lisbonne) Volume 155 (novembre 2002), pages 38-388 ; la version anglaise dans ria (Lisbonne) Volume 155 Sacred Ar- chitecture, Issue 7 (automne/hiver 2002), pages -3, réimprimé avec l’accord de chitecture, Issue 7 (automne/hiver 2002), pages -3, réimprimé avec l’accord de chitecture, Issue 7 Th e Institute for Sacred Architecture. « L’Architecture du XXe L’Architecture du XXe L’Architecture du XX siècle est un culte e siècle est un culte e » dans siècle est un culte » dans siècle est un culte INTBAU Volume 1, Essai numéro 3 (novembre 2002). « Le Virus Derrida » dans Le Virus Derrida » dans Le Virus Derrida TELOS No. 126 (2003), pages 66-82. « TELOS No. 126 (2003), pages 66-82. « TELOS No. 126 Le Nouveau Musée de l’Acropole » dans Nouveau Musée de l’Acropole » dans Nouveau Musée de l’Acropole 2Blowhards (février 2004) ; republié dans 2Blowhards (février 2004) ; republié dans 2Blowhards Temi di Stefano Borselli, No. 196 (mars 2004), Borselli, No. 196 (mars 2004), Borselli, No. 196 I Fileleftheri (mars 2004) et I Fileleftheri (mars 2004) et I Fileleftheri Archimagazine (avril 2004) ; en espa- gnol dans FORMA (mars 2004) et en italien dans Archimagazine (avril 2004). « La Th éorie Ar- chitecturale et l’Oeuvre de Bernard Tschumi » dans chitecturale et l’Oeuvre de Bernard Tschumi » dans chitecturale et l’Oeuvre de Bernard Tschumi 2Blowhards (avril-mai 2004). « 2Blowhards (avril-mai 2004). « 2Blowhards La nature de l’ordre : Christopher Alexander et la Nouvelle Architecture » (Th e Nature of Order) est paru en anglais et en français dans Vogue Hommes International 15 (printemps-été 2004) pages 6-9. Vogue Hommes International 15 (printemps-été 2004) pages 6-9. Vogue Hommes International 15 SALINGAROS, NIKOS A. AVEC CHRISTOPHER ALEXANDER, BRIAN HANSON, MICHAEL MEHAFFY ET TERRY M. MIKITEN “ANTI-ARCHITECTURE ET DECONSTRUCTION” ISBN 978-3937954-4066 © 2009 UMBAU-VERLAG HARALD Gottfried Regerstr. 30 • D - 42657 SOLINGEN • GERMANY WWW.UMBAU-VERLAG.COM • INFO@UMBAU-VERLAG.COM « Une chose devient plus claire cependant, c’est que les écoles d’architecture, tel- les qu’elles sont aujourd’hui, devraient fermer leurs portes, et l’éducation architectu- rale être remplacée par une formation pratique, comme cela était le cas par le passé. On peut facilement soutenir que l’architecture qui en résultait était largement supé- rieure à celle produite après que « l’éducation architecturale » soit devenue une soi- disant matière « académique », faite de faux niveaux servant à marquer chaque obstacle passé. » James Stevens Curl, 2004 « Les sciences humaines ont, en adoptant un jargon, essayé d’imiter les sciences sans saisir la véritable nature de la pensée scientiﬁ que. A d’autres égards, elles ont, de façon consciente et dogmatique, rejeté d’un coup le modèle scientiﬁ que. » Dennis Dutton, 2003 « Autour des modernistes a germé une classe de critiques et d’imprésarios propo- sant une initiation au culte moderniste. Cette classe d’impresarios s’est mise à pro- mouvoir l’incompréhensible et l’indigne comme des choses allant de soi, de peur que son public ne considère ses services comme superﬂ us. Le parrainage de l’Etat y est pour beaucoup, c’est maintenant la principale source de ﬁ nancement de la haute culture ; ce groupe communie dans la sereine liberté de ne pas répondre propre à toute bureaucratie de pouvoir récompensant les « spécialistes » chargés de la contrô- ler… Ces imprésarios d’un nouveau genre s’entourent de personnes qui leur ressem- blent, les favorisant dans tous les comités pertinents pour leur statut et attendent en retour d’être eux-mêmes promus. » Roger Scruton, 2000 « Dans les écoles d’architecture et d’art, le dogme sans âme est toujours ensei- gné ; à l’encontre de la raison, de la beauté, de la nature et de l’homme. On prend l’homme pour un cochon d’Inde utilisé dans des expériences perverses, dogmatiques, éducatives, architecturales… Les jeunes architectes qui ont encore dans leur tête des rêves d’un monde meilleur et plus beau voient leurs rêves pris de force ; autrement ils ne reçoivent pas leur diplôme d’architecture. Ainsi, seuls les architectes qui se sont mis dans le rang obtiennent leur diplôme et ont donc le droit de bâtir. » Friedrich Hundertwasser, 993 « Ce qu’il y a d’encore plus agaçant que la stupidité réelle de quelqu’un, c’est son abus de langage scientiﬁ que… L’une des pires catastrophes intellectuelles est l’appro- priation de concepts et d’un vocabulaire scientiﬁ ques par des intelligences médiocres. » Nicolas Gomez Davila, 992  CONTENU ANNOTATIONS DE MICHAEL BLOWHARD  CONTENU 9 AVANT-PROPOS DE JAMES STEVENS CURL P 5 « SUR LA CULPABILITÉ » DE JAMES KALB P 9 INTRODUCTION DE MICHAEL BLOWHARD P 25 PARTIE . LES DANGERS DU DÉCONSTRUCTIVISME P 33 Quelle relation y a-t-il entre intellect et émotions en art et en architecture ? Sa- lingaros établit la primauté de l’expérience émotionnelle en architecture. Au cours de son explication, il démontre que l’exploration de l’expérience émotion- nelle n’a pas besoin de scène théâtrale ; elle peut être, en fait, un exercice ra- tionnel et civilisé. PARTIE 2. CHARLES JENCKS ET LE NOUVEAU PARADIGME EN ARCHITECTURE P 4 Charles Jencks est un ﬁ n fabricant d’expression doublé d’un traqueur de ten- dances. En examinant les écrits récents de Jencks, Salingaros remarque que ce- lui-ci utilise des concepts scientiﬁ ques pour justiﬁ er sa thèse selon laquelle l’ar- chitecture déconstructiviste constitue une avancée passionnante et signiﬁ cative. En tant qu’homme de science, Salingaros insinue que Jencks n’a qu’une compré- hension superﬁ cielle des concepts scientiﬁ ques. En réalité, l’architecture décons- tructiviste n’a rien à voir avec ces concepts. Elle n’est qu’une mode, un « look » rendu séduisant par l’écran de fumée d’une rhétorique fantaisiste. PARTIE 3. DÉCONSTRUIRE LES DECONS (AVEC MICHAEL MEHAFFY) P 57 DECONS (AVEC MICHAEL MEHAFFY) P 57 DECONS Que représente donc le déconstructivisme ? Salingaros n’hésite pas, dans ce court essai, à lui opposer une modeste alternative, positive, et véritablement ba- sée sur la science nouvelle. 0 NIKOS A. SALINGAROS : ANTI-ARCHITECTURE ET DECONSTRUCTION PARTIE 4. MORT, VIE ET LIBESKIND (AVEC BRIAN HANSON) P 63 Comment interpréter la proposition de Daniel Libeskind pour la reconstruc- tion du site du World Trade Centre ? Au fond, comment est-elle ressentie ? Là encore, Salingaros s’en réfère à notre expérience émotionnelle basique. Ce qu’il montre d’une façon convaincante, c’est que toute la rhétorique entourant ce projet, l’expérience émotionnelle et le processus créatif lui-même du Decon, sont négatifs. Nous ne sommes pas délivrés mais rabaissés, menés dans des cou- loirs moroses et déterministes. En tant qu’humaniste, Salingaros ne se demande pas simplement si cette touche d’arrogance est appropriée, mais pose surtout cet- te question : peut-on dire que la proposition de Libeskind représente le moindre déploiement de l’esprit humain uploads/Ingenierie_Lourd/ anti-archi 1 .pdf