Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

I. GENERALITES.................................................................

I. GENERALITES....................................................................................................................................5 II. DIAGNOSTIC TECHNIQUE DU BAS-FOND..................................................................................5 2.1. PRÉSENTATION DE LA PLAINE................................................................................5 2.2. COMPORTEMENT DE LA NAPPE PHRÉATIQUE............................................5 III. RAPPEL DES OBJECTIFS ET RÉSULTATS..................................................................................5 3.1. OBJECTIFS DE L’ETUDE.............................................................................................5 3.1.1. OBJECTIF GENERAL.............................................................................................5 3.1.2. OBJECTIFS SPECIFIQUES.....................................................................................6 3.2. RESULTATS................................................................................................................6 IV. DONNÉES DE BASE DE LA CONCEPTION ET CHOIX DU TYPE D’AMÉNAGEMENT........................................................................................................7 4.1. ÉTUDES TOPOGRAPHIQUES......................................................................................7 4.1.1. DONNÉES DISPONIBLES.........................................................................................................7 4.1.2. MÉTHODOLOGIE ADOPTÉE..............................................................................................7 4.1.2.1. RECONNAISSANCE DU TERRAIN...........................................................................7 4.1.2.1. IMPLANTATIONS ET LEVÉS TOPOGRAPHIQUES................................................8 4.1.2.2. RÉSULTATS OBTENUS..............................................................................................9 4.1.3. MOYENS HUMAINS ET MATÉRIELS.............................................................9 4.2. ÉTUDES HYDROLOGIQUES.................................................................................10 4.2.1. COLLECTE DES DONNÉES PLUVIOMÉTRIQUES..........................................10 4.2.2. ANALYSE STATISTIQUE DES DONNÉES PLUVIOMÉTRIQUES.............11 4.2.3. ESTIMATION DES CARACTÉRISTIQUES HYDRO MORPHOLOGIQUES DU BASSIN VERSANT...................................................................................................11 4.2.3.1. CHOIX DE LA MÉTHODE D’ÉVALUATION ET ESTIMATION DE LA CRUE DU PROJET.............................................................................................................................14 4.2.3.2. CHOIX DE LA MÉTHODE D’ÉVALUATION DES CRUES............................14 4.2.3.3. DESCRIPTION ET FORMULATION DE LA MÉTHODE................................15 4.2.3.4. ESTIMATION DE LA CRUE CENTENNALE OU CRUE DE PROJET............15 4.2.3.5. ÉTUDES DES APPORTS....................................................................................17 4.2.4. ÉVALUATION DES PERTES EN EAU...............................................................18 4.2.4.1. PERTE PAR EVAPORATION..................................................................................18 4.2.4.2. PERTES PAR DÉPÔTS SOLIDES.............................................................................19 Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 1 4.3. ÉTUDES PÉDOLOGIQUES ET GÉOTECHNIQUES........................................20 4.3.1.ÉTUDES PÉDOLOGIQUES.................................................................................20 4.3.1.1. ÉVALUATION DE L’APTITUDE DES TERRES.............................................22 4.3.2. ÉTUDES GÉOTECHNIQUES................................................................................30 4.3.2.1. DÉTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE (CAPACITE PORTANTE DU SOL).............................................................................................................30 4.3.2.2. ZONE D’EMPRUNT DES MATÉRIAUX DE CONSTRUCTION............................31 4.4. PROPOSITION D’AMÉNAGEMENT...................................................................36 4.4.1. JUSTIFICATION DE L’AMÉNAGEMENT..........................................................36 4.4.1.2. JUSTIFICATION TECHNIQUE.........................................................................36 4.4.1.3. SCHÉMA D’AMÉNAGEMENT.............................................................................36 4.4.2. CALAGE DU PLAN D’EAU.................................................................................36 4.5. DIMENSIONNEMENT HYDRAULIQUE DES OUVRAGES...................................39 4.5.1. CHOIX DU TYPE D’ÉVACUATEUR DE CRUE................................................39 4.5.2. CONCEPTION DE L’ÉVACUATEUR..................................................................39 4.5.3.DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE RACCORDEMENT...................47 4.5.4. DESCRIPTION TECHNIQUE DES OUVRAGES................................................48 4.5.4.1. Seuil déversant.............................................................................................................48 4.5.4.2. Ouvrages de raccordement...........................................................................................50 V. IMPACTS DES OUVRAGES DE FALABA ET DE KOBADALA..............................52 VI. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS...............................................................53 VII. ANNEXES.....................................................................................................................54 Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 2 LISTE DES TABLEAUX TABLEAU 1: CARACTÉRISTIQUES DU BASSIN VERSANT...........................................................................................14 TABLEAU 2: DÉBIT DÉCENNAL ESTIMÉ PAR LA MÉTHODE ORSTOM.......................................................................15 TABLEAU 3: DÉBIT CENTENNAL..............................................................................................................................17 TABLEAU 4: ÉVALUATION DES APPORTS.................................................................................................................18 TABLEAU 5: ÉVAPORATION MENSUELLE SUR LA RETENUE.....................................................................................19 TABLEAU 5: VALEURS DES APPORTS SOLIDES.........................................................................................................20 TABLEAU 6: RÉSUMÉ DE L'APTITUDE DES SOLS.....................................................................................................28 TABLEAU 7: CARACTÉRISTIQUES MÉCANIQUES DU SOL DE FONDATION................................................................30 TABLEAU 8: VALEURS DES FACTEURS DE PORTANCE.............................................................................................31 TABLEAU 9: CONTRAINTE ADMISSIBLE...................................................................................................................31 TABLEAU 10: SUPERFICIE SÉCURISÉE....................................................................................................................37 TABLEAU 11: CARACTÉRISTIQUES DIMENSIONNELLES DU DÉVERSOIR..................................................................40 TABLEAU 12: CARACTÉRISTIQUES DIMENSIONNELLES DU BASSIN AU DROIT DES POINTS PARTICULIERS DE L’OUVRAGE.....................................................................................................................................................41 TABLEAU 13:CARACTÉRISTIQUES DES OUVRAGES DE RACCORDEMENT.................................................................51 TABLEAU 14: LISTING DES BORNES........................................................................................................................55 tableau 15: profondeur d'ancrage.........................................................................................................................61 Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 3 ANNEXE 1 : DONNÉES PLUVIOMÉTRIQUES...........................................................................................................53 ANNEXE 2 : PLAN TOPOGRAPHIQUE ET LISTING DES BORNES.............................................................................54 ANNEXE 3 : PROFIL EN LONG DU COURS D’EAU...................................................................................................56 ANNEXE 4 : PROFIL EN TRAVERS DU SITE.............................................................................................................57 ANNEXE 5 : PLAN D’AMÉNAGEMENT...................................................................................................................58 ANNEXE 6 : PLAN DES BORNES.............................................................................................................................59 ANNEXE 7 : PLAN DES OUVRAGES........................................................................................................................60 ANNEXE 8 : PROFONDEUR D’ANCRAGE AU DROIT DES PROFILS (DÉVERSOIR)......................................................61 Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 4 I. GENERALITES II. DIAGNOSTIC TECHNIQUE DU BAS-FOND 2.1. PRÉSENTATION DE LA PLAINE La plaine de Finkolo est connue sous le nom de « Plaine de Kokourou ». Elle longe le village de Finkolo. La zone concernée par l’étude se situe à l’Ouest du village et s’étend du Sud- Ouest au Nord-Ouest. Elle (zone concernée) est vaste et s’étend de part et d’autre du village de Finkolo sur une longueur de près de 4km à partir de la piste Finkolo-Nampala à la zone marécageuse formée à la limite des villages de Tafoloni et de Kokouna. Elle est relativement dégagée. Les arbustes et les espèces ligneuses forment une touffe qui longe le lit mineur. Le réseau hydrographique est constitué d’un cours d’eau temporaire alimenté par les eaux de pluie et présente un caractère très radial. La plaine est actuellement exploitée dans sa partie basse par les riziculteurs pendant l’hivernage et les parties hautes sont réservées à la culture du maïs. 2.2. COMPORTEMENT DE LA NAPPE PHRÉATIQUE Selon les investigations faites sur le terrain, le rabattement de la nappe est fonction du niveau de rabattement des eaux dans les deux cours d’eau. Dès les premières pluies, la nappe remonte. Ceci montre une nette relation entre l’hydrologie du bassin versant et le fonctionnement de la nappe. III. RAPPEL DES OBJECTIFS ET RÉSULTATS 3.1. OBJECTIFS DE L’ETUDE 3.1.1. OBJECTIF GENERAL L’objectif général des études dans les deux localités est d’élaborer un projet d’aménagement et de mise en valeur des sites à même d’optimiser la productivité agricole au niveau du site., L’élaboration de ce projet d’aménagement et de mise en valeur sera menée en deux étapes :  Étape 1 : Élaboration d’une étude d’avant-projet sommaire (APS) décrivant les options d’aménagements et de mise en valeur; les résultats de cette étude APS seront discutés avec l’Unité d’Exécution de l’IPROSI afin de retenir un schéma d’aménagement qui sera approfondi en phase d’avant-projet détaillé (APD) ;  Etape 2 : Élaboration d’une étude d’avant-projet détaillée (APD) approfondissant le schéma d’aménagement retenu à l’issue de la phase APS ; les résultats de l’APD Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 5 provisoire feront l’objet d’une revue critique de la part de l’Unité d’Exécution sur la base de laquelle sera élaborée l’APD définitive. 3.1.2. OBJECTIFS SPECIFIQUES L’étude confiée au bureau Société d’Études Polytechniques (I-SEPT) vise trois objectifs spécifiques :  Élaborer un plan d’aménagement hydro agricole du site de Finkolo en incluant le dimensionnement des ouvrages et les dispositifs assurant leur protection ;  Décrire et analyser les caractéristiques socio-économiques des populations ciblées, en mettant l’accent sur l’organisation des populations en vue de leur participation aux travaux d’une part et de la mise en valeur du site à aménager d’autre part ;  Élaborer une stratégie locale de mise en valeur agricole permettant de garantir la rentabilité de l’aménagement, tout en répondant aux besoins alimentaires et nutritionnels des populations. 3.2. RESULTATS A l’issue des études un dossier technique et financier est fourni:  Dossier technique contenant : - Un mémoire technique (APS) explicatif justifiant les paramètres de base, la faisabilité socio-économique du projet, la conception et les dispositions techniques particulières retenues; - Des annexes composées des données pluviométriques et des pièces graphiques.  Dossier administratif - Le devis quantitatif et estimatif du projet Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 6 IV. DONNÉES DE BASE DE LA CONCEPTION ET CHOIX DU TYPE D’AMÉNAGEMENT 4.1. ÉTUDES TOPOGRAPHIQUES En référence en la note méthodologique s’appuyant sur les termes de référence (TDR), les travaux topographiques ont porté sur la mise en place d’une polygonale de base ceinturant la plaine de Finkolo aussi bien que le maillage en 20X20m dans le but de :  Délimiter et évaluer la superficie du site à aménager ;  Déterminer les courbes de niveaux et, le cas échéant, l’ampleur des différentes zones inondables ;  Réaliser un profil longitudinal du cours d’eau alimentant la plaine ;  Réaliser des profils transversaux ;  Identifier et positionner les points de singularité sur la carte ainsi que tous les détails de terrain : bâtiments, pistes, jardin, verger, bois sacré, cimetières, points d’eau, etc. Le dossier topographique établi comprend :  Un plan topographique à l’échelle de 1/2 000 e;  Un profil en travers du site au 1/1 000 e (longueur) et 1/100 e en hauteur au droit du site ;  Un profil en long du cours d’eau au 1/1 000 e (longueur) et 1/100 e en hauteur. Tous les dessins font apparaître le terrain naturel et celui des courbes de niveau, l’implantation avec bornage suivant le maillage prédéfini dans le TDR, le rattachement des bornes ; ainsi que les détails se trouvant au niveau du site (marigots ; thalwegs, jardin, en bref un état des lieux). 4.1.1. DONNÉES DISPONIBLES Les données topographiques disponibles pour la réalisation des études sont les cartes au 1/200 000 que le Consultant, a pu se procurer auprès de l’IGM (Institut Géographique du Mali) ; et autre image Google 3D de la plaine. 4.1.2. MÉTHODOLOGIE ADOPTÉE 4.1.2.1. RECONNAISSANCE DU TERRAIN La reconnaissance préliminaire a permis :  D’apprécier les contraintes de terrain enfin de mieux organiser les travaux topographiques, d’une part, Etude d’aménagement de la plaine « Kokourou » de Finkolo Page 7  Et de rechercher les options d’améliorations des surfaces dus site existant, d’autre part. 4.1.2.1.IMPLANTATIONS ET LEVÉS TOPOGRAPHIQUES Les travaux de terrain ont été effectués à l’aide de la station totale « LEICA TS06 ». Le transfert des données a été effectué à l’aide du logiciel « leica Géo -office ». a) Implantation et de la polygonation de base Après la reconnaissance, l’équipe mobilisée a procédé à la mise en place d’une polygonation de base servant d’ossature aux levés de détails. La polygonale a été observée à la station totale et au distance mètre à infrarouge. Les angles horizontaux ont été observés deux fois, ainsi que les distances, l’une << en coup d’avant >>, et l’autre << en coup d’arrière >>. Chaque angle zénithal est pris quatre fois ; deux fois << coup arrière >> et de la même façon. Des bornes en béton ont été implantées de part et autre de la polygonale de manière à ce uploads/Ingenierie_Lourd/ apd-amenagement-bas-fond-finkolo-vd.pdf