Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Projet d’Exploitation agricole de 2024.5 ha Djeuss nord, d’accès aux réseaux pr

Projet d’Exploitation agricole de 2024.5 ha Djeuss nord, d’accès aux réseaux primaires d’irrigation et de drainage pour 1250 ha exploités par des exploitants riverains, d’Unité agro-industrielle de 2x8 t/h et de contrats de production de riz (Commune de Diama) Etude d’Impact Environnemental et Social (EIES) RAPPORT FINAL Juillet 2016 Mbaye Mbengue FAYE Consultant en Evaluation Environnementale et Sociale, Chef de mission Tél : (221) 77 549 76 68 – (221) 33 832 44 31 – Email : mbmbfaye@yahoo.fr Equipe d’experts : Experts Environnementalistes, spécialisés en biodiversité Pape NDIAYE - Macoumba TOURE – Cheikh DIAGANA Expert Protection des végétaux/Gestion pesticides Ibrahima DIOP Expert socio économiste Mohamadou Lamine FAYE Expert communication et consultations locales Souleymane DIAWARA Experts Evaluation du bilan carbone Mme Yacine Ndour BADIANE et Moussa DIOP Experts Cartographe/SIG Idrissa Guiro et Filly BOUSSO Expert Agronome Momar Mbaye BA Expert Santé Dr. Cheikh Samba NDIAYE Expert Genre Soukèye GUEYE Expert Juriste/environnementaliste Moustapha NGAIDE Expert Climatologue Pascal SAGNA Expert Etude danger Mohamed THIOYE Expert Expert Agro-industriel-Rizerie Denis VILLENAVE 2 TABLE DES DOCUMENTS L’Etude d’Impact Environnemental et Social dans son ensemble, en complément de ce présent rapport, comprend les documents annexes suivants : ANNEXE 1 – Plan de Gestion Environnemental et Social (PGES), Juillet 2016 « Projet d’Exploitation agricole de 2024.5 ha Djeuss nord, d’accès aux réseaux primaires d’irrigation et de drainage pour 1250 ha exploités par des exploitants riverains, d’Unité agro-industrielle de 2x8 t/h et de contrats de production de riz (Commune de Diama) » ANNEXE 2 – Plan d’Action de Réinstallation (PAR intégral), Octobre 2014 « Projet d’Exploitation agricole de 2024,5 ha Djeuss nord et de l’Unité agro-industrielle de 2 x 8 t/h Raïnabé 1 (Commune de Diama) » ANNEXE 3 – Plan d’Engagement, de Consultation et de Communication (PECC), Juillet 2016 « Projet d’exploitation agricole à Djeuss nord et d’une Unité agro-industrielle (Commune de Diama)” ANNEXE 4 – Plan de gestion intégré des pesticides et des fertilisants, Rapport définitif, Juillet 2016 ANNEXE 5 – Termes de référence Les termes de référence pour la réalisation des différentes études dans l’ordre chronologique sont décrits dans les documents suivants : ANNEXE 5.1 - Termes de référence pour la Réalisation d’une Etude d’Impact Environnemental et Social (EIES), octobre 2013 ANNEXE 5.2 – Termes de référence pour la Réalisation d’un Plan d’Action de Réinstallation (PAR), Octobre 2013 ANNEXE 5.3 - Termes de référence pour une EIES renforcée, juin 2015 ANNEXE 5.4 - Termes de référence pour l’élaboration d’un PGES, juin 2015 ANNEXE 5.5 – Termes de référence pour l’élaboration d’un plan d’engagement, de consultation et de communication des parties prenantes 3 TABLE DES MATIERES ACRONYMES ...................................................................................................................................................... 7 RESUME ..............................................................................................................................................................10 1. INTRODUCTION ......................................................................................................................................14 1.1. CONTEXTE DE L’ÉTUDE ........................................................................................................................14 1.2. OBJECTIFS DU PROJET ..........................................................................................................................15 1.3. OBJECTIF DE L’EIES ............................................................................................................................15 1.4. METHODOLOGIE POUR LA REALISATION DE L’EIES .............................................................................16 1.5. STRUCTURATION DE L’EIES ................................................................................................................17 2. DESCRIPTION DU PROJET ...................................................................................................................18 2.1. OBJECTIF DU PROJET ............................................................................................................................18 2.1.1. AMÉNAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES ..................................................................................................18 2.1.2. CORPS DE FERME .................................................................................................................................19 2.1.3. PRODUCTION AGRICOLE .......................................................................................................................23 2.1.4. UNITE AGRO-INDUSTRIELLE DE RAÏNABE 1 .........................................................................................23 2.2. ORGANES DE GESTION DU PROJET ........................................................................................................31 2.3. LOCALISATION DU PROJET ...................................................................................................................32 2.3.1. PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA ZONE D’INFLUENCE DU PROJET .............................................32 3. SITUATION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DE LA ZONE DU PROJET.........................34 3.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE ADMINISTRATIVE ET LOCALISATION DU SITE ............................................34 3.2. ZONES D’INFLUENCE DU PROJET ..........................................................................................................34 3.3. CARACTERISATION PHYSIQUE DE LA ZONE DU PROJET .........................................................................36 3.3.1. CARACTÉRISTIQUES CLIMATIQUES ......................................................................................................36 3.3.2. EFFETS DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ...........................................................................................38 3.3.3. GÉOLOGIE ............................................................................................................................................39 3.3.4. PÉDOLOGIE ..........................................................................................................................................39 3.3.5. EAUX SOUTERRAINES ..........................................................................................................................40 3.3.6. EAUX DE SURFACE ...............................................................................................................................41 3.4. ENVIRONNEMENT BIOLOGIQUE ............................................................................................................48 3.4.1. PARC NATIONAL DES OISEAUX DE DJOUDJ (PNOD) ...........................................................................48 3.4.2. RESERVE NATURELLE DE NDIAEL ........................................................................................................49 3.4.3. ZONE AMODIEE DU DJEUSS NORD ET SUD ...........................................................................................50 3.4.4. FLORE ET VEGETATION ........................................................................................................................50 3.4.5. FAUNE .................................................................................................................................................51 3.5. CARACTERISATION DU TERRAIN DEFRICHE DE 6 HA .............................................................................53 3.6. PROFIL SOCIO-ECONOMIQUE DE LA COMMUNE DE DIAMA .................................................................59 3.6.1. SITUATION ADMINISTRATIVE ET DEMOGRAPHIQUE ..............................................................................59 3.6.2. SITUATION NUTRITIONNELLE DANS LA ZONE DU PROJET ......................................................................60 3.6.3. LA SITUATION D’INSECURITE ALIMENTAIRE DANS LA ZONE DU PROJET ...............................................62 3.6.4. EDUCATION .........................................................................................................................................62 3.6.5. SANTE ..................................................................................................................................................62 3.6.6. APPROVISIONNEMENT EN EAU POTABLE ET ASSAINISSEMENT ..............................................................64 3.6.7. AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - OCCUPATION DES SOLS - PROBLEMATIQUE FONCIERE .....................64 3.6.8. SYSTEMES DE PRODUCTION VEGETALE ................................................................................................65 3.6.9. ELEVAGE .............................................................................................................................................66 3.6.10. PECHE ..................................................................................................................................................67 3.6.11. ARTISANAT ..........................................................................................................................................67 3.6.12. ENERGIE ..............................................................................................................................................68 3.6.13. LE COMMERCE .....................................................................................................................................68 3.6.14. TRANSPORTS ........................................................................................................................................68 3.6.15. PATRIMOINE CULTUREL ET TOURISTIQUE ............................................................................................68 3.6.16. GROUPEMENTS VILLAGEOIS ................................................................................................................68 3.6.17. ORGANISATIONS PAYSANNES...............................................................................................................68 3.6.18. SITUATION DU GENRE DANS LA ZONE DU PROJET .................................................................................72 3.7. CARACTERISATION SOCIOECONOMIQUE DE LA ZONE DU PROJET ..........................................................76 4 3.8. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES VILLAGES RIVERAINS ........................................................................76 3.8.1. VILLAGE DE RAÏNABE 1 .......................................................................................................................76 3.8.2. HAMEAU D’ABOU ASSANE ..................................................................................................................78 3.8.3. VILLAGE DE POLO 1 .............................................................................................................................79 3.8.4. VILLAGE DE DIADIAM 3 .......................................................................................................................81 3.8.5. VILLAGE DE RONE ...............................................................................................................................82 3.8.6. SITUATION DE VULNERABILITE DANS LES VILLAGES RIVERAINS ..........................................................84 3.8.7. ANALYSE DU GENRE DANS LES VILLAGES RIVERAINS ..........................................................................84 4. ANALYSE DE SENSIBILITE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE ............................................87 4.1. LES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX DANS LA ZONE DU PROJET .............................................................87 4.2. LES ENJEUX SOCIAUX DANS LA ZONE DU PROJET .................................................................................89 5. CADRE POLITIQUE, JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL EN MATIERE D’ENVIRONNEMENT .......................................................................................................................................91 5.1. CADRE POLITIQUE ET PROGRAMMATIQUE ............................................................................................91 5.1.1. POLITIQUES ET PROGRAMMES D’ENVIRONNEMENT ..............................................................................91 5.1.2. POLITIQUE ET PROGRAMMES D’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ..........................................................91 5.1.3. POLITIQUES ET PROGRAMMES ECONOMIQUES ET SOCIALES .................................................................91 5.1.4. POLITIQUE ET PROGRAMMES AGRICOLES .............................................................................................91 5.1.5. POLITIQUE ET PROGRAMMES DE SECTEUR DE L’EAU ............................................................................91 5.2. CADRE INSTITUTIONNEL DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE .............................................92 5.2.1. LE MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE (MEDD) ..........................92 5.2.2. LE MINISTERE DE L’AGRICULTURE ET DE L’EQUIPEMENT RURAL (MAER) ........................................92 5.2.3. LE MINISTERE DE L’INDUSTRIE ET DES MINES .....................................................................................93 5.2.4. LE MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE ET DE L’ASSAINISSEMENT (MHA) ...............................................93 5.2.5. LE MINISTERE DE LA SANTE ET DE L’ACTION SOCIALE (MSAS) .........................................................93 5.2.6. LE MINISTERE DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI .......................................................................................94 5.2.7. LA COMMUNE DE DIAMA .....................................................................................................................94 5.2.8. L’AGENCE REGIONALE DE DEVELOPPEMENT (ARD) DE ST-LOUIS ......................................................94 5.2.9. LE COMITE REGIONAL DE SUIVI ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL (CRSE) ...........................................94 5.2.10. LES CENTRES D’APPUI AU DEVELOPPEMENT LOCAL (CADL) .............................................................94 5.2.11. LES ACTEURS NON GOUVERNEMENTAUX .............................................................................................95 5.2.12. LES STRUCTURES ET LABORATOIRES DE RECHERCHE ...........................................................................95 5.2.13. LES PROJETS DE DÉVELOPPEMENT .......................................................................................................95 5.2.14. LE PROMOTEUR DU PROJET : LA CASL ................................................................................................96 5.2.15. PROFIT DES EXPLOITANTS RIVERAINS ..................................................................................................96 5.3. CADRE JURIDIQUE DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE .......................................................99 5.3.1. LÉGISLATION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE NATIONALE ...............................................................99 5.3.2. PROCEDURES NATIONALES D’EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE ..................................103 5.3.3. LES CONVENTIONS INTERNATIONALES RELATIVES A L’ENVIRONNEMENT ..........................................104 5.4. POLITIQUES ENVIRONNEMENTALES ET SOCIALES DE LA BAD APPLICABLES AU PROJET DE LA CASL 105 6. ANALYSE DES VARIANTES ................................................................................................................106 6.1. OPTION 1 : SITUATION « SANS PROJET » ............................................................................................106 6.2. OPTION 2 : STRATEGIES ENVISAGEABLES DANS LES SITES D’INTERVENTION ......................................106 6.2.1. STRATEGIES D’AMENAGEMENT ET D’EXPLOITATION DU PROJET........................................................106 6.2.2. ITINERAIRES TECHNIQUES ENVISAGEABLES .......................................................................................107 6.3. OPTION 3: SITUATION “AVEC PROJET” ...............................................................................................108 6.3.1. INTERVENTION DU PROJET CASL DANS LA CR DE DIAMA.................................................................108 6.3.2. CHOIX DUS SITES D’IMPLANTATION DE L’USINE AGRO-INDUSTRIELLE ...............................................109 RAYNABÉ 1 (APPELE AUSSI GOUYE-GUI) .........................................................................................................109 7. CONSULTATIONS PUBLIQUES..........................................................................................................110 7.1. CONTEXTE .........................................................................................................................................110 7.2. CONSULTATIONS PUBLIQUES DANS LE VILLAGE DE POLO 1 ...............................................................110 7.3. CONSULTATIONS PUBLIQUES DANS LE VILLAGE DE DIAMDIAM III.....................................................111 7.4. CONSULTATIONS PUBLIQUES DANS LE VILLAGE DE RONE ..................................................................112 7.5. CONSULTATIONS PUBLIQUES DANS LE VILLAGE DE NDIGUE ..............................................................113 5 7.6. CONSULTATION PUBLIQUE DE LA COMMUNE DE DIAMA ....................................................................115 7.7. LA CONSULTATION PUBLIQUE DE LA COMMUNE DE ROSS-BETHIO ....................................................116 7.8. LES RENCONTRES CIBLÉES .................................................................................................................118 7.8.1. LA RENCONTRE CIBLEE DU VILLAGE DE TILENE .................................................................................119 7.8.2. RENCONTRE CIBLEE DU VILLAGE DE PONT GENDARME ......................................................................119 7.8.3. COMPTE RENDU DES CONSULTATIONS PUBLIQUES DANS LES VILLAGES RIVERAINS DES SITES DU PROJET 120 7.9. ANALYSE DES RÉSULTATS DES CONSULTATIONS ...............................................................................124 7.10. RECOMMANDATIONS .........................................................................................................................124 8. IMPACTS POSITIFS ET NÉGATIFS - MESURES D’ATTÉNUATION ..........................................125 8.1. DESCRIPTION DE L’IMPACT ................................................................................................................125 8.2. RECAPITULATIF DES PRINCIPAUX ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX DU PROGRAMME ........126 8.2.1. SUR LE PLAN ENVIRONNEMENTAL .....................................................................................................126 8.2.2. SUR LE PLAN SOCIOÉCONOMIQUE ......................................................................................................126 8.3. IDENTIFICATION DES SOURCES D’IMPACT ..........................................................................................126 8.4. IMPACTS POSITIFS POTENTIELS ..........................................................................................................127 8.5. IMPACTS NEGATIFS EN PHASE DE PREPARATION ET D’EXECUTION DES TRAVAUX ..............................130 8.5.1. IMPACTS NEGATIFS DES TRAVAUX (AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES ; CORPS DE FERME ; USINE) 130 8.5.2. RISQUES LIES AUX ACCIDENTS, A LA CIRCULATION DES ENGINS, AUX DECHETS DE CHANTIER...........136 8.6. IMPACTS NÉGATIFS EN PHASE D’EXPLOITATION .................................................................................138 8.6.1. IMPACTS NEGATIFS DE L’EXPLOITATION DES AMENAGEMENTS HYDROAGRICOLES ............................138 8.6.2. IMPACTS NEGATIFS DE L’EXPLOITATION DU CORPS DE FERME ...........................................................144 8.6.3. IMPACTS NEGATIFS DE L’EXPLOITATION DE L’USINE AGRO-INDUSTRIEL DE RAÏNABE 1.....................145 8.7. AUDIT DES TRAVAUX DEJA REALISES PAR LA CASL ..........................................................................148 8.7.1. INFRASTRUCTURES ET AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES REALISES SUR L’EXPLOITATION DU DJEUSS NORD ..................................................................................................................................................148 8.7.2. TRAVAUX DE CONSTRUCTION DE L’UNITE AGRO-INDUSTRIELLE (RAÏNABE 1) ...................................149 8.7.3. APPRECIATION DE LA GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DES TRAVAUX EN COURS ..............149 8.7.4. MESURES DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE PRISES PAR LA CASL ................................153 8.7.5. MISE EN ŒUVRE DU PGES SUR LA PERIODE 2013-2016 ......................................................................155 8.8. ESTIMATION DU BILAN CARBONE DU PROJET .....................................................................................164 8.8.1. EMISSION LIEE AU SECTEUR DE L'AGRICULTURE (RIZICULTURE) ........................................................164 8.8.2. EMISSION LIEE AU SECTEUR DE L'ENERGIE .........................................................................................166 9. ETUDE DE DANGER .............................................................................................................................169 9.1. L’EVALUATION DES RISQUES D’ACCIDENTS .......................................................................................170 9.1.1. DANGERS LIES AUX SUBSTANCES ET PRODUITS STOCKES ...................................................................170 9.1.2. DANGERS LIES AUX CONDITIONS D’EXPLOITATION ET AUX EQUIPEMENTS .........................................180 9.1.3. POTENTIEL DE DANGERS LIE AUX UTILITES ........................................................................................186 9.1.4. uploads/Ingenierie_Lourd/ e-tude-d-x27-impact-environnemental-et-social-eies-juillet-2016.pdf