Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / I

DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / ICPE D-228 V2 Tome 3 : ED / I D 228- V2 / MARS 2016 TOME 3 : ETUDE DE DANGERS DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / ICPE D-228 V2 Tome 3 : ED / II SOMMAIRE SOMMAIRE ............................................................................................................................................................ II SOMMAIRE DES PLANCHES ........................................................................................................................... IV SOMMAIRE DES TABLEAUX ........................................................................................................................... IV 1. PREAMBULE ................................................................................................................................................. 5 2. CADRE REGLEMENTAIRE ........................................................................................................................ 6 3. OBJECTIFS ET METHODOLOGIE DE L’ETUDE DES DANGERS ..................................................... 7 4. PRESENTATION DE L’INSTALLATION ................................................................................................. 9 4.1 LOCALISATION ET DESCRIPTION GENERALE DE L’ENVIRONNEMENT DU PROJET ........................................ 9 4.2 DESCRIPTION DES ACTIVITES ET EQUIPEMENTS PROJETES SUR LE SITE .................................................... 11 4.2.1 Activités exercées ............................................................................................................................... 12 4.2.2 Caractérisation des flux ..................................................................................................................... 12 4.2.2.1 Les matériaux .............................................................................................................................................12 4.2.2.2 Autres produits ...........................................................................................................................................12 4.3 DISPOSITIONS GENERALES ....................................................................................................................... 13 5. IDENTIFICATION DES POTENTIELS DE DANGER ........................................................................... 14 5.1 ÉTUDE DE L’ACCIDENTOLOGIE ................................................................................................................ 14 5.1.1 Historique des accidents survenus ..................................................................................................... 14 5.1.2 Probabilité d’apparition par rapport aux installations ayant déjà fonctionnées ............................... 28 5.1.3 Analyse des risques liés aux accidents déjà arrivés ........................................................................... 28 5.2 IDENTIFICATION DES POTENTIELS DE DANGER LIES AUX ACTIVITES DU SITE ........................................... 29 5.2.1 Potentiels de danger externes............................................................................................................. 29 5.2.1.1 Les risques naturels ....................................................................................................................................29 5.2.1.2 Les risques liés à l’environnement humain .................................................................................................32 5.2.2 Potentiels de dangers internes ........................................................................................................... 34 5.2.2.1 Risques liés aux opérations d’extraction des matériaux .............................................................................35 5.2.2.2 Risques liés aux engins mobiles .................................................................................................................35 5.2.2.3 Risques liés aux équipements de traitement des matériaux ........................................................................36 5.2.2.4 Risques liés au stockage et la manipulation de matières dangereuses ........................................................37 5.2.2.5 Risques liés à la maintenance des équipements et des engins .....................................................................37 5.2.2.6 Risques liés aux manques d’utilité .............................................................................................................38 5.2.2.7 Risques liés à la présence de bassins d’assainissement ..............................................................................38 5.2.3 Dangers liés à la manipulation d’explosifs ........................................................................................ 38 5.2.3.1 Dangers relatifs au stockage des constituants de l’émulsion explosive ......................................................39 5.2.3.2 Réduction du risque à la source ..................................................................................................................40 5.2.3.3 Calcul des zones de danger .........................................................................................................................47 5.3 SYNTHESE DES POTENTIELS DE DANGER RETENUS ................................................................................... 54 6. ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES ........................................................................................... 55 6.1 PRESENTATION DE LA METHODOLOGIE .................................................................................................... 55 6.1.1 Grille de cotation ............................................................................................................................... 56 6.1.2 Grille de criticité ................................................................................................................................ 56 6.2 ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES DU SITE D’EXTRACTION ET DE TRAITEMENT DE LA SCPR ............ 57 6.2.1 Résultats de l’APR .............................................................................................................................. 57 6.2.1.1 Risques liés aux potentiels de danger externes ...........................................................................................58 6.2.1.2 Risques liés aux potentiels de danger internes ............................................................................................59 6.2.2 Criticité résiduelle .............................................................................................................................. 65 DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / ICPE D-228 V2 Tome 3 : ED / III 7. MOYENS DE PREVENTION, DE PROTECTION ET DE LUTTE CONTRE LES DANGERS ........ 66 7.1 RISQUES D’INCENDIE ............................................................................................................................... 66 7.1.1 Analyse des risques Incendie .............................................................................................................. 66 7.1.2 Mesures préventives et plan d’intervention ........................................................................................ 66 7.2 RISQUES D’EXPLOSION ............................................................................................................................ 66 7.2.1 Analyse des risques d’explosion ......................................................................................................... 66 7.2.2 Mesures préventives ........................................................................................................................... 66 7.2.3 Plan d’intervention ............................................................................................................................. 67 7.3 RISQUES DE PROJECTION ......................................................................................................................... 67 7.3.1 Analyse des risques de projection ...................................................................................................... 67 7.3.2 Mesures préventives ........................................................................................................................... 67 7.4 RISQUES D’ACCIDENT DE LA CIRCULATION ............................................................................................. 68 7.4.1 Analyse des risques d’accident de la circulation ............................................................................... 68 7.4.2 Mesures préventives ........................................................................................................................... 69 7.4.3 Plan d’intervention ............................................................................................................................. 69 7.5 RISQUES DE POLLUTION........................................................................................................................... 69 7.5.1 Analyse des risques de pollution ........................................................................................................ 69 7.5.2 Mesures préventives ........................................................................................................................... 70 7.5.3 Plan d’intervention ............................................................................................................................. 70 7.6 RISQUES LIES AUX INSTALLATIONS VOISINES .......................................................................................... 70 7.7 RISQUES NATURELS ................................................................................................................................. 70 7.7.1 Analyse des risques ............................................................................................................................ 70 7.7.2 Mesures préventives ........................................................................................................................... 70 7.7.3 Plan d’intervention ............................................................................................................................. 70 DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / ICPE D-228 V2 Tome 3 : ED / IV SOMMAIRE DES PLANCHES Planche 1 : Occupation du sol à proximité du projet de la carrière SCPR .............................................................. 10 Planche 2 : Localisation du projet de carrière par rapport au PPRn .......................................................................... 29 Planche 3 : Emplacement des clôtures de l’installation .................................................................................................. 34 Planche 4 : Plan de principe d’organisation du bâtiment UMFE ................................................................................. 41 Planche 5 : Exemple de stockage du nitrate d’ammonium en big bag .................................................................... 42 Planche 6 : Exemple cuve de préparation d’émulsion mère ......................................................................................... 43 Planche 7 : Zonage des tirs soumis à micro-coupures des RN1 ................................................................................. 68 SOMMAIRE DES TABLEAUX Tableau 1 : Typologie et fréquence des accidents recensés dans l’industrie extractive et de traitement de minéraux .................................................................................................................................................................................. 28 Tableau 2 : Zonage des dangers selon la gravité des effets ......................................................................................... 48 Tableau 3 : Détermination des distances d’effet en fonction de la charge employée ....................................... 49 Tableau 4 : Classement des probabilités d’accidents ...................................................................................................... 49 Tableau 5 : Détermination des installations admises selon les zones de danger de l’UMFE .......................... 50 Tableau 6 : Evaluation de la conformité des zones d’effets aux prescriptions de l’arrêté du 20 avril 2007 ..................................................................................................................................................................................................... 52 Tableau 7 : Grille de cotation de la probabilité .................................................................................................................. 56 Tableau 8 : Grille de cotation de la gravité .......................................................................................................................... 56 Tableau 9 : Grille de détermination de la criticité ............................................................................................................. 57 DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / ICPE D-228 V2 Tome 3 : ED / 5 1. PREAMBULE La Société de Concassage et de Préfabrication de la Réunion (SCPR) projette l’exploitation d’une carrière de roche massive sur la commune de Saint Leu dans le secteur de Bois Blanc, entre la Ravine du Trou et la Ravine des Avirons. Le terrain projeté est traversé en son milieu par la route des Tamarins. Les parcelles concernées par l’extraction sont cadastrée en section BW n°279 et 253. Ce projet intervient dans le cadre des réflexions menées par la SCPR pour exploiter le site retenu et qui ont conduit au dépôt, en janvier 2015, d’un dossier de demande d’autorisation d’exploiter. Pour tenir compte des observations recueillies lors de l’instruction de cette demande, la SCPR a souhaité revoir son projet en profondeur de manière répondre aux attentes des riverains, associations et collectivités qui se sont exprimés lors de l’enquête publique. Un nouveau dossier de demande d’autorisation d’exploiter intégrant les modifications réalisées sur le projet (périmètre d’exploitation, nature des produits mis en œuvre pour les tirs, conditions d’accès au site…) est donc déposé par SCPR. Pour être complet, ce dossier de demande d’autorisation d’exploiter doit comporter, conformément au 5° de l’article R.512-6 du code de l’environnement, une étude de danger, objet du présent Tome. L’étude de dangers s’appuie sur la description des installations, de leur voisinage et de leur zone d’implantation pour identifier les risques et dangers que présente l’installation vis-à-vis de l’environnement et de la sécurité publique. Elle présente ainsi les mesures organisationnelles et techniques de maîtrise de ces risques. L’étude de dangers est en relation avec l’importance des risques engendrés par l’installation, compte tenu de son environnement et de la vulnérabilité des intérêts mentionnés aux articles L. 211 -1 et L.511-1 du Code de l’Environnement. Cette étude est élaborée conformément aux textes suivants :  Code de l’Environnement, en particulier les articles L. 512-1 et R. 512-9 ;  Arrêté du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation ;  Arrêté du 29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation ;  Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux PPRT dans les installations classées. Les risques abordés dans l’étude de danger concernent plus particulièrement le public. Les risques vis - à-vis du personnel sont abordés dans la notice d’Hygiène et Sécurité. On signalera que le résumé non technique de l’étude des dangers est reporté dans le Tome intitulé « Résumés ». DDAE Carrière de la Ravine du Trou - Commune de Saint Leu - (974) EMC² / BD / ICPE D-228 V2 Tome 3 : ED / 6 2. CADRE REGLEMENTAIRE De manière générale, les activités d’extraction, hors eau et à ciel ouvert ne sont pas une activité représentant un caractère périlleux ou dangereux, où les risques éventuels pourraient avoir un caractère « majeur ». Les articles L514-1 à L514-18 du Code de l’Environnement relatif aux Installations Classées pour la Protection de l’Environnement organisent le contrôle et les sanctions administratifs de l’Etat français sur les installations pouvant engendrer des pollutions, des dangers ou des inconvénients pour l’environnement. L’étude de dangers, établie conformément aux articles R 5126 à R 512-9 du code de l’environnement, est exigible pour toutes les installations classées soumises à autorisation. Elle fait partie du dossier d’autorisation soumis à enquête publique pour la mise en service d’une installation nouvelle. Son absence ou son insuffisance peut conduire au rejet de la demande uploads/Ingenierie_Lourd/ etude-de-danger-et-risques-lies-aux-explosifs.pdf