Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

HAL Id: hal-02150426 https://hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-02150426 Submitt

HAL Id: hal-02150426 https://hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-02150426 Submitted on 7 Jun 2019 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Une introduction à l’approche systémique : appréhender la complexité Aurore Cambien To cite this version: Aurore Cambien. Une introduction à l’approche systémique : appréhender la complexité. [Rapport de recherche] Centre d’études sur les réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques (CERTU). 2008, 84 p., figures, graphiques, bibliographie - Date d’achèvement : février 2007. hal- 02150426 Une introduction à l’approche systémique les rapports d’étude Certu Appréhender la complexité Certu centre d’Études sur les réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques 9, rue Juliette Récamier 69456 Lyon Cedex 06 téléphone: 04 72 74 58 00 télécopie: 04 72 74 59 00 www.certu.fr Une introduction à l’approche systémique Appréhender la complexité Avis aux lecteurs La collection Rapports d’étude du Certu se compose de publications proposant des informations inédites, analysant et explorant de nouveaux champs d’investigation. Cependant l’évolution des idées est susceptible de remettre en cause le contenu de ces rapports. Le Certu publie aussi les collections : Dossiers : Ouvrages faisant le point sur un sujet précis assez limité, correspondant soit à une technique nouvelle, soit à un problème nouveau non traité dans la littérature courante. Le sujet de l'ouvrage s'adresse plutôt aux professionnels confirmés. Ils pourront y trouver des repères qui les aideront dans leur démarche. Mais le contenu présenté ne doit pas être considéré comme une recommandation à appliquer sans discernement, et des solutions différentes pourront être adoptées selon les circonstances. Références: Cette collection comporte les guides techniques, les ouvrages méthodologiques et les autres ouvrages qui, sur un champ donné, présentent de manière pédagogique ce que le professionnel doit savoir. Le Certu a suivi une démarche de validation du contenu et atteste que celui-ci reflète l'état de l'art. Il recommande au professionnel de ne pas s'écarter des solutions préconisées dans le document sans avoir pris l'avis d'experts reconnus. Débats : Publications recueillant des contributions d’experts d’origines diverses, autour d’un thème spécifique. Les contributions présentées n’engagent que leurs auteurs. Catalogue des publications disponible sur : http//www.certu.fr Une introduction à l'approche systémique NOTICE ANALYTIQUE N° Production 13029 N° Produit 01 Organisme commanditaire : Certu – Centre d'études sur les réseaux, les transports, l'urbanisme et les constructions publiques 9, rue Juliette Récamier – 69456 LYON Cedex 06 Tél: 04 72 74 58 00 – Fax : 04 72 74 59 10 mailto:webmaster.certu@equipement.gouv.fr ; http://www.certu.fr/ Titre : Une introduction à l'approche systémique Sous-titre : Appréhender la complexité Date d’achèvement : Février 2007 Langue : Français Commanditaires : Frédéric Lasfargues (Ex-Certu) Christophe Dalin (Certu) Rédactrice : Aurore Cambien (Certu/ URB-Our) Relecteurs assurance qualité : Dalin Christophe Frédéric Lasfargues Jean Charles Castel Nicolas Vernay (Partie philosophique) Résumé Depuis les années 30 s'est développé un courant de pensée dit systémique né de la prise de conscience de la complexité. L'ambition des pères de cette pensée était de mettre au point des méthodologies permettant de surmonter les difficultés rencon- trées dans la tentative d'appréhension des problèmes complexes par les outils analy- tiques existants. Parmi les disciplines nées de ce courant, la dynamique des sys- tèmes, inventée par Jay Forrester, propose une technique de formalisation et de modélisation des concepts systémiques. La dynamique des systèmes a connu son heure de gloire dans les années 70, notamment grâce aux modèles de dynamique urbaine et du monde. Ce rapport d'étude constitue une introduction à l'histoire et aux concepts de la systémique et de la dynamique des systèmes, et propose une première réflexion sur la place de la modélisation systémique dans le champ de la recherche en général et de la recherche urbaine en particulier. Thème et sous thème : Urbanisme et habitat/connaissance des territoires Mots Clés : analyse, architecture des systèmes, culture urbaine, décision publique, démarche systémique, diagnostic de territoire, dynamique des systèmes, étude urbaine, indicateur, modélisation, observation urbaine, pluridisciplinaire, transdisciplinarité Diffusion : Libre Nombre de pages : 84 Confidentialité : Non Bibliographie : Oui Certu – janvier 2007 3 Une introduction à l'approche systémique Avant-propos Ce rapport d'étude est le fruit d'un travail que l'on pourrait qualifier de fin d'études que j'ai réa- lisé au cours de l'année 2006 alors que je suivais une quatrième année de spécialisation dans le domaine de la dynamique des systèmes. Parallèlement à mon apprentissage des techniques systémiques, j'ai été invitée à conduire ce travail de mise en perspective historico-épistémolo- gique de la Science des systèmes. La nécessité d'une clarification des distinctions qu'il convient d'opérer entre la pensée et les dis- ciplines qui en sont issues et l'opportunité ainsi offerte de proposer une introduction à ces concepts aux agents du Certu et d'autres services du Ministère, alors invités à développer de telles démarches, ont abouti à la formalisation de mes quelques recherches sous la forme de ce mémoire et à la présentation de celles-ci à l'occasion d'une conférence débat donnée le 20 juin dernier au sein du Certu. 4 Certu – janvier 2007 Une introduction à l'approche systémique Sommaire Préambule De la nécessité à dissiper les confusions......................................................7 1. La systémique – fondements épistémologiques........................................9 1.1. Considérations historiques...............................................................................9 1.2. Des approches systémiques – de l'opérationalité de la systémique...............17 1.3. Une approche systémique de la ville..............................................................32 2. La dynamique des systèmes ou la systémique de l'ingénieur.................................................................37 2.1. Naissance et développement..........................................................................37 2.2. Les concepts fondamentaux de la dynamique des systèmes.........................39 2.3. Processus de modélisation dynamique..........................................................46 2.4. Quelques modèles classiques........................................................................50 2.5. La ville comme système complexe objet de la dynamique des systèmes ......55 3. État des lieux et perspectives d'avenir......................................................71 3.1. Approche systémique et dynamique des systèmes........................................71 3.2. Recherche et pratique....................................................................................73 Conclusion.......................................................................................................77 Bibliographie....................................................................................................79 Une introduction à l'approche systémique 6 Certu – janvier 2007 Une introduction à l'approche systémique Préambule De la nécessité de dissiper les confusions Systémique, systèmes, dynamique des systèmes, analyse systémique, systématique, cyberné- tique, synergétique, complexe, compliqué, système dynamique, etc. Autant de termes qui appar- tiennent au même champ sémantique, qui renvoient plus ou moins directement à la systémique en général, mais qui recouvrent des réalités très différentes. Il règne une telle confusion autour de ces notions: bien souvent, un mot est utilisé pour un autre, le même mot, à l'inverse, est em- ployé pour désigner des notions très différentes, la systémique est confondue avec les méthodes et outils qui se sont développés avec elle, et l'imprécision systématique qui entoure l'usage du vocabulaire dans ce domaine contribue à perpétuer la confusion ambiante autour de la notion de systémique. Ce climat de confusion, qu'accompagne et que nourrit un usage inflationniste de la notion – d'aucun se réfère à des termes qu'il croit renvoyer à la même chose tout en ne sachant pas très bien de quoi il parle vraiment – pose problème dans la mesure où il induit un certain nombre de comportements et de réactions contradictoires et problématiques. Ce flou persistant tend à trou- bler le débat, provoquant des réactions sinon de rejet, au moins de méfiance, ou au contraire, suscitant des réactions d'engouement extrême, aussi irrationnelles qu'infondées. Ainsi, l'utilisa- tion systématique et souvent incongrue de notions supposées relatives à la systémique dé- clenche immédiatement un réflexe d'objection chez les uns, persuadés, sans pourtant s'être réel- lement penché sur la question, du caractère éphémère d'une notion en quelque sorte à la mode, ou sceptiques quant à l'apport effectif en terme de connaissances de cette approche par rapport à d'autres. Les autres tombent dans le travers inverse qui consiste à considérer la systémique comme le remède à tous les maux, la réponse méthodologique et même, idéologique à tous les problèmes qu'ils rencontrent. Au delà de ces deux attitudes antithétiques, sinon dans leur ext- rémité, apparaît la nécessité d'explorer et de dessiner plus nettement les contours d'une voie de réflexion apaisée et affranchie des a priori qui existent autour de la pensée systémique. En d'autres termes, tout l'enjeu ici consiste à tenter de répondre à la question de savoir ce qu'est la systémique et peut être surtout, ce qu'elle n'est pas. Par ailleurs, le caractère inflationniste de l'usage des concepts relatifs à la systémique semble relativement récent, de même que l'engouement pour cette approche. Ainsi le Ministère de l'Équipement affiche-t-il depuis peu la volonté d'une formation « systémique » de ses agents. Faut-il en conclure à la jeunesse de la théorie ou à celle de sa reconnaissance dans le champ scientifique, en particulier en France? Le questionnement qui est soulevé ici est finalement plus globalement celui de l'histoire de la systémique. De toute façon, il est inconcevable de penser pouvoir éclairer le débat entre pro et anti systémique sans dépasser les querelles actuelles par l'analyse des fondements historico-épistémologiques de la pensée systémique. Cet examen sera en outre l'occasion d'interroger la uploads/Ingenierie_Lourd/ introduction-a-l-x27-approche-systemique.pdf