Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sujet 01 : Il est temps que les parents arrête de décider à la place de leurs e

Sujet 01 : Il est temps que les parents arrête de décider à la place de leurs enfants Monsieur le rédacteur en chef ; Permettez-moi avant tout de saluer vos efforts consentis quotidiennement pour enrichir les pages du débat. Fidèle lecteur de votre journal, je vous écrits afin de réagir à l’article paru le 20-01-2021, signé Patrick Dupond et qui suggère aux parents d’arrêter de décider à la place de leurs enfants. A vrai dire, j’ai un avis mitigé sur la question : d’un côté il est nécessaire de préserver la personnalité de l’enfant en le laissant faire ses propres choix, et de l’autre les parents sont souvent jugés sur la réussite ou l’échec de leur progéniture. De ce fait, vis-à-vis de ce sujet, il est préférable à mon sens de se situer au juste milieu, au lieu de tenir une position radicale et extrême. D’abord, en choisissant à la place de nos enfants, on leur envoie un message extrêmement négatif qui va ensuite s’inscrire profondément dans leur subconscient et qui pourrait dans l’avenir constituer pour eux un blocage traduit par l’indécision lorsqu’ils seront tenus forcément un jour, à partir d’un certain âge, de prendre leurs propres décisions. Bien qu’il soit difficile d’illustrer cela par un exemple concret du fait de l’aspect abstrait de cette affirmation, Mais on connait tous des parents qui se retrouvent obligés de surveiller les choix de leurs enfants à l’âge adulte et les assister dans leurs prises de décision, du fait qu’ils soient conscients qu’ils n’ont pas étaient formés pour le faire seuls. Ensuite, cela peut également créer des tensions et une dégradation de la relation parent/enfant. Effectivement, on vit dans un monde qui change rapidement, et certains parents, noyés dans leurs obligations professionnelles et familiales ne tiennent pas compte des fluctuations sociales et culturelles ou ne les remarquent pas, voir même, les interprètes faussement. L’exemple le plus concret que je peux vous donner à cet égard sont ces parents qui forcent leurs enfants à se coiffer et de s’habiller d’une manière qui ne corresponde pas à l’entourage de leur enfant. Néanmoins, je soutiens l’opposition lorsqu’elle exprime l’obligation des parents de mettre leur expérience et toute leur clairvoyance au service de leurs enfants surtout en ce qui concerne les décisions les plus importantes, surtout d’ordre sanitaire et éducatif où les erreurs sont irréversibles. En effet, les enfants manquent souvent de sagesse et ont tendance à déambuler derrière leurs émotions, à être rétifs et rechigner aux besognes peu ludiques qui sont souvent au même temps les plus lucratives, préférant au lieu de cela musarder avec les copains aux jeux. En conclusion, je pense qu’il s’agit là d’un sujet très délicat où il est plus judicieux à mon sens prendre beaucoup de recul et réfléchir plus profondément à la question au lieu d’être si radical dans son jugement. Je crois que chaque parent se doit de prendre la personnalité et les penchants de son enfant en considération, de communiquer avec lui et de respecter son jeune esprit et ses désirs et de le concerter de peur de provoquer de sa part une réaction destructrice. Sujet 02 : Il faut continuer d’investir dans la recherche spatiale Monsieur le rédacteur en chef, Permettez-moi avant tout de saluer vos efforts consentis quotidiennement pour enrichir les pages du débat. Fidel lecteur de votre journal, je souhaite réagir à l’article paru le 20/01/2021, signé Patrick Dupond, et qui suggère qu’il est nécessaire que nos gouvernements continuent leurs investissements pour encourager la recherche spatiale. A vrai dire, j’ai un avis mitigé sur la question : d’un côté ce type de recherche a déjà montrer son énorme potentiel. Mais au même temps beaucoup d’endroits sur terre cri encore la misère dans notre ère et ont besoin de recevoir un support au développement plus important. Tout d’abord, grâce à la recherche spatiale nous pouvons aujourd’hui prédire la météo, ce qui nous permet de prévoir les catastrophes naturelles telles que les ouragans et les tempêtes et ainsi prendre des décisions importantes pour sauver des vies humaines, comme c’était le cas lors de l’ouragans Caterina aux Etats-Unis. Ensuite, La recherche spatiale nous a également permis d’avoir une vue panoramique sur notre planète, ce qui nous a aidé à comprendre tout ce que la terre subie à cause de la pollution. Par conséquent, beaucoup de mouvements se développe à travers le monde pour protéger la nature et la préserver. Cette démarche a déjà donner des résultats plus que positives dans beaucoup d’endroits de la planète, notamment en Europe et en Amérique, et surtout chez les industriels qui se sont retrouvés obliger de revoir leurs méthodes de fabrication. Toutefois, je comprends les opposants dans leur argumentation, également très logique, lorsqu’ils dénonce le fait que la recherche spatiale soit financée des poches des citoyens (dont beaucoup sont écologistes et n’ont causé aucun mal à la planète) à travers les impôts. Au lieu de cela, ils suggèrent que l’investissement dans ce type de recherche devraient être financé exclusivement par les industriels qui profitent des richesses de la terre et qui la détruisent en guise de remerciement. Pour conclure, je pense que la recherche spatiale a déjà montrer son utilité et son importance pour l’humanité. Par contre, ses sources de financement restent à revoir en impliquant d’avantage les centaines de milliers d’entreprises à travers le monde dans ce secteur en les incitant à plus d’engagement de leur part. Veuillez agréer monsieur, l’expression de mes sincères salutation. Sujet 03 : les bandes dessinées sont mauvaise pour les enfants. Monsieur le rédacteur en chef ; Permettez-moi avant tout de saluer vos efforts consentis quotidiennement pour enrichir les pages du débat. Fidel lecteur de votre journal, je souhaite réagir à l’article publier le 20/01/2021, signé Patrick Dupond, et qui suggère d’éloigner les bandes dessinées des enfants. A vrai dire, je ne suis pas convaincu par les arguments avancés par l’auteur et je pense que beaucoup de lecteurs ne le sont pas également et cela pour de multiples raisons : D’abord, les bandes dessinées sont un excellent moyen pour introduire aux enfants à la lecture et les habituer à cette activité dont personne ne peux nier les mérites. Effectivement, les petits sont généralement rétifs à la lecture et préfèrent des activités plus ludiques car à jeune âge on ne sait pas encore savourer les mots. A cet égard, les bondes dessinés offrent un peu plus d’amusement à la lecture grâce aux images qui accompagnent les textes. Ensuite, cela développe la mémoire visuelle de l’enfant et stimule son imagination. En effet, afin de comprendre le contenu des bandes dessinées, l’enfant est tenu de relier les différent textes et images représentées. Ainsi, l’enfant peut développer ses facultés cognitives de manière inconsciente et sans le moindre effort. Finalement, les parents d’aujourd’hui sont confrontés à un monde où le travail et la réussite professionnelle prennent énormément de leur temps, jusqu’à même empiéter leur vie privée. D’où l’importance des bandes dessinées pour soutenir l’aspect éducatif de l’enfant du fait qu’ils contiennent (à condition de bien les choisir) beaucoup de leçons et d’enseignements nécessaires pour forger la personnalité et le caractère de l’enfant et le préparer à la vie. En plus de leur rôle pour éloigner les plus jeunes de la technologie, notamment les jeux vidéo et les réseaux sociaux qui représentent le réel danger. Pour résumer, les bandes dessinées sont à mon sens un excellent moyen, voir même le meilleur à disposition pour accompagner les années de jeunesse de nos enfants. Néanmoins, je comprends que certains lecteurs pourraient s’opposer à ce résonnement. C’est pourquoi je souhaiterais vous inviter à publier un sondage sur la question. Veuillez agréer monsieur, l’expression de mes sincères salutation. Sujet 04 : La vidéosurveillance motive les employés Monsieur le rédacteur en chef, Permettez-moi avant tout de saluer vos efforts consentis quotidiennement pour enrichir les pages du débat. Fidel lecteur de votre journal, je souhaite réagir à l’article paru le 20/01/2021, signé Patrick Dupond, et qui suggère aux employeurs d’installer des systèmes de vidéosurveillance afin d’inciter leurs subordonnés à travailler plus sérieusement. A vrai dire, bien que je trouve l’argumentation de monsieur Dupond très logique, je n’estime pas que la vidéosurveillance soit le meilleur outil pour stimuler les employés. Tout d’abord, Bien que la motivation par « la peur » soit efficace, elle est souvent trompeuse. Effectivement, si le système de surveillance mis en place subirait un disfonctionnement pour une raison ou une autre, vous allez très vite remarquer une baisse instantanée de productivité. En plus du fait qu’aujourd’hui une très grande partie du travail est effectuée à domicile ou à l’extérieur du bureau où il n’existe aucun moyen de surveillance. Ajoutant à cela que le fait d’attacher les employés par la force à leur clavier d’ordinateur ne signifie aucunement une augmentation de leur efficacité. Ensuite, ce genre de control peut s’avérer très néfaste, du fait qu’il communique aux travailleurs qu’on ne les considère pas digne de confiance. En Effet, en plus que cela engendre des employés constamment stressés, les emmène à être déloyale à la première occasion uploads/Litterature/ 1-lettre-argumentative.pdf