Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dossier : Balance à disque tournant de Richard VIALLE – effet à masse négative

Dossier : Balance à disque tournant de Richard VIALLE – effet à masse négative Par : Pascal di SCALA– version du 11/09/2012 à 22h15 Voir la série de 7 vidéos commençant ici: http://www.youtube.com/watch?v=Fqt3gC0qvRM La balance est constituée d’un bras métallique posé en équilibre sur une surface plane par deux pointes disposées au centre du bras. D’un côté du bras on trouve le moteur électrique et de l’autre côté on trouve le disque tournant, encapsulé dans un boitier en plastique pour éviter tout entraînement de l’air qui puisse produire une poussée sur le disque. Le moteur est relié au disque par un système d’engrenages. Le moteur a été monté d’un côté et le disque de l’autre de façon que le couple de rotation ne soit pas trop important d’un même côté, ce qui entraînerait un pivotement de la balance sur elle-même autour de l’axe des pointes. Le rotor du moteur est en effet assez lourd et sa masse importante produit un moment d’inertie de rotation non négligeable. Schéma réalisé à la main par Richard VIALLE du principe de sa balance : La zone d’appui en pointe aurait pu être constituée d’une seule pointe, mais Richard VIALLE a volontairement conçu la zone d’appui avec deux pointes afin d’avoir un bon équilibre de la balance. En effet, toute force qui aurait tendance à faire basculer le bras dans des directions autres que le basculement recherché ferait tomber le bras du sol sur lequel il repose. Le moteur a un couple de rotation qui va avoir tendance à faire basculer la balance depuis la pointe située à l’avant vers celle située à arrière sur le schéma précédent (ou inversement selon le sens), en pivotant autour de l’axe du bras central. Le fait d’avoir deux pointes empêche l’accentuation de ce mouvement qui ferait tomber le bras. De même le couple de rotation du disque va avoir tendance à faire pivoter le bras autour d’un axe parallèle à chacun des pointes, provoquant un pivotement de la droite vers la gauche (ou inversement selon sens). Là aussi, pour prévenir ceci on a les deux pointes. En effet le frottement des pointes est suffisant sur la zone d’appui pour empêcher ces mouvements de rotation du bras autour des deux axes précédemment cités. Remarque : la première version de la balance de Richard VIALLE était constituée de deux disques tournant dans des sens inversés, situés l’un au-dessus de l’autre, afin de compenser totalement l’effet de couple de rotation des disques. Ici on n’a pas cette compensation mais les frottements à 2 pointes empêchent les problèmes. Photographies de la balance : Réglage de la balance L a balance a un centre de gravité plus bas que le centre du bras, à cause des masses situées majoritairement sous le bras plutôt qu’au-dessus (le disque !). Pour que la balance fonctionne de manière stable, et non pas instable (équilibre impossible) ou surstable (force de rappel à l’équilibre trop grande, la balance ramène très fortement tout déséquilibre : elle est très peu sensible), un réglage doit être effectué. Ce réglage se fait en changeant la longueur des pointes d’appui. C’est pour cette raison que ces pointes sont réglables en hauteur : ce sont de simples vis serrées par des boulons papillons, comme on peut le voir sur les photographies. Jean-Paul C .a réalisé un schéma expliquant le réglage de stabilité indiqué par Richard VIALLE, que voici : A gauche, instabilité, au centre surstabilité et à droite stabilité : voilà comment se règlent les pointes. En effet tout corps va pivoter de manière à amener son centre de gravité au plus bas. Si le centre de gravité est situé plus haut que la zone d’appui, la balance va donc pivoter jusqu’à se renverser, car c’est à l’envers que le centre de gravité serait plus bas que la zone d’appui : c’est l’instabilité. Prise en compte de la force de Coriolis : La force de Coriolis est une force qui s’exerce sur un corps ayant une vitesse dans un système en mouvement de rotation. La force s’exerce perpendiculairement à la vitesse de l’objet et à l’axe de rotation. Or la balance est attachée au référentiel terrestre qui est en rotation (rotation de la Terre sur elle-même). Donc tout objet ayant une vitesse sur Terre subit une force perpendiculaire à son vecteur vitesse. Un objet en chute libre par exemple subit une force dirigée vers l’Est, un objet en ascension subit une force dirigée vers l’Ouest, un objet qui va vers l’est subit une force dirigée vers le haut et un objet qui va vers l’ouest subit une force dirigée vers le bas. Richard VIALLE voulait pouvoir orienter le plan de bascule de sa balance afin de la disposer perpendiculairement à l’axe est-ouest, c'est-à-dire dans le plan nord-sud. Ainsi tout mouvement de rotation du disque ou du rotor moteur ne produira aucune force nette totale. En effet, en disposant la balance symétriquement dans le plan nord-sud, toute partie du disque qui tourne et a une vitesse instantanée dirigée dans une direction donnée subit une force de Coriolis opposée à la force de Coriolis que subit le morceau symétrique du disque. Un exemple : si on prend un morceau du disque qui tourne vers l’est, il subit une force de Coriolis vers le haut, mais le morceau symétrique de disque tourne vers l’ouest et subit une force de Coriolis exactement opposée. Ainsi les forces de Coriolis ne produisent pas de force totale nette. Toutefois ceci est insuffisant à supprimer tout effet de Coriolis, il reste une résultante car si la force totale nette est nulle, les moments de ces forces ne sont pas les mêmes. C’est pourquoi Richard parle bien de diminution de l’effet de la force de Coriolis (pas de suppression). Les forces de Coriolis en bleu sont ici dans le plan de la page, comme le vecteur de rotation de la Terre, les vecteurs vitesses rouges sont perpendiculaires au plan de la page. La balance est donc montée sur un plan pivotant permettant de la placer dans le plan sud-nord. Puisqu’il reste une composante du moment net, on pourrait se dire qu’on tient là la faille, que tout est expliqué et qu’il n’y a rien à voir. Eh bien non car en faisant tourner le disque dans l’autre sens on a une composante du moment opposée des forces de Coriolis et donc la balance devrait pencher du côté du disque au lieu de s’élever du côté du disque. Or elle s’élève toujours, preuve que le moment des forces de Coriolis n’est pas l’explication ; il est très faible numériquement face à la force qui produit le basculement de la balance disque vers le haut. Fonctionnement de la balance : 1) Pivotement de la balance disque vers le haut Le moteur est accéléré, entraînant le disque dans son mouvement. Durant la phase d’accélération, la balance initialement à l’équilibre horizontal se met à modifier son état d’équilibre : le côté avec le disque s’élève tandis que le côté avec le moteur s’abaisse. Il n’existe aucune explication purement mécanique à cette observation, ne faisant pas intervenir autre chose de nouveau. C’est pour prouver l’effet à masse négative de la théorie proposée par Richard VIALLE que ce dernier a construit cette balance. Et effectivement elle montre un effet anormal conforme à sa théorie. L’analyse physique par les lois de la mécanique classique effectuée plus loin dans ce document le prouvera. La théorie prévoit que la masse du disque va se voir greffée d’une masse gravitationnelle additionnelle négative si le disque est en accélération ou d’une masse gravitationnelle additionnelle positive si le disque est en décélération. 2) Comportement face à l’asservissement : suraccélération Richard VIALLE a acheté et programmé une électronique d’asservissement dynamo-tachymétrique du moteur de façon à pouvoir contrôler la courbe d’accélération ou de décélération de ce dernier. En effet, d’après sa théorie, si la vitesse du disque évolue de façon proportionnelle à la racine carrée du temps alors la masse négative créée est constante, ce qui permet d’avoir un effet constant sur le disque dont le bras va s’élever comme si une masse fictive négative avait été ajoutée (masse identique dans le temps). La courbe de décélération est contrôlée elle-aussi de la même façon, créant une masse positive supplémentaire constante égale à la masse négative constante créée précédemment. Voilà la courbe d’accélération/décélération qui était programmée dans la première version de la balance de Richard VIALLE il y a plus de 25 ans , avec contrôle par DAC (dans les documents publiés de sa théorie) : Les équations de montée en accélération et décélération de la balance actuelle sont du même genre, mais différentes tout de même. Dans cette première version on n’a pas une loi d’accélération en racine carrée et une loi de décélération en racine carrée. Les lois programmées dans le contrôleur électronique d’asservissement sont : Vaccélération (t)=Vmax où t commence à 0 à partir du début de l’accélération et on termine à τ. Vdécélération(t)=Vmax1 où t commence à 0 à partir uploads/Litterature/ balance-a-disque-tournant-pdf.pdf