Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L'antiquité classique Jean Brun, Les Présocratiques Simon Byl Citer ce document

L'antiquité classique Jean Brun, Les Présocratiques Simon Byl Citer ce document / Cite this document : Byl Simon. Jean Brun, Les Présocratiques. In: L'antiquité classique, Tome 38, fasc. 2, 1969. pp. 641-642; https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1969_num_38_2_1569_t2_0641_0000_2 Fichier pdf généré le 06/04/2018 COMPTES RENDUS 641 comporte pas un chapitre sur les verbes qui indiquent l'érection du tombeau : que l'on pense à la diversité de répartition, dans le monde latin, de termes comme faceré, poneré, instituere, collocare, titulare, tumulare ; n'est-il pas à craindre que personne n'ose, désormais, reprendre un tel dépouillement ? Le latiniste aura, tout autant que l'helléniste, beaucoup à apprendre dans cette thèse, dont le matériel paraît appartenir surtout aux trois premiers siècles de notre ère ; il sera tenté de confronter mnema et oikos, qui désigne la celia, et domus, makra et cupa ; il retrouvera dans la diaita la zeta de Maurétánie Césarienne ; il verra, dans un fort intéressant, l'importance du kepotaphos. Mais le même latiniste devra corriger l'esprit de Erennios, p. 92 ou 97, par exemple, car le gen- tilice est normalement Herennius, et relever l'indécision des telles que Kornelios Ioulianos à côté d'Aurelius Rufus. Ces menues critiques n'entachent nullement la très grande utilité du travail de Mlle Kubinska. Puisse-t-il susciter des recherches analogues dans tout le monde romain, et inciter son auteur à exploiter désormais elle-même le matériel qu'elle a su si diligemment rassembler. Jean Marcillet-Jaubert. Jean Brun, Les Présocratiques. Paris, Presses Universitaires de France, 1968. 1 vol. 11,5 X 17 cm, 128 pp. (Collection Que Sais-je? n° 1319). La collection Que sais-je ? vient de s'enrichir d'un nouveau volume consacré aux origines de la philosophie grecque. L'auteur, M. Jean Brun, est bien connu des lecteurs de cette car il y a fait paraître déjà plusieurs monographies fort bonnes sur différents sages ou sur des écoles philosophiques de la Grèce antique. Le présent volume contient une Introduction, dans laquelle l'auteur aborde quelques problèmes posés par la difficile étude de la présocratique ; l'ouvrage est divisé en sept chapitres, dont nous donnons les titres : I. Les Ioniens ou Milésiens. IL Le Pythagorisme. III. Heraclite d'Éphèse. IV. Les Éléates. V. Empédocle d'Agrigente. VI. Anaxagore de Clazomènes. VII. Les Atomistes. M. Brun n'a donc pas abordé le commentaire des sophistes qui ont précédé légèrement ou qui furent les contemporains de Socrate ; il ne s'explique pas à ce sujet. L'étude des différents Présocratiques ou de leurs écoles a été menée avec beaucoup de soin et de prudence, grâce à l'examen attentif des principaux fragments et des témoignages qui jettent quelque lumière sur leur pensée et leur œuvre. M. Brun fait preuve d'une prudence fort louable qui contraste avec les audaces incroyables de certains historiens qui continuent à voir dans les Présocratiques les précurseurs de la pensée scientifique C'est ainsi, qu'à propos des Atomistes, l'auteur écrit : « Ce serait un grossier anachronisme, que quelques historiens semblent ne pas hésiter à que de voir dans la vision atomiste de Leucippe et de Démocrite une con- 42 642 COMPTES RENDUS ception scientifique de type moderne et reposant sur des points de départ hérités d'une observation expérimentale.» M. Brun fournit à son lecteur, en fin de volume, une bibliographie sommaire mais suffisante ; nous regrettons cependant de ne pas y voir mentionné l'ouvrage déjà ancien mais toujours précieux de P. Tannery, Pour Γ histoire de la science hellène, 1887. Le public lettré trouvera dans le livre de M. Brun une excellente initiation à une étude plus approfondie des différents Présocratiques. Simon Byl. Eduard Zeller et Rodolfo Mondolfo, La filosofía dei Greet nel suo sviluppo storico. Parte I : / Presocratici, volume 3 : Eleati, a cura di Giovanni Reale ; Parte II : Da Socrate ad Aristotele, volume 6 : Aristotele (tomo terzo) e i Peripatetici più antichi, a cura di Amando Plebe. Florence, La Nuova Italia, 1967 et 1966, 2 vol. 13,5 χ 21,5 cm, xxxix-477 et νΐπ-576 pp. (Il Pensiero storigo. 52 et 50). Prix: 5000 et 5500 lires. Il y a environ quarante ans, 'M. Rodolfo Mondolfo, le toujours actif nestor des études de philosophie de l'Antiquité et de la Renaissance, a conçu le projet d'une traduction italienne du grand ouvrage de Zel- ler, faite sur la dernière édition publiée par l'auteur et complétée par des notes qui en constitueraient une mise à jour détaillée. Le plan 17 volumes. Le premier d'entre eux, savoir le tome 1 (Origini, caratteri e periodi della filosofía greca) de la Ire partie (/ Presocratici), était l'œuvre de Mondolfo lui-même et a paru en 1932 ; il en est aujourd'hui à la 2 e réimpression de sa 3 e édition. J'ai eu l'honneur de faire, au tome 9 (1940) de L'Antiquité classique (pp. 220-222), le compte rendu du tome 2 (Ionici e Pitagorici) de la Ire partie, vaste volume de 719 pages, dû à Mondolfo. Forcé en 1939 de s'exiler en Amérique du Sud, l'éminent historien continua à travailler toute la durée de la guerre dans des conditions de dénuement intellectuel dont on n'a pas d'idée dans nos pays. Après la libération de sa patrie, il y est retourné et a pu finalement s'occuper de recruter des collaborateurs en vue de relancer sa grande entreprise. Plusieurs ont décliné car qui peut se flatter de posséder la souveraine maîtrise des textes, la pénétration, l'indépendance de jugement et l'esprit de d'un Mondolfo ? Avant les deux volumes que nous présentons aujourd'hui à nos lecteurs ont paru, l'un et l'autre en 1961, le tome 4 (Eraclito) de la Ire partie, signé lui aussi par Mondolfo, et le tome 6 (Giamblico e la scuola di Atene) de la IIIe partie {La filosofía post- dont s'est chargé G. Martano. La tâche confiée à G. Reale, celle de traiter des Éléates, aurait pu faire reculer un savant chevronné. Sur aucune « école » présocratique on n'a tant écrit depuis un demi-siècle, ni dans des perspectives si La bibliographie, pratiquement exhaustive et discrètement commentée, couvre les pages xin-xxxix. (On regrettera qu'elle ne uploads/Litterature/ byl-simon-jean-brun-les-presocratiques.pdf