Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Alphonse Daudet LE NABAB Roman de mœurs parisiennes (1877) Édition du groupe «

Alphonse Daudet LE NABAB Roman de mœurs parisiennes (1877) Édition du groupe « Ebooks libres et gratuits » Table des matières PRÉFACE..................................................................................4 I. LES MALADES DU DOCTEUR JENKINS. ..........................8 II. UN DÉJEUNER PLACE VENDÔME................................32 III. MÉMOIRES D’UN GARÇON DE BUREAU. – SIMPLE COUP D’ŒIL JETÉ SUR LA CAISSE TERRITORIALE.........52 IV. UN DÉBUT DANS LE MONDE. ......................................63 V. LA FAMILLE JOYEUSE....................................................83 VI. FÉLICIA RUYS...............................................................103 VII. JANSOULET CHEZ LUI............................................... 125 VIII. L’ŒUVRE DE BETHLÉEM.........................................136 IX. BONNE-MAMAN........................................................... 153 X. MÉMOIRES D’UN GARÇON DE BUREAU. – LES DOMESTIQUES ! ..................................................................171 XI. LES FÊTES DU BEY. .....................................................188 XII. UNE ÉLECTION CORSE..............................................213 XIII. UN JOUR DE SPLEEN. ..............................................229 XIV. L’EXPOSITION. ..........................................................244 XV. MÉMOIRES D’UN GARÇON DE BUREAU. – À L’ANTICHAMBRE................................................................261 XVI. UN HOMME PUBLIC. ................................................273 XVII. L’APPARITION. .........................................................296 – 3 – XVIII. LES PERLES JENKINS............................................313 XIX. LES FUNÉRAILLES....................................................335 X. LA BARONNE HEMERLINGUE. ...................................357 XXI. LA SÉANCE. ................................................................381 XXII. DRAMES PARISIENS................................................410 XXIII. MÉMOIRES D’UN GARÇON DE BUREAU. – DERNIERS FEUILLETS.......................................................429 XXIV. À BORDIGHERA. .................................................... 438 XXV. LA PREMIÈRE DE RÉVOLTE...................................454 À propos de cette édition électronique................................ 468 – 4 – PRÉFACE. Il y a cent ans, le Sage écrivait ceci en tête de Gil Blas : « Comme il y a des personnes qui ne sauraient lire sans faire des applications des caractères vicieux ou ridicules qu’elles trouvent dans les ouvrages, je déclare à ces lecteurs malins qu’ils auraient tort d’appliquer les portraits qui sont dans le pré- sent livre. J’en fais un aveu public : Je ne me suis proposé que de représenter la vie des hommes telle qu’elle est… » Toute distance gardée entre le roman de Le Sage et le mien, c’est une déclaration du même genre que j’aurais désiré mettre à la première page du Nabab, dès sa publication. Plusieurs rai- sons m’en ont empêché. D’abord, la peur qu’un pareil avertis- sement n’eût trop l’air d’être jeté en appât au public et de vou- loir forcer son attention. Puis, j’étais loin de me douter qu’un livre écrit avec des préoccupations purement littéraires pût ac- quérir ainsi tout d’un coup cette importance anecdotique et me valoir une telle nuée bourdonnante de réclamations. Jamais en effet, rien de semblable ne s’est vu. Pas une ligne de mon œuvre, pas un de ses héros, pas même un personnage en silhouette qui ne soit devenu motif à allusions, à protestations. L’auteur a beau se défendre, jurer ses grands dieux que son roman n’a pas de clé, chacun lui en forge au moins une, à l’aide de laquelle il prétend ouvrir cette serrure à combinaison. Il faut que tous ces types aient vécu, comment donc ! qu’ils vivent encore, identi- ques de la tête aux pieds… Monpavon est un tel, n’est-ce pas ?… La ressemblance de Jenkins est frappante… Celui-ci se fâche d’en être, tel autre de n’en être pas, et cette recherche du scan- dale aidant, il n’est pas jusqu’à des rencontres de noms, fatales dans le roman moderne, des indications de rues, des numéros – 5 – de maisons choisis au hasard, qui n’aient servi à donner une sorte d’identité à des êtres bâtis de mille pièces et en définitive absolument imaginaires. L’auteur a trop de modestie pour prendre tout ce bruit à son compte. Il sait la part qu’ont eue dans cela les indiscrétions amicales ou perfides des journaux ; et sans remercier les uns plus qu’il ne convient, sans en vouloir aux autres outre mesure, il se résigne à sa tapageuse aventure comme à une chose inévi- table et tient seulement à honneur d’affirmer, sur vingt ans de travail et de probité littéraires, que cette fois, pas plus que les autres, il n’avait cherché cet élément de succès. En feuilletant ses souvenirs, ce qui est le droit et le devoir de tout romancier, il s’est rappelé un singulier épisode du Paris cosmopolite d’il y a quinze ans. Le romanesque d’une existence éblouissante et ra- pide, traversant en météore le ciel parisien, a évidemment servi de cadre au Nabab, à cette peinture des mœurs de la fin du Se- cond Empire. Mais autour d’une situation, d’aventures connues, que chacun était en droit d’étudier et de rappeler, quelle fantai- sie répandue, que d’inventions, que de broderies, surtout quelle dépense de cette observation continuelle, éparse, presque in- consciente, sans laquelle il ne saurait y avoir d’écrivains d’imagination. D’ailleurs, pour se rendre compte du travail « cristallisant » qui transporte du réel à la fiction, de la vie au roman, les circonstances les plus simples, il suffirait d’ouvrir le Moniteur officiel de février 1864 et de comparer certaine séance du corps législatif au tableau que j’en donne dans mon livre. Qui aurait pu supposer qu’après tant d’années écoulées ce Paris à la courte mémoire saurait reconnaître le modèle primitif dans l’idéalisation que le romancier en a faite et qu’il s’élèverait des voix pour accuser d’ingratitude celui qui ne fut point certes « le commensal assidu » de son héros, mais seulement, dans leurs rares rencontres, un curieux en qui la vérité se photographie rapidement et qui ne peut jamais effacer de son souvenir les images une fois fixées ? – 6 – J’ai connu le « Vrai Nabab » en 1864. J’occupais alors une position semi-officielle qui m’obligeait à mettre une grande ré- serve dans mes visites à ce fastueux et accueillant Levantin. Plus tard je fus lié avec un de ses frères mais à ce moment-là le pau- vre Nabab se débattait au loin dans des buissons d’épines cruel- les et l’on ne le voyait plus à Paris que rarement. Du reste il est bien gênant pour un galant homme de compter ainsi avec les morts et de dire : « Vous vous trompez. Bien que ce fût un hôte aimable, on ne m’a pas souvent vu chez lui. » Qu’il me suffise donc de déclarer qu’en parlant du fils de la mère Françoise comme je l’ai fait, j’ai voulu le rendre sympathique et que le re- proche d’ingratitude me paraît de toute façon une absurdité. Cela est si vrai que bien des gens trouvent le portrait trop flatté, plus intéressant que nature. À ces gens-là ma réponse est fort simple : « Jansoulet m’a fait l’effet d’un brave homme ; mais en tout cas, si je me trompe, prenez-vous-en aux journaux qui vous ont dit son vrai nom. Moi je vous ai livré mon roman comme un roman, mauvais ou bon, sans ressemblance garantie. » Quant à Mora, c’est autre chose. On a parlé d’indiscrétion, de défection politique… Mon Dieu, je ne m’en suis jamais caché. J’ai été, à l’âge de vingt ans, attaché du cabinet du haut fonc- tionnaire qui m’a servi de type ; et mes amis de ce temps-là sa- vent quel grave personnage politique je faisais. L’administration elle aussi a dû garder un singulier souvenir de ce fantastique employé à crinière mérovingienne, toujours le dernier venu au bureau, le premier parti, et ne montant jamais chez le duc que pour lui demander des congés ; avec cela d’un naturel indépen- dant, les mains nettes de toute cantate, et si peu inféodé à l’Empire que le jour où le duc lui offrit d’entrer à son cabinet, le futur attaché crut devoir déclarer avec une solennité juvénile et touchante « qu’il était Légitimiste ». « L’Impératrice l’est aussi », répondit l’Excellence en sou- riant d’un grand air impertinent et tranquille. C’est avec ce sou- rire-là que je l’ai toujours vu, sans avoir besoin pour cela de re- – 7 – garder par le trou des serrures, et c’est ainsi que je l’ai peint, tel qu’il aimait à se montrer, dans son attitude de Richelieu- Brummell. L’histoire s’occupera de l’homme d’État. Moi j’ai fait voir, en le mêlant de fort loin à la fiction de mon drame, le mondain qu’il était et qu’il voulait être, assuré d’ailleurs que de son vivant il ne lui eût point déplu d’être présenté ainsi. Voilà ce que j’avais à dire. Et maintenant, ces déclarations faites en toute franchise, retournons bien vite au travail. On trouvera ma préface un peu courte et les curieux y auront en vain cherché le piment attendu. Tant pis pour eux. Si brève que soit cette page, elle est pour moi trois fois trop longue. Les pré- faces ont cela de mauvais surtout qu’elles vous empêchent d’écrire des livres. ALPHONSE DAUDET. – 8 – I. LES MALADES DU DOCTEUR JENKINS. Debout sur le perron de son petit hôtel de la rue de Lis- bonne, rasé de frais, l’œil brillant, la lèvre entrouverte d’aise, ses longs cheveux vaguement grisonnants épandus sur un vaste col- let d’habit, carrée d’épaules, robuste et sain comme un chêne, l’illustre docteur irlandais Robert Jenkins, chevalier du Medjid- jié et de l’ordre distingué de Charles III d’Espagne, membre de plusieurs sociétés savantes ou bienfaisantes, président fonda- teur de l’œuvre de Bethléem, Jenkins enfin, le Jenkins des per- les Jenkins à base arsenicale, c’est-à-dire le médecin à la mode de l’année 1864, l’homme le plus occupé de Paris, s’apprêtait à monter en voiture, un matin de la fin de novembre, quand une croisée uploads/Litterature/ daudet-alphonse-le-nabab.pdf