Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

LA CONSPIRATION DU SILENCE AUTOUR DU PAYSAN DE PARIS : ESSAI DE BILAN Franck Me

LA CONSPIRATION DU SILENCE AUTOUR DU PAYSAN DE PARIS : ESSAI DE BILAN Franck Merger Presses Universitaires de France | Revue d'histoire littéraire de la France 2002/6 - Vol. 102 pages 977 à 999 ISSN 0035-2411 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-6-page-977.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour citer cet article : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Merger Franck, « La conspiration du silence autour du Paysan de Paris : essai de bilan », Revue d'histoire littéraire de la France, 2002/6 Vol. 102, p. 977-999. DOI : 10.3917/rhlf.026.0977 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Distribution électronique Cairn.info pour Presses Universitaires de France. © Presses Universitaires de France. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. 1 / 1 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Laval - - 132.203.227.61 - 25/09/2014 05h04. © Presses Universitaires de France Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Laval - - 132.203.227.61 - 25/09/2014 05h04. © Presses Universitaires de France LA CONSPIRATION DU SILENCE AUTOUR DU PAYSAN DE PARIS : ESSAI DE BILAN FRANCK MERGER* La façon dont la critique a accueilli les publications et les manifesta- tions surréalistes dans l’entre-deux-guerres a fait l’objet d’un certain nombre d’ouvrages et d’articles depuis une vingtaine d’années1. Wolfgang Babilas a écrit un peu plus tôt un tout autre type d’étude dans le même domaine, puisqu’il a recensé sous forme de « fiches signalétiques » les comptes rendus parus à la sortie du Libertinage d’Aragon en 19242. Nous voulons, pour notre part, éclairer ici un épisode particulier de la réception du surréalisme, à savoir la manière dont la critique a apprécié Le Paysan de Paris publié en 1926. Notre point de départ consiste en l’article de Drieu La Rochelle et de Berl dénonçant en 1927 la cabale qui frappe selon eux l’ouvrage d’Aragon, en particulier dans les pages de La Nouvelle Revue Française. Ensuite, nous verrons si cabale il y a bien eu, en repé- rant les comptes rendus du Paysan de Paris qui ont cependant paru. Nous rejoindrons alors la démarche de Wolfgang Babilas, sinon sa présentation. RHLF, 2002, n° 6, p. 977-999 * Université de Paris IV-Sorbonne, École doctorale de Littératures françaises et comparées. 1. En particulier, par ordre chronologique : Éliane Tonnet-Lacroix, « Le monde littéraire et le surréalisme : premières réactions », Mélusine, n° 1 (« Émission. Réception »), 1979, p. 151-174 ; Elyette Benassaya, Michel Carassou, « La réception du surréalisme par la presse en 1930. Études des titres », Mélusine, n° 3, 1982, p. 233-243 ; Elyette Guiol-Benassaya, La Presse face au sur- réalisme de 1925 à 1938, Paris, Éditions du CNRS, 1982 ; Yves Bridel, Miroirs du surréalisme. Essai sur la réception du surréalisme en France et en Suisse française (1916-1939), Lausanne, L’Âge d’Homme, 1988 ; Le Surréalisme dans la presse de gauche, textes recueillis sous la direc- tion de Henri Béhar, Paris, Paris-Méditerranée, 2002. 2. Wolfgang Babilas, « Le Libertinage d’Aragon devant ses premiers critiques », Œuvres et Critiques, t. II, n° 1, printemps 1977, p. 75-91. L’expression de « fiches signalétiques » est de Wolfgang Babilas (p. 75). Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Laval - - 132.203.227.61 - 25/09/2014 05h04. © Presses Universitaires de France Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Laval - - 132.203.227.61 - 25/09/2014 05h04. © Presses Universitaires de France REVUE D’HISTOIRE LITTÉRAIRE DE LA FRANCE 978 3. Nous remercions Lionel Follet et Étienne-Alain Hubert pour les précieux conseils qu’ils nous ont dispensés avec générosité lors de la rédaction de cet article. 4. La collection complète de la revue Les Derniers Jours a été reproduite par l’éditeur Jean- Michel Place : Les Derniers Jours. Cahier politique et littéraire rédigé par Pierre Drieu La Rochelle et Emmanuel Berl, Paris, Jean-Michel Place, 1979. Si les comptes rendus parisiens sont quelquefois répertoriés, si celui de Fondane est repris ici et là, ceux des revues de province ou de l’étran- ger, en revanche, sont presque inconnus des articles et des bibliographies. Notre étude a aussi modestement pour but de les rendre plus accessibles. Précisons aussi d’emblée que nous avons renoncé à explorer la presse généraliste quotidienne et hebdomadaire, laquelle n’a cependant pas ignoré dans ses pages consacrées à l’actualité littéraire la publication de l’ouvrage d’Aragon. Une telle investigation, comme on le sait, demande des efforts titanesques pour ne mettre bien souvent au jour que notules et entrefilets3. L’ ARTICLE « U N E GRÈVE » PARU D A N S LES DERNIERS J O URS E N 1927 Emmanuel Berl et Pierre Drieu La Rochelle fondent en 1927 la revue Les Derniers Jours4, et dès le premier numéro, ils montent ensemble au créneau dans un article intitulé de manière éloquente « Une grève », pour dénoncer la conspiration du silence ourdie autour du Paysan de Paris. Ils savent bien qu’Aragon entretient des relations plus que tendues avec la critique, mais ce fait n’excuse pas, selon eux, le « sabotage » qui le frappe : Le Paysan de Paris, de M. Louis Aragon, avait été signalé par plusieurs cri- tiques, quand il parut d’abord dans la Revue Européenne, comme un livre de grande importance. L’importance de ce qu’écrit M. Louis Aragon ne fait, d’ailleurs, de doute pour personne. Ce livre ayant été publié depuis par la librairie Gallimard, aucun organe litté- raire n’en a jusqu'à aujourd’hui rendu compte. Nous remarquons particulièrement le silence de la Nouvelle Revue Française et celui de M. Edmond Jaloux — à tout seigneur tout honneur. Ce silence, les causes nous en sont connues : elles tiennent aux rapports personnels de M. Louis Aragon et de plusieurs critiques. Nous ne vou- lons ni rappeler ni raviver ces querelles. La question n’est pas là. Nous disons seu- lement : il est intolérable qu’un jeune provincial ou étranger, avide de littérature, ignore le Paysan de Paris, quand il se repose sur certains hommes pour lui signa- ler les livres nouveaux, alors que ces hommes estiment, dans leur for intérieur, que le Paysan de Paris est un beau livre. [...] Il n’est pas admissible qu’une revue litté- raire laisse passer un ouvrage de valeur parce qu’elle pense que son auteur aime mieux qu’elle n’en parle point : le désir de l’auteur n’a rien à faire ici. Il n’est pas admissible qu’un critique, qui donne des preuves habituelles d’indépendance, écarte de son feuilleton l’honneur qu’y ajouterait l’éloge d’un ouvrage qu’il retrou- Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Laval - - 132.203.227.61 - 25/09/2014 05h04. © Presses Universitaires de France Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Laval - - 132.203.227.61 - 25/09/2014 05h04. © Presses Universitaires de France L’ACCUEIL DU PAYSAN DE PARIS 979 5. [Emmanuel] Berl et [Pierre] Drieu [La Rochelle], « Une grève », Les Derniers Jours, n° 1, 1er février 1927, p. 8-9. 6. Sur ce sujet, voir : Pierre Andreu et Frédéric Grover [1979], Drieu La Rochelle, Paris, La Table Ronde, 19892 ; Pierre Daix, Aragon, une vie à changer [1975], Paris, Flammarion, 1994, p. 183-189. 7. Voir Frédéric Grover, « Conversation avec Aragon », Les Cahiers de l’Herne, n° 42 (« Pierre Drieu La Rochelle »), 1982, p. 395-400. 8. Voir P[ierre] Drieu La Rochelle, « Anicet, par Louis Aragon (Éditions de la Nouvelle Revue Française) », La Nouvelle Revue Française, t. XVII, n° 94, 1er juillet 1921, p. 97-99. 9. Aragon reproche à Drieu d’avoir accepté de polémiquer sur le symbolisme avec Jean de Pierrefeu, critique au Journal des débats. Cet épisode a reçu le double éclairage de Bernard Leuilliot, d’une part, et de Lionel Follet et Édouard Ruiz, d’autre part. Voir en effet : Aragon, Chroniques, t. I, 1918-1932, édition établie par Bernard Leuilliot, Paris, Stock, 1998, p. 137-140 ; et Aragon, Papiers inédits. De Dada au surréalisme (1917-1931), édition établie et annotée par Lionel Follet et Édouard Ruiz, Paris, Gallimard, « Les Cahiers de la NRF », 2000, n. 1, p. 44. Ces deux ouvrages seront désormais cités respectivement ainsi : Aragon, Chroniques, t. I, et Aragon, Papiers inédits… 10. Voir : Lettres d’Aragon à Jacques Doucet du 4 et du 13 août 1924, in Aragon, Papiers inédits…, p. 71-75 et p. 75-76 ; Lettre d’Aragon à Denise du [19] août 1924, in Aragon, Lettres à Denise, présentées par Pierre Daix, s. l., Maurice Nadeau, 1994, p. 40-42. 11. Pierre Drieu La Rochelle, « La véritable erreur des surréalistes », La Nouvelle Revue Française, t. XXV, n° 143, 1er août 1925, p. 166-171 ; la citation se trouve p. 169. Ce texte est repris dans Pierre Drieu La Rochelle, Sur les écrivains, essais critiques réunis, préfacés et anno- tés par Frédéric Grover, uploads/Litterature/ franck-merger-paysan-de-paris-pdf.pdf