Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Edition 2006-2007 METHODE DE DISSERTATION “Soyez plutôt maçon, si c’est votre t

Edition 2006-2007 METHODE DE DISSERTATION “Soyez plutôt maçon, si c’est votre talent, Ouvrier estimé dans un art nécessaire, Qu’écrivain du commun, et poète vulgaire.” (Boileau, Art poétique, IV, 26-28) Avis à l'utilisateur La dissertation est un genre littéraire sans gloire, mais qui n’en a pas moins ses règles. Le présent aide-mémoire les rappelle brièvement. L’accord des correcteurs sur les principes de base n’empêche pas quelques différences mineures dans les applications. En cas de doute, se renseigner auprès des intéressés. Le présent opuscule est fait pour être lu avec attention, puis médité et mis en pratique. Il est absolument inutile de le conserver dans un cartable ou au fond d'un tiroir comme un grigri, en espérant que ses effluves vous imprégneront de science: il ne vous protégera nullement de l'échec si vous ne le lisez ni vous ne mettez en oeuvre régulièrement ses préceptes. Il n’y a pas d’état de grâce en matière de dissertation. C’est un exercice dont on n’acquiert la maîtrise que par l’entraînement. La méthode unique pour parvenir à composer de bonnes copies, c’est d’en faire beaucoup: dans ce cas, la quantité engendre la qualité. C’est particulièrement vrai pour la préparation des concours: l’année de préparation, mais aussi celles qui précèdent, doit être consacrée à la rédaction d’un maximum de devoirs. Les étudiants qui, travaillant au gaz pauvre, cherchent à s’en tirer avec un minimum de copies, sont à échéance assurés de l’échec. Que les porteurs d'oreilles entendent. Nous ne pouvons rien pour les autres. Travail en temps libre, travail en temps limité L'étudiant en lettres et sciences humaines a tendance à opposer travail en temps libre et travail en temps limité à peu près comme paradis et enfer. Il faut rectifier la perspective: au bout de vos études, les concours vous imposeront nécessairement des épreuves en temps limité; le travail en temps libre doit être considéré non pas comme un bon plan pour gratticuler pépère six pages lymphatiques en vue d'accrocher la sacro-sainte moyenne, mais comme un entraînement méthodique au travail en temps limité. Le travail en temps libre doit être l’occasion d’une recherche sur les textes, c’est-à-dire d’une acquisition de connaissances qui serviront lors des épreuves en temps limité: par conséquent, on a tout intérêt, lorsqu’on travaille une dissertation chez soi ou en bibliothèque, à prendre son courage à deux mains, son temps et des notes. On peut vous seriner que le savoir n'est rien et le savoir-faire tout, n'en croyez rien. On n'exige pas de vous l'érudition d'un Pic de la Mirandole; mais il y a un minimum vital à connaître pour ne pas passer pour un analphabète, et éviter la bourde qui tue. Le candidat dont le jury s’aperçoit qu’il n’a jamais entendu parler du sonnet des voyelles ni de la peau de chagrin, ou qu'il ne connaît ni Orphise ni Armédon, a toutes les chances de faire piètre impression. On ne vous pardonnera guère d'ignorer de qui Lucile est la sœur, et si Voltaire a ou non écrit Microzadig. Il faut savoir combien étaient les frères Goncourt, si Stendhal a été consul en Italie ou en Alaska, si Rabelais était médecin, Corneille avocat, Bourdet administrateur de la Comédie Française, connaître le titre de l'opéra écrit par Jean-Jacques Rousseau, savoir si George Sand était un homme, une femme ou autre chose, et ita deinceps. D’autre part, même si vous n’avez jamais lu Duras, La Ceppède ou l’abbé Terrasson, ce qui n’est pas inexcusable, il y a tout de même des textes à connaître parce qu’ils font partie du fonds dont les jurys de concours tirent des explications. Prenez de l'avance. Ces travaux de préparation ne doivent pas être laissés pour la dernière minute. La semestrialisation vous impose un rythme de travail très serré: ne vous laissez pas prendre de court, commencez en amont pour ne pas vous noyer en aval. Constituez-vous un fonds de lectures. Lisez beaucoup, y compris des textes qui ne figurent pas à vos programmes. Soyez fourmi plutôt que cigale. Vous pouvez préférer Eminem et les mangas à Ronsard et Bernanos, mais ce sont ces derniers qui vous sauveront à l'heure de l'épreuve de CAPES, lorsque vous devrez faire face à des sujets sur la structure du discours poétique, ou les liens de la littérature avec le spirituel. Ne méprisez pas les auteurs secondaires, ou qui vous paraissent tels: il y a peu de chances qu'on vous interroge sur Armand Salacrou, mais êtes- vous sûr que votre culture ne gagnerait pas à avoir lu La terre est ronde ou L'archipel Lenoir? Il n'est pas inutile non plus d'avoir lu La tête des autres et Clérambard, ou encore Les rendez-vous de Senlis et La valse des toréadors. Enfin pensez à vous constituer des dossiers de fiches thématiques à partir de vos lectures, afin de vous forger, à longue échéance, un bagage littéraire et une culture. Lorsque vous devez composer une dissertation sur une œuvre précise, profitez-en pour explorer tout le secteur: si le sujet porte sur la Phèdre de Racine, lisez aussi les pièces, de Britannicus à Athalie (le conseil vaut pour d'autres auteur; il est cependant évident que lorsqu'on a affaire à des auteurs atteints de diarrhée verbale comme Victor Hugo ou Jean-Paul Sartre, il faut savoir faire preuve de discernement). Elles enrichiront votre réflexion présente, et vous serviront sans doute par la suite. Pour acquérir des cadres chronologiques et vous familiariser avec les courants et les écoles littéraires, il est toujours bon d’avoir pour guide un manuel de littérature française, que, dès le début de l'année, vous lirez assidûment. Là encore, ce n'est pas le travail d'un jour: la première lecture doit être suivie d'une seconde pour renforcer la mémoire. Annexe sur les instruments de travail Les histoires de la littérature sont de valeur inégale, et les avis diffèrent nécessairement. De toute façon, vous avez avantage à pratiquer régulièrement, et cela dès le premier cycle, un manuel auquel vous vous habituerez, et que vous consulterez régulièrement: l'assimilation progressive des faits d'histoire littéraire est indispensable pour être prêt le jour du CAPES par exemple. Vous pouvez recourir à différents ouvrages. Quoi qu'en disent les beaux esprits, le Lagarde et Michard, malgré ses insuffisances et son aspect janséniste, est un bon outil de travail: il contient les textes qu'il faut absolument connaître, et s'il est parfois sommaire, il donne une armature de base très efficace (les autres manuels du secondaire, plus conviviaux, comme disent les pédagos, sont aussi beaucoup plus confus). En tout état de cause, préférez les manuels construits sur le modèle chronologique, et évitez comme la peste ceux qui procèdent par thèmes ou parcours. Quoi qu'en disent les beaux esprits, le Lagarde et Michard, malgré ses insuffisances et son aspect janséniste, est un bon outil de travail (les autres manuels du secondaire, plus conviviaux, comme disent les pédagos, sont aussi beaucoup plus confus). En tout état de cause, préférez les manuels construits sur le modèle chronologique, et évitez comme la peste ceux qui procèdent par thèmes ou parcours. L'Histoire de la Littérature française de Lanson complétée par P. Tuffrau, Hachette. C'est une antiquaille, parfois dépassée, souvent vilipendée, toujours pillée, surtout par ses détracteurs. Elle donne de bonnes bases aussi, et parfois mérite qu'on y réfléchisse. Cela dit, il ne faudrait pas trop se fier à ce qu’il dit sur Corneille et Descartes... La série Littérature française publiée en format de poche chez Arthaud. Beaucoup plus à jour, avec quelques volumes excellents. Evidemment, comme il y a plusieurs volumes par siècle, l'acquisition de la collection complète risque d'obérer un budget d'étudiant, mais l'achat d'un ou deux volumes vaut souvent la peine: c'est un investissement de fond. La série de Littérature française de la collection Premier cycle aux Presses Universitaires de France. Elle est aussi de très grande qualité, et bien à jour. Un volume par siècle, ce qui limite les dépenses. Les Précis de Littérature française consacrés à chaque siècle aux Presses Universitaires de France, par exemple sous la direction de Jean Mesnard pour le XVIIe siècle. Plus difficiles, quoique de haute qualité, ils supposent certaines connaissances préalables. Mais on y apprend aussi beaucoup, car ils sont rédigés par des spécialistes de haut vol. On peut se passer de l'Histoire de la littérature des Editions sociales, dont le moins qu'on puisse dire, c'est que certains chapitres sont d'une rare niaiserie (voir notamment, pour rire, les chapitres sur Corneille, Racine et Pascal, par Madame Anne Ubersfeld, puissante matrone à l'esprit étroit, qui font toujours ma joie les soirées de dépression hivernale). Aux amateurs du XVIIe siècle, on conseillera évidemment l'Histoire de la Littérature française au XVIIe siècle d'Antoine Adam, mais pas comme manuel: c'est en fait une extraordinaire mine de renseignements à employer sur tel ou tel auteur, ou tel ou tel genre, mais il n'est pas conseillé d'en faire une lecture linéaire, si l'on veut éviter de se noyer. En revanche, une fois commencée la rédaction de la dissertation proprement dite, un étudiant en lettres et sciences humaines conscient et organisé doit s’imposer de se placer dans les conditions du travail uploads/Litterature/ methode-de-dissertation-lettres-et-sciences-humaines.pdf