Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE, DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHER

MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE, DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE Direction générale des ressources humaines AGRÉGATION EXTERNE de GÉNIE ÉLECTRIQUE Rapport du jury de la Session 2006 Présenté par Jean-Paul CHASSAING, Inspecteur général de l’éducation nationale, Président du Jury Les rapports des jurys des concours sont établis sous la responsabilité des présidents de jury SOMMAIRE I. Composition du Jury II. Données statistiques de la session III. Données statistiques des sessions 1996 à 2006 IV. Épreuves d'admissibilité (écrit) V. Épreuves d'admission (oral) VI. Rapports de jury des sessions précédentes : rappel VII. Programme limitatif pour la session 2007 VIII. Arrêté fixant les modalités du concours Rapport du jury – Agrégation externe de génie électrique – session 2006 – Page 1  I. Composition du Jury CHASSAING Jean-Paul Inspecteur Général de l'Éducation Nationale, Président LARZABAL Pascal Professeur des universités à l’IUT de Cachan, Vice-président CHOUQUET Etienne IA- Inspecteur pédagogique régional ; Académie de Lyon. Secrétaire Général BARBOT Jean-Pierre Professeur des Universités à l’ENSEA de Cergy BEAUFILS Gilles Professeur Agrégé à l'Université de Montpellier I BONNASSIEUX Yvan Maître de conférence de l’Ecole Polytechnique COHEN Patrick IA - Inspecteur pédagogique régional ; Académie de Bordeaux COSTA Pascale Professeure Agrégée de Chaire Supérieure Lycée Raspail à Paris FADEL Maurice Professeur à l’ENSEEIHT – LEEI - Toulouse GOURSOLLE Claudine Professeure Agrégée à l’IUT de Jussieu HEITZ Denis Professeur Agrégé au Lycée Louis Couffignal de Strasbourg LADOUX Philippe Professeur des Universités à l’ENSEEIHT (INP) - Toulouse LIÉBAUT Stella Professeure Agrégée en BTS au Lycée René Cassin de Noisiel MOREL Noël Professeur agrégé au Lycée J-M Carriat de Bourg en Bresse NIEDERCORN Jean-Claude Professeur agrégé au Lycée la Briquerie à Thionville ODDON Marc Professeur Agrégé à l’IUT de Grenoble OLLE Gérard Professeur Agrégé au Lycée Déodat de Séverac à Toulouse RAMBAULT Laurent Maître de Conférences à l'IUT GEII de Poitiers REY Gilles Professeur Agrégé au Lycée Louis Armand de Nogent-sur-Marne Rapport du jury – Agrégation externe de génie électrique – session 2006 – Page 2  II. Données statistiques de la session 2006 Nombre de postes 14 Nombre de candidats inscrits 568 Nombre de candidats ayant composé à la première épreuve 233 Nombre de candidats présents à toutes les épreuves d’admissibilité 197 Nombre de candidats admissibles 35 Moyenne du premier admissible 16,93 Moyenne du dernier admissible 7,91 Moyenne des admissibles 10,73 Moyenne des candidats ayant passé l’ensemble des épreuves d’amission 8,64 Nombre de candidats ayant choisi le domaine des courants faibles en montage 19 Nombre de candidats ayant choisi le domaine des courants forts en montage 15 Nombre de candidats admis 14 Moyenne du premier admis 13,50 Moyenne du dernier admis 9,78 Moyenne des admis 11,31 Rappel des domaines, relatifs au génie électrique, proposés au tirage au sort lors des épreuves d’admission pour l’épreuve de montage : - domaine de l’électronique et des courants faibles - domaine de l’électrotechnique et des courants forts Rapport du jury – Agrégation externe de génie électrique – session 2006 – Page 3  III. Données statistiques des sessions 1996 à 2006 Sessions - 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Nombre de postes 105 99 75 60 47 47 47 35 18 20 14 Électronique 50 47 35 26 20 20 20 15 8 Sans option Électrotechnique 55 52 40 34 27 27 27 20 10 Nombre d'inscrits Électronique 719 691 618 433 381 306 260 282 331 Sans option Électrotechnique 392 397 394 330 318 289 289 277 307 Total 1111 1088 1012 763 699 595 549 559 638 584 568 Nombre de "présents" Électronique 343 345 286 214 170 156 131 110 128 Sans option Électrotechnique 205 229 192 167 154 173 150 126 122 Total 548 574 478 381 324 330 281 236 250 208 198 (*)1 Nombre d'admissibles Électronique 72 71 54 48 42 41 43 31 20 Sans option Électrotechnique 49 63 51 57 51 50 46 40 25 Total 121 134 105 105 93 91 89 71 45 50 35 Nombre d'admis Électronique 33 31 35 26 18 20 20 15 8 Sans option Électrotechnique 26 25 29 31 24 27 22 20 10 Total 59 56 64 57 42 47 42 35 18 20 14 % / Nombre de postes 56% 57% 85% 95% 89% 100% 89% 100% 100% 100% 100% Nb de postes non pourvus 46 43 11 3 5 0 5 0 0 0 0 % Admis/présents 10,77 9,76 13,39 14,96 12,96 14,24 14,95 14,83 7,20 9,61 7,07 % Admis/inscrits 5,31 5,15 6,32 7,47 6,01 7,90 7,65 6,26 2,82 3,42 2,46  En fonction des années, le nombre de présents correspond soit au nombre de candidats qui ont composé dans toutes les épreuves, soit au nombre de candidats qui ont composé à la première épreuve.  Dès 2005 il s’agit bien du nombre de candidats ayant composé dans toutes les épreuves écrites. Évolution de l’agrégation externe de génie électrique sur 10 ans 1 Seuls les candidats ayant composé dans toutes les épreuves écrites sont considérés comme étant présents Rapport du jury – Agrégation externe de génie électrique – session 2006 – Page 4 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Nb d'inscrits 1111 1088 1012 763 699 595 549 559 638 584 568 Nb de présents 548 574 478 381 324 330 281 236 250 208 198 Nb d'admis 59 56 64 57 42 47 42 35 18 20 14 Nb de postes 105 99 75 60 47 47 47 35 18 20 14 % Admis/présent s 10,77 9,76 13,39 14,96 12,96 14,24 14,95 14,83 7,20 9,61 7,07 % Admis/inscrits 5,31 5,15 6,32 7,47 6,01 7,90 7,65 6,26 2,82 3,42 2,46  Rapport du jury – Agrégation externe de génie électrique – session 2006 – Page 5 IV. Epreuves d’admissibilité (écrit) Composition d’automatique et d’informatique industrielle - coefficient 1 Thème support : MODÉLISATION, COMMANDE ET MISE EN ŒUVRE D’UN GYROMÈTRE Sujet de l’épreuve Corrigé de l’épreuve Rapport du jury concernant l’épreuve d’automatique Composition d’électronique - coefficient 1 Thème support : SPECTROSCOPIE DE RMN Avertissement Présentation de l’étude Documents constructeurs Documents annexes Questionnement Documents réponses Corrigé de l’épreuve Rapport du jury concernant l’épreuve d’électronique Composition d’électrotechnique - coefficient 1 Thème support : LES RÉSEAUX Á NEUTRE COMPENSÉS Sujet de l’épreuve Corrigé de l’épreuve Rapport du jury concernant l’épreuve d’électrotechnique Rapport du jury – Agrégation externe de génie électrique – session 2006 – Page 6 V. Epreuves d’admission (oral) Déroulement des épreuves d’admission La bibliothèque de l'agrégation est constituée d'un ensemble d'ouvrages de base mis à la disposition des candidats, entre autres, par la bibliothèque centrale et le département EEA de l'E.N.S. de Cachan. Cette documentation est constituée de livres, de revues, de dossiers sur des systèmes industriels, de CD-ROMs de constructeurs référents et de quelques documents de spécialité (par exemple les Techniques de l'Ingénieur dans le domaine de l'EEA) mais elle n'a nullement la prétention d'être complète. En particulier, des revues spécifiques à la spécialité comme RGE, Onde électrique, Électronique Industrielle, Mesures, etc... ne sont pas présentes de façon complète. Les revues 3EI et REE sont disponibles au laboratoire et mises à la disposition des candidats. En vue de compléter cette base de données et de l’actualiser des dispositions complémentaires ont été retenues : 1) Les candidats peuvent apporter des ouvrages complémentaires dans les conditions suivantes : - les ouvrages doivent être déposés avant le début des épreuves et laissés à la disposition de tous les candidats jusqu'à la fin de celles-ci. Ils doivent être (ou avoir été) disponibles en librairie ou avoir été en vente ou en distribution publique officielle (ils doivent donc porter un numéro d'ISBN ou d'ISSN) ; - le jury admet aussi les documentations des constructeurs mais ils ne doivent contenir aucune note ou référence personnelle autre que le nom du propriétaire ; - les photocopies d'ouvrages, d'actes de conférences,… ne sont pas admises. Seuls les ouvrages originaux complets peuvent figurer en bibliothèque. Dans tous les cas, les ouvrages déposés sont soumis à l'approbation du jury. 2) Par ailleurs, des dossiers sur des systèmes industriels peuvent servir d’application-support dans le cadre de l'épreuve pédagogique ou dans la préparation d’un montage. Ces documents ne sont pas exhaustifs et ne couvrent pas forcément tous les thèmes. Les candidats peuvent donc apporter des dossiers complémentaires dans les conditions suivantes : - les dossiers doivent être déposés avant le début des épreuves et laissés à la disposition de tous les candidats jusqu'à la fin de celles-ci, ils ne doivent contenir aucune note ou référence personnelle autre que le nom du propriétaire ; - les dossiers doivent concerner des systèmes réels commercialisés ou des extraits de notices techniques de constructeurs ; - ces dossiers doivent être reliés et peuvent : o soit provenir de documents fournis par l’entreprise qui a développé le produit ou qui en assure la maintenance ; o soit être (ou avoir été) disponibles en librairie ou avoir été en vente ou en distribution publique officielle (ils doivent donc porter un numéro d'ISBN ou d'ISSN) ; o soit provenir de dossiers fournis dans uploads/Litterature/ rapport-ag-ext-ge-2006-jpcdoc.pdf