Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

UNNERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PRÉSENTÉ À L'UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À TROIS-RIVIERES

UNNERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PRÉSENTÉ À L'UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À TROIS-RIVIERES COMME EXIGENCE PARTIELLE DE LA MAITRISE EN PSYCHOLOGIE PAR GILLES MORNEAU LE RÔLE PRÉVISIONNEL DE L'AIT ACHEMENT ET DES ATTRIBUTIONS SUR L'AJUSTEMENT CONmGAL DÉCEMBRE 1997 Université du Québec à Trois-Rivières Service de la bibliothèque Avertissement L’auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l’Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse. Cette diffusion n’entraîne pas une renonciation de la part de l’auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d’auteur, sur ce mémoire ou cette thèse. Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d’une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation. Sommaire Cette étude s'inscrit dans le cadre des recherches sur les déterminants de l'adaptation conjugale. Elle vise à comparer la valeur prévisionnelle des styles d'attachement et des processus attributionnels. Cet ouvrage comprend quatre objectifs principaux qui permettent d'examiner la nature des relations entre les styles d'attachement (sécurisant, anxieux/ambivalent et évitant), les processus attributionnels (causalité, responsabilité et blâme) et l'ajustement dyadique. L'échantillon de cette étude se compose de 88 couples hétérosexuels, mariés ou vivant en cohabitation. Les participants doivent répondre, de façon individuelle, à deux mesures d'attachement, à un questionnaire sur les modes attributionnels, ainsi qu'à un questionnaire sur l'ajustement dyadique. Les résultats laissent voir que les individus du style sécurisant démontrent une meilleure capacité d'ajustement dyadique que ceux de styles non sécurisants. L'examen des liens entre les indices d'attributions et l'ajustement dyadique indique que les attributions émisent au partenaire sont associées négativement à l'ajustement conjugal. Finalement, les analyses de régression nous révèlent que le jumelage des variables d'attachement et d'attributions viennent expliquer de manière substantielle la variance de l'ajustement dyadique. Les résultats d'analyse dyadique montrent également que les auto-attributions de la responsabilité des maris sont des déterminants de l'ajustement de leur conjointe, alors que l'attachement anxieux/ambivalent des femmes prédit l'insatisfaction conjugale de leur époux. Table des matières Liste des tableaux ............................................................................ v Remerciements ............................................ :................................... VI Introduction ........................................................................ ... .... .... 1 Contexte théorique.................. ....... ................ .... ..... ........................... 4 Attachement....... ...... ................... ............ ......... .......... ...... ..... 5 Théorie de l'Attachement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Attachement et Relation Conjugale......................................... 9 Appariement Conjugal............................................... .. ...... 15 Modèles Mentaux et Fonctionnement ConjugaL.. ..... ......... ......... 20 Critique Théorique et Méthodologique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Attribution. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Théories de l'Attribution........... .. ... ....... ............ ........ ...... ... 25 Rôle des Processus Attributionnels au niveau de l'Adaptation Conjugale 28 Liens entre le Style d'Attachement et les Attributions.................... 33 Objectifs et Formulation des Hypothèses................ .......... .. ........ ... 36 Méthode ....................................................................................... 39 Participants. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Procédure ........................................................................... 40 Instruments de Mesure ............................................................ 41 Instrument d'Évaluation des Styles d'Attachement ..................... 41 Questionnaire d'Évaluation des Dimensions de l'Attachement. .. ..... 42 Échelle d'attribution des conflits .......................................... 44 Échelle d'ajustement dyadique..... ........... ...... ... .......... ...... .... 45 Résultats .... .. ............ .. .... .. ................................. ........... ........... .. .. .. 47 Relation entre les Données Sociodémographiques et les VariabIes Mises à l'Étude .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Vérification des Hypothèses de Recherche.................... .. ..... .......... 53 Style d'Attachement, Attributions et Ajustement Dyadique............ 53 Attributions et Ajustement Dyadique ........................ .. ............... .. . 55 Rôle de l'Attachement et des Attributions dans l'Explication de l'Ajustement Conjugal .. ...................... .. ... ........ .. ... ..... . .. ...... 59 Examen Simultané de l'Attachement et des Attributions des deux Partenaires en Fonction de l'Ajustement Conjugal ....................... ..... 63 Discussion 66 Forces et limites de l'étude ....................................................... 74 Références ... ............................................ .................... .. ............... 77 Tableau 1 Tableau 2 Tableau 3 Tableau 4 Tableau 5 Tableau 6 Tableau 7 Tableau 8 Liste de tableaux Relation entre les Données Sociodémographiques et les Variables Mises à l'Étude pour les Femmes .... ................. .. ..... . 50 Relation entre les Données Sociodémographiques et les Variables Mises à l'Étude pour les Hommes .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 52 Comparaison de Moyennes des Styles d'Attachement des Femmes en Fonction des Attributions et de l'Ajustement Conjugal .... ............. 55 Comparaison de Moyennes des Styles d'Attachement des Hommes en Fonction des Attributions et de l'Ajustement Conjugal.......... ....... 56 Corrélations entre les Indices d'Attachement, les Attributions et le Niveau d'Ajustement Dyadique pour les Femmes ...................... 57 Corrélations entre les Indices d'Attachement, les Attributions et le Niveau d'Ajustement Dyadique pour les Hommes ........ ....... ....... 58 Régression Multiple Hiérarchique des Styles d'Attachement et des Attributions sur l'Échelle d'Ajustement Dyadique pour les Femmes .......... .. .... ... .. ..... ... .. ......... ...... ........ ..... . 60 Régression Multiple Hiérarchique des Styles d'Attachement et des Attributions sur l'Échelle d'Ajustement Dyadique pour les Hommes ... .. ....................... ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Remerciements L'auteur désire remercier tout spécialement sont directeur M. Yvan Lussier pour sa compréhension et son support constant. Sa grande disponibilité, son professionnalisme et sa rigueur sont autant de qualités qui ont permis de mener à terme la réalisation de ce projet. D'autre part l'auteur désire souligner le soutien technique apporté par M. Jacques Bertrand. Enfin cette étude qui constitue un des volets d'une programmation de recherche visant l'examen des comportements d'attachement chez les couples, a été réalisée grâce à des subventions accordées par le Conseil de Recherche en Sciences Humaines du Canada à notre directeur de recherche M. Yvan Lussier. Introduction Au cours des vingt-cinq dernières années, un grand nombre de recherches en psychologie conjugale ont principalement orienté leurs travaux sur l'étude des variables cognitives (p. ex., coping, attributions, croyances irrationnelles, etc.), et ce, en relation avec le développement et le maintien des mésententes conjugales. De ces déterminants cognitifs, l'attribution est la variable qui a certes été la plus étudiée. D'ailleurs, plusieurs études réalisées sur les processus attributionnels confirment la valeur prévisionnelle de cette variable pour expliquer la détresse conjugale (Bradbury & Fincham, 1987, 1990). En parallèle, d'autres chercheurs s'intéressent plus particulièrement à la place qu'occupent les déterminants affectifs au sein des liaisons amoureuses. Cette nouvelle orientation en psychologie du couple a pris appui principalement sur la théorie de l'attachement (Bowlby, 1969), laquelle fournit un cadre conceptuel fertile à la compréhension de la formation, du maintien et de la détérioration des dyades amoureuses. De plus en plus, les chercheurs qui s'intéressent au fonctionnement conjugal tentent d'intégrer les dimensions affectives et cognitives dans des modèles théoriques, sachant pertinemment que ces variables sont partie prenante et indissociables d'une meilleure compréhension de la dynamique conjugale (Bradbury & Fincham, 1988). Toutefois, sur le plan empirique, peu d'auteurs ont examiné dans une même recherche l'interaction des facteurs cognitifs (attributions) et des processus affectifs (attachement) comme déterminants de l'adaptation conjugale. 3 Tenant compte de cette limite, la présente étude a pour objectif de vérifier les liens possibles entre les styles d'attachement et les processus attributionnels à l'intérieur des dyades amoureuses et leur valeur respective pour expliquer les fluctuations de l'ajustement conjugal. Ce travail comporte quatre chapitres. Le premier chapitre présente la théorie, ainsi que les études empiriques reliées aux variables à l'étude, c'est-à-dire l'attachement et les styles attributionnels. Le second chapitre décrit la méthode utilisée uploads/Management/ ajustement-conjugal-attribution4 1 .pdf